Offizielles Statement zu Shure-Plagiaten

[highQ]

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140335141950

ende 2008 wurde ich selbst opfer eines solchen plagiats.
nun finde ich mittler weile zum dritten mal solch ein system bei ebay.
die geprellten selbst sind natürlich dann so blöd und veräußern das zeug weiter, ohne vielleicht zu wissen, dass sie sich damit nun selbst strafbar machen!

Woran machst du das fest?

 

[MerauderXXX]

Das ist immer das Problem wenn man von Privat kauft, klar sind da Schnäppchen zu machen, aber gerade solche Teile von denen man weiss das sie gefälscht werden, werden von mir nur im Laden gekauft. Das kostet dann zwar manchmal auch gute 40-50 € mehr, bin aber dann auf der sicheren Seite. Anders verhält es sich bei großen, teuren Gegenständen... Ich hoffe es sind noch keine Rectifier Plagiate aufgetaucht
In der Ebay-Auktion ist das übrigens SEHR heikel, unwissenheit schützt vor strafe nicht

 

[RaumKlang]

In der Ebay-Auktion ist das übrigens SEHR heikel, unwissenheit schützt vor strafe nicht

Was ist denn daran bitte eine Fälschung? Nur weil der Verkäufer zu blöd ist, eine kanadische Zulassungsnummer von einem "made in..." zu unterscheiden? Für mich sieht das aus wie eine handelsübliche (und originale) UT-Strecke.

 

[Squiere1967]

Nabends,

ich posten den Link jetzt hier nicht, aber gebt mal bei Google Made in China ein und auf den Seiten einfach mal nach bekannten Markennamen suchen. Da tut sich (legal) die Welt der Plagiate auf.

Ist übrigens mein erster Blick wenn ich nicht weiss, ob ein Artikel wirklich originale Ware ist, egal ob Roller, Mikrofon oder sonstwas.

Grüsse
Squiere

 

[intenso80]

Woran machst du das fest?

woran ich das festmache?
der verkäufer hat sehr geschickt die fotos gemacht, bzw. die einzelnen komponenten sehr geschickt für die fotos plaziert!
das netzteil z.b. besitzt auf der rückseite keinen normalen stecker der für EU üblich ist.
der empfänger hat auf der rückseite z.b. keinen squelshregler (bei der fälschung)

und mal ganz von allem abgesehen: die alten UT anlagen werden doch seid jahren nicht mehr gebaut. ihr glaubt doch nicht das gebrauchte ware so aussieht!? die teile sind ja noch frisch verpackt.

 

[RaumKlang]

das netzteil z.b. besitzt auf der rückseite keinen normalen stecker der für EU üblich ist.
der empfänger hat auf der rückseite z.b. keinen squelshregler (bei der fälschung)

Und das erkennt man in der verlinkten Auktion genau wo? Ich sehe da ein Netzteil mit Eurostecker, während die Rückseite des Empfängers garnicht gezeigt wird.

Das einzige, woran man sich aufhängen könnte wäre der Schaumstoff im Kofferunterteil und die Battiefachkappe am Sender.

 

[Jürgen Schwörer]

Bei der Auktion handelt es sich tatsächlich um ein Fake .... danke für den Hinweis ... wir bleiben dran.

Grüße

 

[highQ]

woran ich das festmache?...

Das einzige, woran man sich aufhängen könnte wäre der Schaumstoff im Kofferunterteil und die Battiefachkappe am Sender.

Bei der Auktion handelt es sich tatsächlich um ein Fake

Wahnsinn, das wäre mir nie aufgefallen

 

[RaumKlang]

Wahnsinn, das wäre mir nie aufgefallen

Relativ einfach: Der Schaumstoff im Unterteil sollte - falls sich da nichts geändert hat - der gleiche sein wie im Deckel, nur nicht genoppt, sondern glatt und passend ausgeschnitten.
Das was da auf dem Bild zu sehen ist, sieht eher nach einem PVC-Hartschaum aus, wie er gerne (dann halt in weiß) für Karton-Verpackungseinsätze genommen wird.
Die Sicken in der Batteriefachkappe bilden normalerweise eine Art Welle und sind nicht alle gleich lang.

Ich habe mal ein wenig gegoogelt und so wie es aussieht, scheint da irgendwas aus Russland oder Umgebung zu kommen. Zugegeben: Bis auf diese halbwegs offensichtlichen Unterschiede wäre mir das jetzt so auch nicht als Fake aufgefallen.
Evtl. wäre noch der fehlende "Marcad" Schriftzug zu nennen, wenn ich nicht ganz falsch liege.

Jürgen: Habe ich noch irgendwas übersehen?

 

[Jürgen Schwörer]

Es sind einige Merkmale, an denen ich den Fake erkenne ... dies aber alles aufzuzählen wäre kontraproduktiv, da die Fälscher ja dann genau wüssten wo sie nacharbeiten müssen

Grüße

 

[Peaknut]

Hey
kurze Frage

Ist dieses Mikro echt?

http://www.musik-service.de/Musiker-Flohmarkt-fly53554de.aspx

Gruß Nico

 

[drunk in public]

Hallo!

ich antworte mal hier:

Das Mikro wurde von mir vor ca Jahren über Ebay gekauft. Also ein gebrauchtkauf. Ich kann deswegen natürlich nicht 100% sicher sagen, ob es original ist, bin aber fest davon überzeugt.
Gründe dafür:
1. Ich bzw alle meine Bandkollegen konnten keinen Unterschied zu unsern anderen garantiert echten SM58 entdecken/erhören. Wir haben das auch beim aufnehmen ausprobiert, auch zwischen den "garantiert" echten gab es keine nennenswerten Unterschiede
2. Ich glaube nicht, dass die Fakes von der anniversary edition gemacht wurden. Warum auch? Sie erzielen keine höheren Preise auf dem markt, und der schriftzug wäre zusätzlich arbeit.


Ich verkaufe meine artikel im Flohmarkt nach bestem wissen und gewissen.
Wenn mir hier irgendjemand ein weiteres kriterium nennen kann, das zur überprüfung der originalität dienen kann, werde ich das selbsverständlich tun.

Grüße


Edit: Ich habe das Shure damals nicht in einer billig auktion gekauft, es hatte durchaus den normalen Ebaypreis.

Da mich das ganze jetzt schon ziemlich beschäftigt, habe ich mal gegoggelt und bin auf diese Seiten gestoßen:
http://www.kiwifolk.com/blog/2007/03/be-aware-that-there-have-recently-been.html

Wenn ich mein SM 58 mit den Bildern vergleiche, ist es identisch mit dem original.

http://reviews.ebay.co.uk/Fake-Shure-Mics-SM58s_W0QQugidZ10000000001865452

Auch bei den hier genannten Merkmalen (zumindest die, welche ich als gebrauchtkäufer beurteilen kann), fallen Punkte 1+2 auch negativ aus, will heißen, das Logo ist NICHT auf nem Kleber, und man kann das Wort Shure lesen beim XLR-Anschluss.

Falls jemand noch spezielle hochauflösende Bilder von irgendeinem Teil des micros will, kann ich die gerne nachreichen.

Grüße

 

[lemi]

hallo

ich habe bei Ebay ein fast neues Micro shure beta 87 a für einen unschlagbaren Preis bekommen. Nun habe ich gelesen dass sehr viele Plagiate im Umlauf sind..ich möchte sicher gehen dass ich sowas bekommen habe.
Kann ich als Leie das Originl von der Felschung unterscheiden..welche Merkmale sind zu beachten.

Noch etwas..ich dachte dass Shure Mics made in USA sind, meins ist in Mexico hergestellt..sind die etwa billiger als made in USA?

Danke im voraus

 

[mHs]

Du willst sicher gehen, dass du ein Plagiat bekommen hast? Ich fürchte, die Wahrscheinlichkeit ist hoch.

Jürgen Schwörer schreibt u.a. "Shure produziert die Modelle SM57 und SM58 sowie die Beta Mirkofonserie ausschließlich in Amerika"

Gruß

mHs

 

[Harp]

Jürgen Schwörer schreibt u.a. "Shure produziert die Modelle SM57 und SM58 sowie die Beta Mirkofonserie ausschließlich in Amerika"mHs

Mexiko liegt aber auch in Amerika...Jürgen Schwörer meint den Kontinent und will damit aussagen, dass Shure-Mikrofone nicht in Asien (z.B. in China) gebaut werden.

Fakt ist aber, dass Shure-Mikrofone schon seit langen Jahren nicht mehr in den USA, sondern in Mexiko hergestellt werden. Sind aber dennoch genauso gut... ;-)

 

[best-drummer]

Hier mal ein Gutes Beispiel für eine optisch nicht ganz so gelunge Shure Kopie
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230415116573&ssPageName=ADME:X:AAQE:1123#ht_2262wt_939

 

[Jürgen Schwörer]

Hier mal ein Gutes Beispiel für eine optisch nicht ganz so gelunge Shure Kopie
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230415116573&ssPageName=ADME:X:AAQE:1123#ht_2262wt_939

Wobei das sicherlich ein original ist. Zwar schon an die 30 Jahre alt ... aber eine Kopie in der damaligen zeit ist eigentlich sehr unwahrscheinlich.

Grüße

 

[Broadwoaschd]

Hm, ich hab noch nen altes Shure Mikrofon auf dem noch "Shure Brother Inc." drauf steht. müsste so kurz vor der Wende gekauft worden sein.
Wann wurde der Name denn umgestellt?

 

[RobRocks]

Hi,

bin neu hier und wollte nur mal sagen das Foren wie dieses mir sehr geholfen haben,
da ich gestern 2 auf ebay bestellte SM57 Mikros zugestellt bekommen habe,
und mir nicht sicher war ob sie gefälscht waren oder nicht.
Die Fälschungen sind tatsächlich wahnsinnig gut, und wenn ich in meinem Leben
nicht schon es öfteren in Berührung mit den Originalen gekommen wäre, hätte ich wahrscheinlich
nichts bemerkt.

Mittlerweile hat mir der Händler den Kaufpreis zurückerstattet, allerdings fühl ich mich
nach wie vor nicht wohl dabei, da er seine Mikros fleißig weiterverkauft und eine schlechte ebay
Kritik nicht viel daran ändert.

Drum die Frage ob man da irgendwie intervenieren kann?

Ich meine anfangs sah alles sehr plausibel aus, ein amerikanischer Händler, die Mikros sehen auf den Fotos gut aus,
der Preis betrug dann pro Mirko ca. 65 Euro, sie waren als gebraucht angegeben.
Meiner Meinung alles noch ok, da ich kurz vorher ein gebrauchtes SM57 um 70 Euro kaufte.

Stutzig wurde ich erst als ich bemerkte das der Kopf nicht drehbar war, mal so am Rande, stimmt es das man den Kopf bei originalen SM57ern nicht drehen soll weil die dann kaputt werden?

Außerdem sah der Sticker mit der Beschriftung nicht original aus, die Schriftart passte, doch sie war zu dünn,
also nicht fett. Tja und dann sah ich das die neuen gar keinen Sticker mehr haben sondern das Logo aufgedruckt ist.

Egal, ich fand auf jeden Fall im Netz keine Fälschung die genau so war wie meine, ist also vielleicht eine neue Generation, Fotos schicke ich gerne auf Anfrage.

lg
Robinson

 

[andi85]

Mit einer negativen Bewertung änderst du nicht viel. Melde den Verkäufer doch einfach bei eBay und bei Shure.