Peavey PVX-12 - Neue Tops/Endstufe für mobile DJ-PA.

[dj-tomz]

Hallo in die Runde!

Ich benötige zwei neue Tops für meine passive mobile PA - an einem 19" Rack. Einsatzgebiet: DJ-Beschallung sowie Moderation meist Indoor, aber auch mal draußen.

Zu den beiden Peavey Subs (http://www.musik-produktiv.ch/peavey-ul-115.aspx) sollten die beiden Peavey PVX-12 (https://www.thomann.de/at/peavey_pvx_12.htm) nun gut dazu passen, meine ich.
Meine Frage: Hat jemand Erfahrung mit diesen 12 Zoll Full-Range Tops von Peavey?

Die Trennung erfolgte bisher übrigens über die in den Subs integrierte 150Hz Weiche.

Alternativ hatte ich die Mackie C300Z im Auge. Als ich die vor längerer Zeit nachgesehen habe, lagen sie noch bei € 270,-/Stk., mittlerweile bei € 344,-/Stk.

Als neue Endstufe habe ich folgende zwei angedacht:
Entweder die Crown XLS 1000/1500 (https://www.thomann.de/at/crown_xls_1500.htm) mit dem Vorteil der Aktivweiche/DSP oder die T-Amp TSA 1400 (https://www.thomann.de/at/the_tamp_tsa_1400.htm) mit dem klaren Preisargument und recht guten Bewertungen. Von der Behringer iNuke NU3000 (https://www.thomann.de/at/behringer_inuke_nu3000_endstufe.htm) bin ich eher wieder weg gekommen. Es sei denn, jemand überzeugt mich aus perönlicher Erfahrung noch.

Wie denkt ihr darüber?

Greez, Tomz

 

[Rockopa]

Von der Behringer iNuke NU3000 (https://www.thomann.de/at/behringer_i...0_endstufe.htm) bin ich eher wieder weg gekommen.

Warum?

mit dem Vorteil der Aktivweiche/DSP o

Wenn ich eine Endstufe kaufen würde dann nach Möglichkeit nur noch mit DSP.

Die Trennung erfolgte bisher übrigens über die in den Subs integrierte 150Hz Weiche.

Ist ein bisschen zu hoch die Trennung.

Meine Frage: Hat jemand Erfahrung mit diesen 12 Zoll Full-Range Tops von Peavey?

Kann ich Dir garnichts zu sagen die sehe ich heute zum ersten mal.
Peavey hatte sich aber in der Vergangenheit bei günstigen Boxen nicht gerade mit Ruhm bekleckert zwar schweinelaut aber dafür Ohrenkrebs .

 

[dj-tomz]

Hi Rockopa!

Danke fürs Feedback: Nunja, ich verwende zwar einen Behringer VMX1000 7-Kanal-Mischer, aber auch nur weil er 2 oben liegende XLR-Mikro Eingänge hat und einfach eine Allzweck-Waffe für Mobile Anlagen darstellt. Von Lautsprechern und restlichen Equipment bin ich nicht wirklich begeistert, da ich schon auf einigen Subs/PA-Setups von Behringer gespielt habe.

Zur besagten NU3000er DSP-Endstufe habe ich keine Werte, aber die meisten Foreneinträge/Mod's raten eher davon ab. Klar kann man für den Preis keine Wunder erwarten, aber bei dem Gewicht bezweifle ich, dass das DSP Settings etwas taugt und einen merklichen Unterschied bei meinem Setup machen würde. Momentan fahre ich einen DAP Palladium, der die Boxen-Kombi nicht voll ausreizt.

Denkst du, das Teil hält was es verspricht und ist eine ernsthafte Alternative. Klar, irgendeine Trennung ist besser als die bisherige Lösung über die Subs, aber ich zögere bei dem Paket doch sehr. Meist halten so "Zuckerl" nicht was sie versprechen, wenn Du verstehst!

Greez

 

[dj-tomz]

Ich hab noch folgende Tops gefunden, die wohl die Nachfolger der Messenger Serie sind, wovon ich eben schon 2 Subs (Messenger UL-115) habe.

https://www.thomann.de/at/peavey_messenger_pro_12_mk_ii.htm Auch im Gegensatz zu den PVX-12, vielleicht besser!?

Ich würde die 4 Ohm-Variante nehmen, da eben auch eine 8-Ohm angeboten wird, und damit klanglich wohl einen Schritt nach vorne machen. Was meint Ihr?

 

[Rockopa]

Nunja, ich verwende zwar einen Behringer VMX1000 7-Kanal-Mischer, aber auch nur weil er 2 oben liegende XLR-Mikro Eingänge hat und einfach eine Allzweck-Waffe für Mobile Anlagen darstellt.

Du musst dich nicht entschuldigen nur weil Du ein B.-Produkt benutzt/einsetzt.

Zur besagten NU3000er DSP-Endstufe habe ich keine Werte, aber die meisten Foreneinträge/Mod's raten eher davon ab.

Wo steht das.
Mir wurde freundlicherweise vom t-man eine 3000 DSP zu Testzwecken zur Verfügung gestellt,die Endstufe hat mich überzeugt und auch erst recht der DSP.
Noch wärend der Testphase habe ich mich entschieden und die Endstufe gekauft.

https://www.thomann.de/at/peavey_mess...o_12_mk_ii.htm Auch im Gegensatz zu den PVX-12, vielleicht besser!?

Definitiv nicht ich kenne zwar besagte PVX nicht aber die Messenger Pro wäre das aller letzte was ich jemals kaufen würde.
Wie gesagt schweinelaut aber der Klang absolut unterirdisch.

 

[dj-tomz]

War keine Entschuldigung für den B-Mixer, sondern eine Erklärung aus Dj-Sicht.

Ad Nu3000 DSP: Keine Ausfälle unter Last?
Stört der laute Lüfter nicht bei Sprachbeschallung in geschlossenen Räumen?
Kann ich mit dem DSP den Top-Sub Betrieb für je eine Seite (1Top + 1 Sub) exakt trennen bzw gut setten,
damit ich eine ausgewogenes Klangbild erhalte? Ich schleife das Signal der Tops durch die Subs.

Habe bisher noch nicht mit DSP bzw aktiven Weichen gearbeitet. Was muss man beachten bei den Settings?
Funzt das so wie ich es betreiben will?

Grenz,
Tomz

 

[humi]

Der DSP in den iNukes ist eigentlich idiotensicher bedienbar ... Software auf den Laptop schmeißen, USB-Kabel dranknüppern, Trennfreqeunzen bei den Kanälen einstellen, max. verträgliche Watts der Boxen in den Limiter eintragen ... aus die Laube

Der Flaschenhals bei den Teilen (wie auch bei vielen anderen SMPS Amps) ist das Netzteil. Versprochen werden bei der 6000er 2x 2,2kW RMS @ 4Ohm und dabei nimmt das Netzteil maximal 620W auf ... ein Schelm wer böses dabei denkt
Bei einer gepflegten Überdimensionierung des Amps (Faktor >2) tun's die iNukes im Biampbetrieb für Sub + Top.
Beim Betrieb von leistungshungrigen Bässen an beiden Kanälen merkt man schon, daß dem Netzteil ab und zu die Puste ausgeht.

 

[dj-tomz]

Hallo humi!

Der DSP in den iNukes ist eigentlich idiotensicher bedienbar ... Software auf den Laptop schmeißen, USB-Kabel dranknüppern, Trennfrequenzen bei den Kanälen einstellen, max. verträgliche Watts der Boxen in den Limiter eintragen ... aus die Laube
.

Kannst du mir ein Beispiel geben für mein Setup mit 2 Tops (300 RMS an 4 Ohm) durchgeschleift an 2 Subs (500 Watt RMS an 4 Ohm) geben, wie da ein "klassisches" Setting der Trennfrequenzen konkret einzustellen ist? Wo grenze ich da am besten ab? Die Software hab ich übrigens schon installiert. Hab aber wiegesagt noch nie mit DSP oder Weichen aktiven gearbeitet.

Bei einer gepflegten Überdimensionierung des Amps (Faktor >2) tun's die iNukes im Biampbetrieb für Sub + Top.
Beim Betrieb von leistungshungrigen Bässen an beiden Kanälen merkt man schon, daß dem Netzteil ab und zu die Puste ausgeht.

Also wäre demnach der Nu3000 gernzwertig für mein Setup? Voll ausreizen muss ich es ja nicht...

Überlegung: Was wenn ich die normale Nu3000er Variante ohne DSP nehme und den eingebauten Crossover (Fullrange) nutze? Bekomme ich da ein ungleich schlechteres Ergebnis als mit DSP?

 

[dj-tomz]

Wenn ich mein Setup wie bisher - also Tops in die Subs (samt der eingebauten Weichen) über ein Speakon auf XLR an das Rack (respektive den Verstärker) führe, wäre der Behringer ohne DSP wohl sinnvoller, da ich für die Frequenzeinstellunge des DSP ohnehin separarte XLR-Verbindungen benötigen würde, oder?

 

[edbb]

Hallo in die Runde!


Von der Behringer iNuke NU3000 (https://www.thomann.de/at/behringer_inuke_nu3000_endstufe.htm) bin ich eher wieder weg gekommen. Es sei denn, jemand überzeugt mich aus perönlicher Erfahrung noch.

Wir haben die iNUKE seit einem knappen halben Jahr und sie war schon zwei Mal in England (! musicstore wollte sie nicht direkt reparieren !) bei Behringer zur Reparatur - einmal über 6 Wochen lang! In der letzten Probe hat sie erstmalig durch gehalten, hoffe das bleibt nun auch so. Der Lüfter ist in der Tat - wie auch von anderen im Netz beschrieben - ziemlich laut und ob die Leistung wirklich so hoch ist wie angegeben - na ja! Aber zu dem Preis kann man wohl nicht viel erwarten, würde sie aber nicht noch mal kaufen, eher ne QSC oder wie schon gesagt, die doch ziemlich gelobte t.amp, aber die haben ja auch ein anderes Konzept und wiegen deutlich mehr....

 

[Götz]

Ich hab aufgrund der vielen gutern Meinungen im Netz zu der iNuke 3000 gerade heute eine gekauft. Ich hoffe, das dein Fall ein Einzelfall ist. Aber das werde ich ja jetzt im Langzeit Test sehen. Zur Sicherheit werde ich die ersten Male wohl lieber eine Backup Endstufe mitnehmen, in der Hoffnung, das ich sie nicht brauchen werde.

 

[Rockopa]

Ich hab aufgrund der vielen gutern Meinungen im Netz zu der iNuke 3000 gerade heute eine gekauft. Ich hoffe, das dein Fall ein Einzelfall ist. Aber das werde ich ja jetzt im Langzeit Test sehen

Mach Dir mal nicht so viele Gedanken meine funktioniert nach wie vor bestens.