Plasma oder LCD?

[kai1249]

Bin dabei mir einen neuen Fernseher zu kaufen. Was ist besser, oder besser gesagt, wer hat welche Vorzüge und Nachteile? Hoffe ihr könnt mir helfen. Hab noch keinen Favoriten, kenn mich mit anderem E-Zeug ausser Gitarren nicht so aus.

mfg Kai

EDIT: In der Umfrage an erster Stelle meine ich LCD und nicht LDC

 

[wthurmer]

Die Gitarristen werden auf "Röhre" setzen, aus Prinzip.


Zum Thema: Schau dir mal diese Seite an, vielleicht wirst du daraus schlauer.

 

[DrummerinMR]

noch ist die bildqualität (bei dem was gesendet wird) mit plasma oder lcd nicht besser als mit röhre. lediglich ästhetische und praktische aspekte wie rund 5-6kg im gegensatz zu 20-30 von den röhrengeräten, sowie der mittlerweile verbraucherfreundliche preis, halte ich den "neuen" gerne zu gute.

trotzdem bleib ich noch so lange wie möglich bei der röhre (seis ob dann HD gesendet wird oder die kiste auseinanderfällt)

 

[Nephias]

Vorteile LCD
-Frisst weniger Strom als Plasma
-Ist um einiges Leichter als Plasma
- keine Lichtreflektionen im Bild grade wenn die Sonne rein scheint wichtig!

Der Vorteil des Plasmas ist lediglich
-Das Bild sieht an sich viel "geiler" aus weil der Bildschirm glänzt wie hulle

Achtung das sind Meinungen aus meinem Bekanntenkreis und von mir selber!! Wo einige Plasmas sowohl auch LCD´s besitzen !


Deshalb würde ich LCD empfehlen ich selbst hab zu nem 82cm LCD von Samsung gegriffen und bin zufrieden

Wobei bei Fernsehern in diesen Größen dimensionen der normale Kabelanschluss fürn Po ist da das Bild sehr Pixelig angezeigt wird da Kabel für solche Auflösungen nicht ausgelegt ist, deshalb schau ich über nen Digital Receiver mit Ish Karte.
Falls man schon nen Digital Reciver hat sollte das aber nicht das Problem sein

 

[kai1249]

Zum Thema: Schau dir mal diese Seite an, vielleicht wirst du daraus schlauer.

Nach dieser Seite steht es ja 4:1 für den Plasma-Fernseher
ich schau mal nach preisslichen unterschieden

 

[Nephias]

Preisliche untershciede sind auch aufjedenfall da ^^
LCD ist meist günstiger als Plasma je nach größe

 

[kai1249]

jap, hab ich schon gemerkt, aber bei den meisten bezahlt man am meisten den Namen

 

[kai1249]

Wobei bei Fernsehern in diesen Größen dimensionen der normale Kabelanschluss fürn Po ist da das Bild sehr Pixelig angezeigt wird da Kabel für solche Auflösungen nicht ausgelegt ist, deshalb schau ich über nen Digital Receiver mit Ish Karte.
Falls man schon nen Digital Reciver hat sollte das aber nicht das Problem sein

Kanst du das mal bitte näher erläutern, mit dieser Ish-Karte?

 

[Nephias]

Ja diese Ish karte erlaubt es dir halt die Kanäle von ish zu empfangen ist im prinzip das gleiche wie bei premiere ^^
gibt bestimmt noch n paar mehr kabel digital anbieter aber die kenn ich nicht ^^

ich hab das so gemacht

da mein vater eh schon bei ish angemeldet ist und er schon digitales fernsehen hat habe ich über seinen namen eine zweit karte beantragt für 5euro mehr im monat zu diesen ish gebühren. diese karte steck ich in meinen HD receiver und dann kann ich die freigeschalteten ish kanäle schauen
ohne reciever ist das bild auf so einem großen tv nicht so prickelnd selbst bei vorgeschlagenem abstand von 2 metern sieht man wie schlecht das bild ist.

 

[kai1249]

ah ok danke!

 

[shibboleth]

Hi,

wenn Geld keine Rolle spielt: Plasma. Die "user experience" ist bauartbedingt einfach besser.
Wenn doch: LCD. Punkt.

Gruß,
shib

 

[SKID]

Ich habe einen Plasma-TV (42" von Panasonic) und das ein Plasma mehr Strom verbraucht als ein LCD ist nicht so ganz richtig.
Beim Plasma hängt das vom Bild ab - d.h. helle Bilder brauchen etwas mehr Strom als dunkle, wobei beim LCD der Stromverbrauch konstant ist.
Denke aber das mit dem Stromverbrauch gibt sich bei beiden nicht viel - werden beide so ziemlich gleich sein.

Man sollte bei der Auswahl der größe des TV´s auch darauf achten wie weit man überhaupt vom Fernseher wegsitzt.
Je weiter man wegsitzt desto größer kann auch der Fernseher sein.
Bringt also nix sich einen 50" zu holen, sitzt aber nur 2m davon weg - da wirst Du kein Spaß am Bild haben da dann alles ziemlich Pixelig aussieht. In dem Fall würde ich dann, wenn´s denn so groß sein soll, einen Full HD nehmen. Der kostet dann zwar etwas mehr, aber das Bild ist besser. Falls Du weiter weg sitzt reicht auch ein HD-Ready. Dann noch Digitales Kabelfernsehen oder Sat - dann passt´s schon.....

 

[ars ultima]

Beim Plasma hängt das vom Bild ab - d.h. helle Bilder brauchen etwas mehr Strom als dunkle, wobei beim LCD der Stromverbrauch konstant ist.

An sich richtig, aber es gibt ja auch schon LCDs mit dynamischer Hintergrundbeleuctung, und jetzt gibt es auch die ersten mit lokal dimmbarer LED-Hintergrundbeleuchtung. Ist dann gut für Kontrast und Stromverbrauch.

 

[kai1249]

Danke für die gute Beratung! Habe mich jetzt für einen 42" Plasma von LG entschieden!

 

[mr.bassinyoface]

Angebotsmäßig scheint Plasma auszusterben, liegt das nur am Preis?

 

[gorgi]

Plasma hat n kräftigeren Frabton, besseres Schwarz.
Ich würd aber noch n bisschen warten. Es gab hier mal n Thread mit nem Verweis auf Laser-Fernseher. Die sollen günstiger in der Anschaffung und viel besseres Bild liefern.
Der Markt bringt gerade in diesen Jahren ne Menge neuer Sachen. 3d-Fernseher nur mal als Beispiel.

 

[kai1249]

Sry dass der Thread jetzt so lange tot war. Hab jetzt schon seit 2 Monaten nen 42" Plasma von LG. Bin sehr zufrieden. Danke für die Mithilfe.