NobbyNobbs schrieb:
Verzeihung, aber ich finde deine Meinung, so sehr ich dich auch respektiere weil du mir oft aus der Seele sprichst, für den Arsch. Das eine Firma Einsteigern gute Instrumente zu einem geringen Preis anbietet ist sicher weder eine schlechte Firmenpolitik noch sonst irgendwas. Das dies nicht aus nächstenliebe sondern Profitgedanken kommt ist mir auch klar.
Du scheinst zu denken, dass die Leute bei Harmony-Central nicht objektiv wären, aber da muss ich glatt sagen, dass du dort dann wohl noch nie vorbeigesehen hast. Viele der alten Johnsons aus China bekommen vernichtende Kritiken, wahrscheinlich weil sie einfach scheiße sind, die Telecaster-Kritiken sind dagegen recht gut (bei 15 Bewertungen durchschnittlich eine 8). Kann nicht gehen, nein, sind ja für wenig Geld hergestellt worden. Scheinbar geht es aber doch. Auch die Gitarre und Bass bewertet die Johnsons gut, "aber Gitarre und Bass bewertet ja alles gut", das ist zwar ein Ammenmärchen, aber dann will ich auch darauf eingehen. Soundcheck schrieb über eine Les Paul Kopie von Johnson, die bei eBay neu für 330 zu haben ist, dass diese eine Kopie ist die jedem ans Herz zu legen ist der ganz nah an einer Gibson sein will aber nicht das Geld für das Original hat.
Wahrscheinlich bestochen, oder wie?
Ibanez stellt sehr gute Instrumente im Preissegment bis 500 her, aber wenn Johnson oder Prestige das machen ist es falsch? Oder ist es falsch Massenware zu kaufen und den eigenen Namen darauf zu setzen?
Du hältst von diesen Gitarren garnichts? Ich kann dir auch sagen warum:
Weil du sie noch nie angespielt hast und viel zu verbohrt bist ihnen eine Chance zu geben.
Du hast zuhause deine Siggi Braun Gitarre hängen, schön, das sei dir gegönnt, aber wer ein Anfänger oder einfach jemand mit wenig Geld ist der kann mit einer Johnson Professional nichts falsch machen. Wie gesagt, ich habe mehrere angespielt und sie haben mich, gerade für diesen Preis, einfach umgehauen. Wenn du das nicht akzeptieren kannst, dann ist das dein Pech. Ich bin jedenfalls KEIN Anfänger und weiß wie ein gutes Instrument klingt, hatte schließlich von Gibson über Fender bis Ibanez alles in der Hand und kann sagen:
Die oben gezeigte Les Paul (nur halt von Johnson) ist vom P-/L- Verhältnis das beste was ich jemals gespielt habe
Na da regt sich aber einer auf!
Komm mal wieder runter.
wenn einer sich teure Gitarren leisten kann und sich leisten will, dann kann er doch ruhig die anderen verachten, oder?
Aber du sagst es ja selbst, das hängt ganz von der Person ab. wenn man keine Kohle hat oder anfängt mit klampfen machen die sicherlich ihren Dienst.
Danach schaut man sich aber doch eher equipment an, was ÜBER seinem Können liegt und zusätzlich noch eine unvernünftige summe Geld kostet...
Das ist doch normal, oder?
Ich mein mit der Firmenpolitik wollte der Adler eben das sagen, was ich auch schon angeschnitten habe. Es gibt einfach zu viele aisatischen Firmen, die einfach nur ein Stückchen am boomenden Gitarrenmarkt haben wollen. Was macht man? Man kauft einfach eine grosse Zahl an klampfen bei Fabrik und verkauft die unter seinem eigenen Label...
andere Firmen wie zB Ibanez entwickeln immer neues, suchen eigene Lösungen, etc.
Ist halt ein anderer Grungedanke hinter der Firma.
Und übrigens, dass G&B eine Klampfe schlecht bewertet ist kein Ammenmärchen. Ich lese das Magazin jetzt monatlich seit 6(?) Jahren, negative kritik hab ich noch nie gelesen. Schliesslich findet mam immer irgendeinen Gitarristen, dem genau das passt...
Die übelste Kritik der letzten Zeit war glaub ich eine Gibson smartwood. "...also da hatte ich schon deutlich besseres von Gibson in der Hand...", mehr nicht.
Und Kritiken sind irgendwie immer das gleiche...auch ihre plus/minuspunkte. Bei jedem warwick oder sontigem Bass mit ausgeklügelter Aktivschaltung heisst es immer "-batterieverbrauch"...
Soundcheck kenn ich nicht sonderlich gut, hab glaub ich 6 Hefte von denen und fand, dass dort in den Tests selten was brauchbares steht...
Ich kann einerseits verstehen, dass die Hefte billige Gitarren nicht runtermachen wollen, um einsteigern keine Minderwertigkeitskomplexe einzureden...
Aber lies doch mal auto/motorradmagazine! Da wird insgesamt viel forscher zugepackt und billig-wagen kommen selten sehr gut weg. es ist halt normal, dass zwischen billigem cz-Wagen und einem Vw welten liegen. Auch wenn Vw überteuert ist.
So ist es auch mit den Klampfen. Gibson sind zugegebener Massen überteuert, allerdings immer noch eine Klasse für sich, und wenn irgendwer behauptet, dass er für 500 eine Paulakopie erhält, die um ein Haar genauso klingt wie eine originale, kann ich das beim besten willen nicht verstehen. Dass die billige aber genauso gute deinste leisten kann will ich nicht bestreiten, ganz im Gegenteil.
Aber es ist doch trotzdem nicht weiter schlimm, wenn einer sich nicht für billiggitarren intressiert, oder? also ruhig Blut!
gruss
eep
PS: ich vertrete auch crying eagle's Standpunkt. Die billiggitarren interessieren MICH auch nicht mehr. Aber das ist doch eigentlich unwichtig, oder? Jeder kann seine Meinung haben und die hier auch öffentlich darstellen, oder???
