problem !!latenz viel hoch

von UK.berlin, 19.10.07.

  1. UK.berlin

    UK.berlin Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.10.07
    Zuletzt hier:
    15.07.08
    Beiträge:
    98
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 19.10.07   #1
    hi erst mal allen hier ^^
    bin neu hier weil ich hab ein dickes problem
    hoffe der eine oder andre kann mir helfen
    ich leg mal los :
    hab die terratec phase 22 audio interface
    die buffer hab ich auf 64 gestellt
    und arbeite mit cubase sx3
    das problem ich hab bei cubase eine einganslatenz von 2.902 MS
    ????
    ich hab bei der direkten auf nahme ein echo
    und das mit den knacksen kommt auch mal vor ...
    were echt lieb wenn mir da einer ein tip geben könnte
    hab bei terratec hotlein angerufen und der wollte mir die latenz nicht glauben ..
    und meint das was an mein system nicht stimmen wurde ?
     
  2. 4feetsmaller

    4feetsmaller Mod Emeritus Ex-Moderator HFU

    Im Board seit:
    28.08.06
    Zuletzt hier:
    26.07.16
    Beiträge:
    6.980
    Ort:
    Brotterode | Th
    Zustimmungen:
    30
    Kekse:
    9.833
    Erstellt: 19.10.07   #2
    Wie ? 2.902 ms oder was ? (ahh, du hattest nochmal editiert)

    Das wäre sehr, sehr wenig und in diesen Fall würde ich auch die Buffer-Size höher stellen, da du ja auch was von 'knacksen' beschrieben hast. Wenn es sich um Sekunden handelt, dann solltest du erst mal checken, ob der richtige Asio Treiber auch in Cubase gewählt worden ist.

    Wo liest du denn diese Latenzzeiten ab ?

    Edit von mir: Dann ist doch 2.9 ms fast garnichts. Sowas kann kein Mensch hören/spüren.
     
  3. topo

    topo HCA Recording Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    05.07.04
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    8.063
    Ort:
    Frankfurt a.M.
    Zustimmungen:
    566
    Kekse:
    21.124
    Erstellt: 19.10.07   #3
    Die Phase 22 soll ganz gut so mit 12 ms laufen (hören sagen).


    Topo :cool:
     
  4. UK.berlin

    UK.berlin Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.10.07
    Zuletzt hier:
    15.07.08
    Beiträge:
    98
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 19.10.07   #4
    wenn ich die buffer höher stelle werden die 2.902 ms auch um taunsend fache ungefähr höher
    lesen tu ich das bei vst audibay
    es ist schon alles richtig angeschlossen hab es auch mit neuen treiber versucht
    fals ich die auch richtig instalirt habe ...
    ich dencke aber schon trozdem will die latenz nicht runter
    der von der terratec phase 22 hotlein meinte die musten auf 5ms laufen
    und hatt ein shok bekommen bei meiner latenz dann hatt er mir gesagt
    ich soll den normalen audiointerface der schon in mein pc wa kurz mal wescheln
    dann hatt er ein shok bekommen als dann 10.000 lantezeingang wa hehe
    jetzt muss ich selbst lachen ich versteh das nicht
    hoffe ihr konnt mir helfen
    hab aber beim googlen gesehn das andre auch so ein problem hatten
     
  5. Jean-M.B.

    Jean-M.B. HCA Yamaha Keys / InEar HCA

    Im Board seit:
    10.08.07
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    3.235
    Ort:
    Weimar
    Zustimmungen:
    210
    Kekse:
    6.317
    Erstellt: 19.10.07   #5
    Hallo UK.berlin

    Gute Geräte haben eine Latenz von 5 ms oder weniger.
    Wenn du tatsächlich nur 2,9 ms und nicht gerade 29,02 ms hast, dann kannst du wirklich sehr froh sein.
     
  6. 4feetsmaller

    4feetsmaller Mod Emeritus Ex-Moderator HFU

    Im Board seit:
    28.08.06
    Zuletzt hier:
    26.07.16
    Beiträge:
    6.980
    Ort:
    Brotterode | Th
    Zustimmungen:
    30
    Kekse:
    9.833
    Erstellt: 19.10.07   #6
    Naja, das will ich jetzt mal nicht glauben. Gehe doch mal bitte auf eine höher Einstellung und schreib uns deine Latenzzeiten auf. Mit einer Latenz von 6 ms kann man noch sehr gut arbeiten und hat auch nicht so Probleme.
     
  7. UK.berlin

    UK.berlin Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.10.07
    Zuletzt hier:
    15.07.08
    Beiträge:
    98
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 19.10.07   #7
    [​IMG][/URL][/IMG]
    so siehts grade aus und ich werde es jetzt höher stellen
    und euch wieder ein bild rein machen ..
     
  8. UK.berlin

    UK.berlin Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.10.07
    Zuletzt hier:
    15.07.08
    Beiträge:
    98
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 19.10.07   #8
    128 buffer gestellt [​IMG]
    also was sagt ihr ???
    keine anwort mehr ??
    oder ist alles richtig so ??
    also wie gesagt bei der auf nahmen ist die verzögerung nicht soo schlimm
    aber so schlimm das ich durch einander kommen ..
     
  9. topo

    topo HCA Recording Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    05.07.04
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    8.063
    Ort:
    Frankfurt a.M.
    Zustimmungen:
    566
    Kekse:
    21.124
    Erstellt: 19.10.07   #9
    Noch mal: ein ganz heißer Tipp - stell die Phase 22 so ein, dass sie auf ca. 12 ms steht.

    Damit läuft sie sehr stabil.
    Alles was weit unter 12ms ist, führt über kurz oder lang zu Problemen mit Knaksern und Verzögerungen usw. , sobald etwas Last auf das System kommt. 10 ms würden IMO auch noch gehen, sofern man das System nicht zu stark (normale Benutzung) beansprucht.
    Das haben mir zuverlässige Leute erzählt, die schon länger mit der Phase 22 arbeiten.

    Ich hätte es vorher deutlicher sagen sollen :o


    Topo :cool:
     
  10. Jean-M.B.

    Jean-M.B. HCA Yamaha Keys / InEar HCA

    Im Board seit:
    10.08.07
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    3.235
    Ort:
    Weimar
    Zustimmungen:
    210
    Kekse:
    6.317
    Erstellt: 19.10.07   #10
    Na ja..., 5.8 ms reicht doch volkommen aus. Kannst es ja sogar (wie Topo sagte) noch höher nehmen.
     
  11. UK.berlin

    UK.berlin Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.10.07
    Zuletzt hier:
    15.07.08
    Beiträge:
    98
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 19.10.07   #11
    ich danke euch werde es morgen alles testen
    und dan auch am micro stehn und auf nehmen wenn es probleme gibt
    dann melde ich mich bye
     
  12. UK.berlin

    UK.berlin Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.10.07
    Zuletzt hier:
    15.07.08
    Beiträge:
    98
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 19.10.07   #12
    ich hab jetzt diese latenz 11.610ms neh glatte 12 ging nicht
    :[​IMG]
    hab aber immer noch eine verzögerung wen ich an mein micro stehe und singen will ???
    kann mir da einer sagen was ich noch ändern muss ?
     
  13. UK.berlin

    UK.berlin Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.10.07
    Zuletzt hier:
    15.07.08
    Beiträge:
    98
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 20.10.07   #13
    danke an allen die mit geholfen haben
    problem wurde behoben
    es lag daran das ich in controll panel von meiner soundkarte
    auf wave gestellt hatte und nicht auf analog in !!
    troz allem danke ich denen die geholfen haben
    die verzögerung ist weg ^^
     
Die Seite wird geladen...

mapping