Probleme innerhalb Band zwecks Besetzung

[soundmunich]

Wie in jeder (guten ) Ehe, gibt es auch in Bands problematische Situationen. Und wie in einer Ehe muss jeder für sich selbst entscheiden, was er/sie will, und das womöglich grundsätzlich und nicht (nur) in Abhängigkeit von einer konkreten Problemsituation.

Aber letztere besteht ja, wie Du schon selbst geschrieben hast, darin, dass die "anderen drei" (Gitarrist, Drummerin (ist also nicht gleich der Sängerin) und Sänger) mit der Situation unzufrieden sind. Damit sind doch Fakten geschaffen. Was soll das Abfragen Deiner Meinung bringen? Du hast die Möglichkeiten ja selbst skizziert. Ob es jetzt um Tatsachen oder Gefühle/Meinungen geht, ist doch egal. Sind die anderen drei zu feige oder zu doof, um ihre Entscheidung umzusetzen?

Ich würde denen sagen, dass sie ja schon Fakten geschaffen haben und wie es für Dich weitergeht: Du bleibst oder Du gehst. Fertig. Ich glaube nicht, dass da eine "Eheberatung" helfen kann oder dass man den Aufwand betreiben würde.

Meine persönliche Meinung für Deine Zukunft: Nimm die Situation als Anlass, um zu entscheiden, mit was Du Deine Zeit verbringen willst. Ich hab z.B. Angebote von Coverbands und Bands, die nicht meine Kernstil spielen, immer abgelehnt, weil ich meine Zeit eben nur mit eigener ProgRock-Musik verbringen will. Mal abgesehen davon, dass so eine Fokussierung auf das eigene Ziel auch schwierig sein kann (ein Versuch über ein paar Jahre endete schließlich und nun spiele ich alleine), muss man priorisieren, ob man lieber dieses oder jenes macht, solange man nichts anderes macht, aber die Verantwortung trägt, wenn man wegen anderen eigenen Möglichkeiten jederzeit gehen würde.

Die anderen drei sagen Dir ja, was sie wollen. Vielleicht nimmst Du die Situation zum Anlass, auch denen mal zu sagen, was Du willst, wozu sie sich ja dann (mit eigenen Zielen) äußern können. Du kannst nach Umsetzung einer Entscheidung ja auch überlegen, ob Du mit der Sängerin über Deine und ihre Ziele sprechen willst.

Ich sag immer: "Nichts Schlechtes ohne was Gutes". Also würde ich aus der Situation etwas für Dich Gutes machen.

 

[MucCowboy]

andererseits ist das hier eine Form der Öffentlichkeit, und da muss man selektiv sein, wenn es um Interna geht.

Genau daran dachte ich auch schon. Auch Bandmitglieder haben Internet und können Google bedienen oder in Foren lesen. Wenn sie dieses Thema finden, wissen sie, dass sie gemeint sind. Und wenn dann noch Internas ausgebreitet werden, dürfte nichts mehr zu retten sein. Insofern ist es schon schwierig, ein solches Thema überhaupt zu starten. Und wenn ich das richtig sehe, sucht der TS hier nicht eine Lösung für sein Problem sondern Erfahrungen Anderer, um sich dann im Stillen eine Meinung zu bilden (1. Beitrag, letzter Satz).

 

[KlampfenTom]

Ich würde da auch noch einen Schritt weiter gehen und sagen: wenn die anderen 3 sich schon abgesprochen haben und erst jetzt zu dir kommen, dann bist du auch mehr oder weniger genauso außen vor wie die Sängerin. Zukunft sieht anders aus.
Ich würd mir die Sängerin schnappen und andere Mitstreiter suchen

 

[x-Riff]

Wie in jeder (guten ) Ehe, gibt es auch in Bands problematische Situationen.

Zustimmung. Und man kann die Situation auch so beschreiben: Jede Krise hat den Moment des Scheiterns in sich - aber auch das Momentum der Entwicklung oder des Wachstums.

Wenn Du letzteres siehst: give it a try! Allerdings nie als faulen Kompromiss, nicht als ein wiederzurückindiespur ohne Konsequenzen. Entwicklung hat dann stattgefunden, wenn alle ihren Beitrag zur Krise begriffen haben - auch was das intrigante Verhalten angeht.

Wenn jede Ehe an der ersten Krise gescheitert wäre, gäbe es keine einzige bestehende Ehe mehr.

x-Riff

 

[Hum]

mehr oder weniger genauso außen vor wie die Sängerin. Zukunft sieht anders aus.
Ich würd mir die Sängerin schnappen und andere Mitstreiter suchen

Genau diesen Gedanken hatte ich auch noch. Der Threadersteller hat es ja wohl als vorletzter (vor der Sängerin) erfahren, dass da etwas im Busch ist. Seine Anwesenheit in der Band ist möglicherweise also gar nicht so wichtig für die anderen. Er ist also eher verzichtbar?

 

[trommla]

Wenn sie dieses Thema finden, wissen sie, dass sie gemeint sind. Und wenn dann noch Internas ausgebreitet werden, dürfte nichts mehr zu retten sein

??? Es hat doch keiner nen Vertrag unterschrieben, dass über Interna Stillschweigen zu bewahren ist? Der TS beschimpft oder diskreditiert niemanden, sondern schildert die Situation, wie sie sich zugetragen hat. Ich finde auch, wenn man in einem Forum Situationen schildert, sollte man darauf bedacht sein, dass die Darstellung sachlich bleibt und niemand schlecht hingestellt wird. Aber jemandem vorzuschreiben zu wollen, nichts über mich gegenüber Dritten zu äußern, würde mir nicht im Traum einfallen.

 

[MucCowboy]

??? Es hat doch keiner nen Vertrag unterschrieben, dass über Interna Stillschweigen zu bewahren ist?

Das wohl nicht. Aber Internas heißen so weil sie intern bleiben sollten. Das nennt man Vertrauen. Wenn dieses gebrochen wird....

 

[trommla]

Wie man damit umgeht, ist wohl sehr unterschiedlich. Internas sind für mich Dinge, die einvernehmlich als nicht für die Öffentlichkeit gedacht definiert wurden, wer solche Dinge dann ausplaudert, zerstört Vertrauen. Zwistigkeiten der Band sehe ich eher locker. Sollen die Leute doch über mich berichten, was sie wollen. So lange es den Tatsachen entspricht, stehe ich da drüber.
Man müsste schon von einer weltbekannten Band ausgehen, deren Interna Auswirkungen aufs Geschäft hätten oder von der Presse zerrissen werden könnten, um so restriktiv zu denken.

Aber was diskutieren wir hier, das muss der TS selbst entscheiden.

 

[Person]

Aber was diskutieren wir hier, das muss der TS selbst entscheiden.

ja, wenn ich das richtig verfolgt habe, sind alle Bandmitglieder dafür, im Prinzip die Mehrheitsentscheidung, der TE muss eigentlich nichts entscheiden, außer, er will die Sängerin dabei haben, weil sie gut, oder sehr gut singen kann. Sie dadurch (die Sängerin) eine gewisse Anforderung an den Rest der Band stellt. Keine Ahnung. Interna.

 

[Salty]

Aktuell bin ich echt am überlegen, ob das so noch Sinn hat und ich nicht auf die Suche nach einer neuen Band gehe bzw. nach Leuten die eigene Songs schreiben wollen. Ich wollte als Coverband Spaß mit den Leuten haben, hin & wieder mal auftreten, aber keinen Bullshit wegen Besetzung haben.

Mach das.
Alles andere ist Kindergarten.

 

[InTune]

ROhne die genauen Hintergründe zu kennen kann man hier IMO gar nichts sagen. Besonders ist hier für mich das es es ein unterschiedlich starkes Beziehungsgeflecht zwischen den Bandmitgliedern gibt (Geschwister, Kumpel,…). Das macht es nicht einfacher. Da ist „Hinten rum“ fast vorprogrammiert, wobei das ja nicht unbedingt auch arschig und Intrigant bedeuten muss.
Letztlich liegt aber wohl ein Problem vor bzw. hat die letzte Aussprache doch kein nachhaltigen Erfolg gehabt. Auch keine gute Basis.
Nichtsdestotrotz kann man Situationen/Menschen unterschiedlich bewerten . Jetzt ist die Frage ob das schlicht „demokratisch“ entschieden werden soll oder nicht.

Wenn das ganze eine arschige Intrige der anderen ist, ist das die Sängerin eh nur ein kleiner Teil des Gesamtproblems…

 

[Mr. Pickles]

wenn die anderen 3 sich schon abgesprochen haben und erst jetzt zu dir kommen, dann bist du auch mehr oder weniger genauso außen vor wie die Sängerin.

sehe ich auch ähnlich.

treff dich mal mit den anderen und lass dich über beweggründe usw. abholen, spreche dann ggf. auch nochmal mit der Sängerin und überleg dir dann was du willst.

willst du die Band behalten und bist bereit den Kompromiss zu gehen, dass ihr ohne Sängerin weitermacht?

willst du lieber mit der Sängerin weitermachen?

oder wie du schon schreibst willst du einfach nochmal was neues Anfangen oder in ein anderes Bestehendes Projekt einsteigen.


wenn die anderen 3 schon eine Entscheidung getroffen haben kannst du vermutich nicht mehr viel machen, bzw. wenn doch, dann kann es sein, dass du ein unausweichlichen Besetzungswechsel der Band nur nach hinten schiebst. Eine Band die nur widerwillig funktioniert kann alle Beteiligten sehr frusten, da gewinnt keiner.

was du auf gar keinen Fall machen solltest ist das ganze zu regeln, ich kenne ein Beispiel wo von einer Band 3 leute auch jemanden raushaben wollten, einer nicht, klären sollte es dann der der mit dem "Rauswurfkandidaten" sehr gut befreundet war und das eigentlich nicht wollte, was wiederum die Situation beider Freunde über Jahre hin schwer beschädigt hatte.

nicht das du es dir mit der Sängerin versaust, die geht dann in eine Neue Band wo alles inklusive dir passen würde und du bist dann aber aussen vor, weil du so gesehen gegen deine Überzeugungen sie rausgehauen hast.

 

[OldRocker]

Hey,
leider scheint diese Art von Kommunikation (besser wohl Nicht-Kommunikation) mittlerweile üblich zu sein, selbst in den letzten Jahren erlebt und höre viel über so oder ähnlich gelaufene Sachen von anderen Musikern.
Wichtig finde ich einen Weg zu finden nicht mitzumachen in si net Situation...das ist gar nicht so einfach, da ist man schneller mit reingezogen als man denkt...es reicht evtl schon wenn man zu lang tatenlos zuschaut!
Als die anderen meiner letzten Band angestachelt durch die Sängerin anfingen den Drummer übel raus zu mobben bin ich mit ausgestiegen und die Band hat sich danach mangels neuem singenden Gitarristen aufgelöst...ging mir besser damit.
Beschissen ist nur, dass man mit solchem Mist ne Menge Zeit verliert und wieder mal Lebensenergie verplempert und verloren hat

Gruß,
Bernie

 

[Schlumpfienchen]

Klingt nach Kindergarten. Entweder alle zusammensetzen inklusive der Sängerin, oder das Drama mit Austritt beenden.

 

[wary]

Die Tage bekomme ich die Nachricht vom Gitarristen, dass der Rest der Band keine Lust mehr hat mit der Sängerin zusammenzuarbeiten und wie meine Meinung sei.

Find ich aus mehreren Gründen nicht so toll, zum einen wurde mir nun quasi die Entscheidung aufgebürdet, ob wir mit unserer Sängerin weitermachen oder nicht.

Ich würde die Frage erst einmal zurückspiegeln: Spielt es denn eine Rolle, was Du denkst, wenn drei Bandmitglieder ihre Entscheidung bereits getroffen haben? Machen sie es konkret von dir abhängig, ob die mit ihr weiter Musik machen? Da wäre doch von vornherein kein Segen drauf, selbst wenn sie dir zu Liebe gute Miene machen würden.

Wenn jemand klar sagt, "ich habe keine Lust mehr, mit XY weiterzumachen" ist für mich damit die Formation durch. Denn dieser Satz stellt eben ein Ergebnis da und nicht nur die Formulierung eines konkreten Konflikts an dem man arbeiten kann.

Deine Antwort wie Du dazu stehst, hast Du doch hier gegeben:

Ich finde Sie hat eine gute Stimme und ohne Sie würden wir auf jeden Fall 1/3 unserer Setlist verlieren, dazu sehe ich jetzt keine so großen Probleme bei Ihr und bei den Auftritten performt Sie.

Die Frage an die anderen drei in deiner Band ist doch nur, was deine fehlende Zustimmung zum Rauswurf jetzt für sie bedeutet?

Du musst für dich klären, ob Du mit den drei, mit der Sängerin oder ganz woanders weitermachst.

 

[RHCP-Fan96]

Hi und danke für eure Antworten. Hätte nicht gedacht, dass sich so viele melden.

Ich hab jetzt klar gesagt, dass wir uns abseits vom Proberaum treffen und reden müssen. Bis dahin auch keine weitere Probe.

Halte euch auf dem laufenden.

 

[120]

Das ist ein schwieriges Ding. Manchmal kann man es auch nicht richtig machen. Du kennst die Leute ja. Homo Sapiens bedeutet vernunftbegabt.
Viele Probleme der Menschheit wären mit Vernunft deutlich besser zu lösen gewesen ohne die Eigenschaft der Eitelkeit die den Verstand als nur Begabung leicht aushebeln kann. Da können Gespräche auch schon mal die Sache auch verschlimmbessern. Gruppendenken ist immer Scheiße. Vielleicht solltest du für dich per Minderheitsedikt ein Machtwort sprechen ungeachtet alter Freunde und Verwandschaften was für dich inaktseptabel ist und was geht. Muß ja niemand.

 

[InTune]

Da können Gespräche auch schon mal die Sache auch verschlimmbessern. Gruppendenken ist immer Scheiße. Vielleicht solltest du für dich per Minderheitsedikt ein Machtwort sprechen ungeachtet alter Freunde und Verwandschaften was für dich inaktseptabel ist und was geht. Muß ja niemand.

Puh, so vorzugehen, hat IMO viel Potential alles zu verschlimmern.
Konflikte sind erstmal nie „schön“, bergen aber immer die Chance, das Zusammenleben auch zu verbessern. Dazu muss man (alle) aber verstehen, was das Problem ist und bereit sein eine Lösung zu finden. Ist die Bereitschaft dazu nicht vorhanden, ist eh nur eine Trennung sinnvoll. „Machtwörter“ lösen IMO keine Konflikte (nachhaltig und befriedigend).

 

[dubbel]

Stimmt alles.
Der pragmatische Vorschlag: wenn sich alle abgeregt haben, kann man miteinander reden. Solte man auch.
Aber solange der ein oder andere im Stress-Modus ist, besteht die Gefahr, dass es (weiter) eskaliert (s. Amygdala-Hijack).

 

[trommla]

Ich hab jetzt klar gesagt, dass wir uns abseits vom Proberaum treffen und reden müssen. Bis dahin auch keine weitere Probe.

Bei aller Skepsis wünsche ich dir und euch ein gutes Händchen, zu einem für alle befriedigenden Ergebnis zu gelangen.