PRS Private Stock Thread

[gitarrenaxl]

Genau, erstens gibts für diesen Pickup keine Kappen und (obwohl ich eigentlich Kappenfan bin) find ich gerade diesen Pickup ohne Kappen sehr gelungen

 

[EAROSonic]

Ich muss zugeben, dass ich schon lange bei der Betrachtung der PS keinen WOW-Effekt mehr hatte. Vielleicht, weil ich mittlerweile dank dieses Thread soviele gesehen habe oder weil echt einzigartiges einzigartig bleibt. Weiß nicht, wie es Euch damit geht. Eventuell treffen die gezeigten PS auch einfach nicht meinen Geschmack.

 

[Mr.513]

Manche Maserung und Farbe finde ich schon atemberaubend, aber es ist eben nicht das, was eine eigene Private Stock ausmachen würde. Das sind erstmal Custominstrumente, die andere Besitzer haben oder finden sollen.

 

[Gitarrensammler]

Ich bin was diese Wunderwerke betrifft auch immer hin und her gerissen. Auch wenn ich schon wüsste, was ich mir da ordern würde, weiß ich nicht, ob ich diese Gitarre dann viel spielen würde. Vermutlich könnte ich dann mit einem Glas Wein eine halbe Stunde vor der Gitarre sitzen und sie nur bewundern.
Selbst habe ich ja keine PS, aber zwei wirklich schöne PRS*, die auch wunderbar klingen. Vergleichen mit Fender* und Gibson fehlt denen aber der ganz eigene Charakter.
PRS* versucht, alles perfekt zu machen, von der Mensur, die zwischen den beiden "großen" liegt, bis hin zur Verarbeitung, die wirklich makellos ist und es entsteht der Eindruck, dass man es möglichst allen recht machen will. Da bleiben dann möglicherweise die Ecken und Kanten auf der Strecke, die einen Charakter mitbestimmen.

Damit hier kein falschen Eindruck entsteht - ich finde PRS* wirklich toll und beeindruckend. Es ist sicher Bewunderung da, aber trotzdem spiele ich andere Gitarren mehr.
Im wirklichen Leben lieben wir ja auch oft die Unperfekten und Charaktervollen mehr als die perfekten Schönheiten.

 

[DirkS]

Das Gegenteil ist für mich der Fall: Fender* Strat und Gibson LP sind schließlich so was von Mainstream, dass gefühlt 90% der E-Gitarrenmusik nur noch damit gespielt wird (bzw. mit den unfassbar vielen Kopien, Varianten usw.). Da finde ich zur Abwechslung gerade mal eine PRS ausgesprochen charaktervoll.
Das Klischee mit charakterlos, will es allen recht usw. machen war schon immer falsch und stammt aus meiner Sicht von Leuten, die sich nie ernsthaft mit PRS beschäftigt und die Möglichkeiten dieser Gitarren nie wirklich ausgeschöpft haben. Auslöser des Klischees war leider Paul selbst, der in den ersten Jahren von 1985 bis 1990 in Interviews von best of both worlds redete, weil er Kunden von Fender und Gibson akquirieren wollte. Marketingtechnisch nicht dumm, aber ein Eigentor, weil damit natürlich das Klischee, PRS wolle nur fremde Klänge imitieren und sei mithin nicht eigenständig, geboren wurde. Schon damals allerdings -und ich kann das gar nicht oft genug betonen- klang eine PRS wie eine PRS und nicht annähernd nach Fender Strat oder Gibson Les Paul.
Wer 2 Ohren hat, eine Gitarre ordentlich bedienen kann und sich sorgfältig mit einer guten PRS an verschiedenen Amps auseinandersetzt KANN nicht ernsthaft von einer charakterlosen Gitarre sprechen. Sorry, das musste einfach mal `raus!

@ fly me to the moon: Das war jetzt wirklich nicht gegen Dich gerichtet, zumal Du ja differenziert und Ecken und Kanten der Konkurrenz angesprochen hast und den Reiz des Unperfekten. Damit hast Du sicher recht! Auch mit dem Perfektionsdrang von PRS liegst Du aus meiner Sicht richtig, bei PRS steht jedes Bauteil ständig auf dem Prüfstand. Dieser Post bezieht sich daher ausdrücklich nicht auf Deinen, sondern auf den Begriff "charakterlos". Es ist halt ein schmaler Grad. Für mich muss eine Gitarre keine Deadspots aufweisen, keine schlechte Erreichbarkeit der höchsten Bünde, kein stimmunstabiles Tremolo usw., damit ihr Charakter zugeschrieben wird. Ich will, dass die Gitarre genau das, was ich auf ihr spiele, möglichst gut überträgt und nicht selbst den Klang färbt oder mit eigenem Charakter auffüllt.

Edit: Wahrscheinlich meinen wir sogar das Gleiche, nur gehe ich reflexartig ab wie ein HB-Männchen aus der Werbung (die Älteren unter uns kennen das noch^^), wenn bestimmte Begriffe fallen.

 

[Stoptail22]

Für mich muss eine Gitarre keine Deadspots aufweisen, keine schlechte Erreichbarkeit der höchsten Bünde, kein stimmunstabiles Tremolo usw., damit ihr Charakter zugeschrieben wird. Ich will, dass die Gitarre genau das, was ich auf ihr spiele, möglichst gut überträgt und nicht selbst den Klang färbt oder mit eigenem Charakter auffüllt.

Das bringt es auf den Punkt! Applaus Applaus Applaus!

 

[Gitarrensammler]

Ihr habt beide natürlich recht und eine PRS ist ja nicht ohne Charakter! Ich mag die wirklich sehr gern, aber in der Praxis greife zumindest ich dann doch eher zur Strat, wenn ich was von Knopfler oder Clapton dilletieren will, zur Les Paul, wenn es etwas kräftiger bluesen soll ......
Natürlich lebe ich da auch, was die Auswahl betrifft, im Überfluss. Würde ich nur "die eine" Gitarre haben, könnte ich mir gut vorstellen, dass das eine PRS Custom 24 ist, die wunderbar vielseitig ist.

 

[olanslo]

Vielleicht ist das ja Unsinn, aber ich bin der Meinung, dass man eine PRS ohne Wissen was der Gitarrist tatsächlich für eine Gitte spielt erkennen kann.

 

[gitarrenaxl]

Ich muss zugeben, dass ich schon lange bei der Betrachtung der PS keinen WOW-Effekt mehr hatte.

Ich schon

 

[EAROSonic]

Ja, schaut in meinen Augen ganz nett aus, wäre allerdings nicht mein Ding, wenn ich mir ne PS bauen lassen würde. Liegt natürlich alles im Auge des Betrachters.

Sieht aus, als ob die Gitarre ne Gasmaske trägt :

 

[PRS-Player]

Die jüngste Diskussion zeigt die Problematik von Bestellgitarren à la Private Stock: man kauft leider die Katze im Sack,

Naja, du kannst dir die Hölzer schon in einer Skype-Konferenz aussuchen.

 

[gitarrenaxl]

Privat Stock Friday

 

[gitarrenaxl]

Private Stock Friday

 

[gitarrenaxl]

Private Stock

 

[Mr.513]

Motzt mir noch einmal über die Schalter und Potis einer 513.

 

[EAROSonic]

Motzt mir noch einmal über die Schalter und Potis einer 513.

Hierbei handelt es sich aber auch um zwei Gitarren .

 

[redstrat95]

Aber die Pickups sehen ja schrecklich aus

Die Idee finde ich dafür ziemlich cool

 

[gitarrenaxl]

Ich auch (Pickups)
Wenn die Doubleneck jetzt noch andere Pickuprahmen hätte und goldene Kappen, dann Bravo, aber so...

 

[Oliver Revilo]

Wow ist die Double neck mal unschön.

Sieht aus wie eine Fehlkonstruktion, wie 2 zussammengeklebte Gitarren.
Nix für mich.

 

[Gitarrensammler]

Ich finde auch, dass die doubleneck aussieht, als wären 2 Gitarren verleimt worden. Da sind ihnen schon schönere gelungen, wo die Decke die einzelnen Teile zusammengehalten statt getrennt hat.