Rack oder Bodentreter?

[L-O-K-I]

Hallo, ich würde gerne, die Vor und Nachteile, von bodentretern und Rack-effekten etwas näher gebracht bekommen, da ich mir überlege, mir ein rack muslieffektgerät, einzelne rack effekte, oder ein normales multieffektgerät zu holen...

 

[OFFFI]

Rackeffekte sind stabiler, ein Rack kann man mit Einzelkomponenten betreiben und trotzdem über ein Flooboard steuern. Ein Rack braucht mehr Platz.
So das sind die Grundlegenden Sachen, für alles andere brauch ich mehr infos

 

[LennyNero]

Ich habe Bodentreter im Rack

Und auch sonst muss das eine das andere nicht aussschliessen.

 

[OFFFI]

Ich habe Bodentreter im Rack

Und auch sonst muss das eine das andere nicht aussschliessen.

Da, er redet aber nicht von Einzeltretern sondern nem Multi. Und ein Multi ins rack ums mit Midi zu steuern ist ohne Einsatz weiterer Geräte ziemlich .. blöd

 

[monsterschaf]

Rackeffekte sind stabiler, ein Rack kann man mit Einzelkomponenten betreiben und trotzdem über ein Flooboard steuern. Ein Rack braucht mehr Platz.
So das sind die Grundlegenden Sachen, für alles andere brauch ich mehr infos

Stabiler würd ich jetzt net sagen. Wenn ich mein *piep* an die Wand boller sieht das genauso putt aus, wie ein Bodentreter den ich so zerdepper.

Einzeleffekte fürs Rack wirst Du kaum finden. Einzelne Delays vielleicht, aber keine einzelnen Phaser, Tremolos, Cabinet-Simulators, etc.

Gegenüber Einzeleffekten haben Multis den Vorteil, daß Du mit einem Tastendruck einen komplett anderen Sound einstellen kannst, ohne (bei Einzeleffekten) einen Steptanz aufführen zu müssen. Beispielsweise von einer Sekunde auf die andere von einem cleanen, spacigen Psychosound zum vollen Mörderbrett.

 

[OFFFI]

Stabiler würd ich jetzt net sagen. Wenn ich mein *piep* an die Wand boller sieht das genauso putt aus, wie ein Bodentreter den ich so zerdepper.

Einzeleffekte fürs Rack wirst Du kaum finden. Einzelne Delays vielleicht, aber keine einzelnen Phaser, Tremolos, Cabinet-Simulators, etc.

Gegenüber Einzeleffekten haben Multis den Vorteil, daß Du mit einem Tastendruck einen komplett anderen Sound einstellen kannst, ohne (bei Einzeleffekten) einen Steptanz aufführen zu müssen. Beispielsweise von einer Sekunde auf die andere von einem cleanen, spacigen Psychosound zum vollen Mörderbrett.

Big T hat einzelrackeffekte, flanger chorus und hab ich vergessen.
Und Rack S-Sims gehen dauernd bei Ebay weg.

 

[J.K]

Big T hat einzelrackeffekte, flanger chorus und hab ich vergessen.

Und einen Phaser OT: Habe den Chorus/Flanger im Einsatz und der ist klanglich sehr flexibel & klingt recht warm, leider kann man den Bypass nur am Gerät selber einstellen, was für den hart arbeitebden Gitarristen etwas blöd ist (für Faulpelze wie mich, die eh vor dem Rack sitzen, wohl nicht ). Aber für das Geld lohnt sich das Teil, denn wo gibt's sonst einen flexiblen analogen Chorus für 60€?

 

[L-O-K-I]

hmm, was mich besonders interresiert

Ist das boss gt-8, welches es ja in 2 Ausführungen gibt:

http://musik-service.de/Boss-GT-8-prx395749285de.aspx ---> bodentreter
http://musik-service.de/Boss-GT-Pro-prx395749466de.aspx---> Rack

tjo, die Rackausführung is um EINIGES teurer......

was sagt ihr dazu, wie ist dieser große Preis unterschied zu begründen?

 

[LennyNero]

hmm, was mich besonders interresiert

Ist das boss gt-8, welches es ja in 2 Ausführungen gibt:

Nein, es gibt das GT-8 und das GT-Pro, die Geraete stammen beide aus der gleichen Serie und auch aus der gleichen Generation, sind aber nicht gleich.

tjo, die Rackausführung is um EINIGES teurer......

was sagt ihr dazu, wie ist dieser große Preis unterschied zu begründen?

Waehrend die FX-Sektionen und die Amp/Speaker-Sims weitestgehend (oder komplett?) identisch sind, unterscheiden sich die beiden in den verschiedenen Anschlssmoeglichkeiten (mehrere Ausgaenge beim GT-Pro, mehrere Loops zum einschleifen anderer Geraete, Last not least der USB Anschluss). Das erlaubt sowohl live, als auch dahim interessante Routingmoeglichkeiten.

Ray hat sich ein Rack mit dem GT-Pro zusammengestellt, bei dem er das GT-Pro, einen Marshall* JMP1 (Preamp) und eine Marshall* Endstufe nutzt. Fuer Cleane Sounds nutzt er die JC120 Amp-Sim des GT-Pro, und geht ueber die XLR Ausgaenge direkt in die PA (oder war es sein eigener Submixer?), verzerrte Sounds holt er aus dem JMP1, die dann ueber den Standardausgang des GT-Pro an die Marshall* Endstufe geschickt werden.