Roland DB-500 vs. Amp+Box

[Hatebreeder]

Wollte mal eure Meinung hören, will mir nun entweder die Roland DB-500 Combo oder Hartke 3500+Warwick 410 kaufen, preislich sehr wenig unterschied...
Aber was ist sinnvoller? Musik ist Metal und Eindsatzort ist hauptsächlich Proberaum...
Danke!

 

[EDE-WOLF]

die hartke version ist wohl lauter und erweiterbarer!
ich hab das hartke top selbst, war bisher sehr zufireden damit!! ich wills verkaufen, gebs zwar nur ungern her, aber muss sein! bei interesse ---> PN

 

[Martin Hofmann]

ich hatte mal den Hartke 3500 und eine SWR Goliath 410er Box. Der Roland ist für mich die eindeutig bessere Lösung, sowohl klanglich, wie auch von der Flexibilität her. Nichts gegen Hartke, aber es ist nu mal so, dass der Roland wirklich sehr überrascht, wenn man ihn zum ersten Mal benutzt. Das liegt an dem so genannten Feed Forward Processing und einem hervorragenden Speaker

 

[Harry]

ich möchte das Statement von Martin Hofmann bestätigen. Ich hatte ebenfalls den Hartke 3500 + Warwick Box 4x10.
Das macht zunächst ziemlich Laune und auch ziemlichen Druck. Ich bin froh, dass ich mittlerweile den Roland DB500 habe.
Da liegt vom Sound her eine ganze Welt dazwischen. Der Hartke klingt im Vergleich zum Roland sehr farblos.
Natürlich hat der "kleine" Combo nicht so viel Druck. Ist aber für mich völlig unerheblich, da ich zu 90% über PA spiele. Die restlichen Gigs macht der locker vom Hocker.

 

[partisan]

hm hatebreeder aus der hardcore welt oder der children of bodom welt ?

nun ja seis drum, ich denke bei deiner musikrichtung muss schon was relativ großes her... nichts gegen den roland, der klingt klasse, ballert aber einfach nicht so wie ein gescheites stack.

IMHO !!!

ich würde dir aller dings nicht zum hartke raten sondern zu etwas gebrauchtem oder einer endstufen lösung!

sansamp bassdriver für 220 euro
+ t.amp für 250 euro macht 470 und das ballert infernalisch.

spiele ich jedenfalls. wenns einen nicht stört, dass das rack etwas mehr wiegt eine klasse lösung.

denk darüber auf jden fall nach!

ansonsten hatte ich sellbst mal den hartke 3500. laut, robust, schwer ( ähnlich wie mein t.amp ) aber halt nichts auffallendes.
in einer metaltruppe zu neutral würd ich sagen...

erstma falls dich sound files interessieren kann ich damit dienen

 

[strep-it-us]

Ich würde an deiner Stelle auch auf jeden Fall richtung Amp+Box gehen. Der Roland is zwar sehr ästhetisch, aber mmn zu sauber und nicht brutal genug. Spielst du Alt.-Rock, is er vielleicht besser, aber ansonsten....
Ich spiel Funk, und ich fand das Hartke-Komplettset besser als den DB-500. Hab es mir auch dann gekauft.

 

[EDE-WOLF]

guck mal in mein topic im bassverkaufsforum! vielleicht ist da was für dich dabei!

 

[Hatebreeder]

hm hatebreeder aus der hardcore welt oder der children of bodom welt ?

nun ja seis drum, ich denke bei deiner musikrichtung muss schon was relativ großes her... nichts gegen den roland, der klingt klasse, ballert aber einfach nicht so wie ein gescheites stack.

IMHO !!!

ich würde dir aller dings nicht zum hartke raten sondern zu etwas gebrauchtem oder einer endstufen lösung!

sansamp bassdriver für 220 euro
+ t.amp für 250 euro macht 470 und das ballert infernalisch.

spiele ich jedenfalls. wenns einen nicht stört, dass das rack etwas mehr wiegt eine klasse lösung.

denk darüber auf jden fall nach!

ansonsten hatte ich sellbst mal den hartke 3500. laut, robust, schwer ( ähnlich wie mein t.amp ) aber halt nichts auffallendes.
in einer metaltruppe zu neutral würd ich sagen...

erstma falls dich sound files interessieren kann ich damit dienen

Hatebreeder von CoB natürlich

Denke die Lösung von dir ist sehr interessant, dazu dann Peavey 410TVX und es wird massig laut
Soundfiles wären schon cool, schick einfach an trollhammaren@gmail.com
Ansonsten werde ich nächste woche wohl mal zum Music Store um die ecke fahren und Roland mit Hartke/Warwick-Box vergleichen...

danke an euch alle schonma so weit!

 

[Hatebreeder]

So, denke ich werde es nun so machen:

Pre-Amp: http://www.musik-service.de/ProduX/Bass/Effektgeraete/Tech_21_Sans_Amp_Bass_Driver_DI.htm

Endstufe: http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Endstufen/DAP_Audio_Palladium_P1200.htm

Box überlege ich noch zwischen folgenden:

http://www.musik-service.de/ProduX/Bass/Verstaerker/Ampeg_BXT210_M.htm

http://www.musik-service.de/ProduX/Bass/Verstaerker/Warwick_W411_PRO_Bassbox.htm

http://www.musik-service.de/ProduX/Bass/Verstaerker/Peavey_410_TVX_Bassbox_4_Ohm.htm

oder gibts eurer Meinung nach was besseres an Boxen in der Preisklasse?

naja, alles theorie...geht sowieso nix über selber anspieln...

 

[strep-it-us]

Also, die Peavey ist mMn klar bässer als die Warwick.
Wenn du also flexibel und mobil sein willst, nimm die Ampeg, das Teil rockt extrem.
Willst du auf jeden Fall eine 4*10er, dann nimm die Peavey Box.

Aber das mit der Mobilität ist echt nicht zu unterschätzen.