Studiologic Numa X Piano Series

[Attack]

Es gibt noch ein paar weitere Unterschiede, hier daher meine kleine "Liste"

• Numa X 73: integrierte Klangerzeugung (über die letzten Updates sehr stark aufgebohrt), SL 73 mk2: keine internen Klänge
• Numa X 73: 4 Mic/Line Inputs inkl. integriertem 4 Kanal Digitalmixer
• Numa X 73: bidirektionales Audio-Interface (2 in, 2 out, leider kein Abgriff der 4 Mic/Line Inputs), SL 73 mk2: nur Audioausgabe
• Numa X 73: Bedienkonzept mehr auf interne Sounds ausgelegt, SL 73 mk2: Bedienkonzept auf Steuerung von Midi-Hardware oder Software ausgelegt
• Numa X 73: eingeschränkte Midi-Funktionalität, SL 73 mk2: CC für die 4 Knobs können festgelegt werden, Transport Control vorhanden
• Numa X 73: (mitgeliefertes) Netzteil notwendig, SL 73 mk2: Versorgung über USB

EDIT: fehlende Midi-Möglichkeiten hinzugefügt

 

[toeti]

Ich meine mich zu erinnern, dass das SL auch etwas mehr konnte was die Midi Fähigkeiten angeht.

 

[Attack]

dass das SL auch etwas mehr konnte was die Midi Fähigkeiten angeht

Stimmt, das war neben den eingeschränkten USB-Audio-Interface Möglichkeiten einer meiner ganz anfänglichen Kritikpunkte, als das Numa X vorgestellt wurde: Die vier Knobs können anscheinend (immer noch) keine festlegbaren CC über Midi ausgeben und es gibt keine Transport Control...
Zumindest geben laut Midi Implementation Chart zumindest alle Edit-Vorgänge CC Meldungen aus (https://www.studiologic-music.com/support/numaxpiano/Numa_X_Piano_MIDI_implementation_chart.pdf). Das kann man zweckentfremden, soweit die interne Klangerzeugung nicht parallel zu externen Geräten genutzt werden soll.

 

[siebass]

leider kein Abgriff der 4 Mic/Line Inputs), SL 73 mk2:

mmhhh, das verstehe ich nicht, ich dachte, das wäre inzwischen selbstverständlich. dann reicht auch die audioausgabe.

SL 73 mk2: nur Audioausgabe

das finde ich ja bei den studiolgics ganz pfiffig, daß ich nicht auch noch ein interface benötige um das im rechner erzeugte audio zu gehör zu bringen.

 

[Attack]

mmhhh, das verstehe ich nicht, ich dachte, das wäre inzwischen selbstverständlich.

Leider nicht
Das Numa X Piano wäre extrem flexibel, wenn die vier Inputs als einzelne Eingänge im Audio-Treiber auftauchen würden (zusätzlich zur Ausgabe der internen Klangerzeugung). Getoppt werden könnte das nur noch, wenn es auch noch zusätzliche Ausgänge gäbe, z. B. für Backing-/Click-Tracks etc.

 

[opa_albin]

@Attack danke für die gute Zusammenstellung, das habe ich so noch nicht gesehen!

integrierte Klangerzeugung (über die letzten Updates sehr stark aufgebohrt)

Könntest Du dazu nochmal was sagen, bzw hast Du einen Link dazu?
Ich habe noch nie ein Update gemacht und scheue mich ein bisschen davor, aber wenn es wirklich deutlich besser wäre, würde ich mich vielleicht rantrauen ...

 

[Attack]

Könntest Du dazu nochmal was sagen, bzw hast Du einen Link dazu?

Na klar Der Changelog für das Numa X Piano ist direkt auf der Studiologic-Seite verfügbar:

• Bis V2.4.5: https://www.studiologic-music.com/support/articles/numaxpiano-firmware/
• Ab V3.0.0: https://www.studiologic-music.com/support/articles/numaxpiano-firmware3/

Besonders interessant dürften sein:

• Version 3.0: Electric Modeling, neue Synth Engine
• Version 2.4: Acoustic Modeling 2

Videos zu den neuen Features ab V3.0 sind hier zu finden: https://www.studiologic-music.com/support/numaxpiano/
Es gibt zudem auch einige kostenlose Erweiterungen: https://www.studiologic-music.com/products/numa_x_piano/sounds/

 

[siebass]

moin, inzwischen habe ich hier ein numa x 73 stehen.
kurzzusammenfassung:
- die tastatur gefällt mir sehr gut, besser als die vom roland FP30
- das akustische piano ist ok, vor allem auch durch die passive saitenresonanz
- das cembalo / harpsichord ist grottenschlecht
und genau bei letzterem setzt meine frage an: gibt es irgendwo ein cembalo zum nachladen?
via MIDI geht natürlich einiges, aber es wäre schön, wenn ich das wichtigste on board hätte.
nebenbei: x piano versteht sich blendend mit roland ZenBeats auf einem android tablet.
-
weiß schon jemand ob das hier (smartmapper) auch auf dem x piano laufen wird? auf der seite ist nur von den mk2 die rede.
gruß, horst

 

[opa_albin]

- das akustische piano ist ok, vor allem auch durch die passive saitenresonanz

Sind die künstlichen Pedal- und Mechanikeräusche bei deinem X auch so furchtbar laut? Die musste ich bei jedem der Klaviere erstmal fast auf Null drehen.

Das Stage D ist mMn das beste, die anderen sind auch OK, man kann sie ja auch mixen. Wenn ich Zeit zum Aufbauen habe, spiele ich etwas lieber über pianoteq extern, das ist noch etwas besser für meinen Geschmack. Aber die internen Sounds sind schon ganz gut zu gebrauchen.

- das cembalo / harpsichord ist grottenschlecht

Das habe ich bis jetzt nicht genutzt - muss ich mal ausprobieren. Was genau gefällt Dir daran nicht?

 

[SteelBall]

weiß schon jemand ob das hier (smartmapper) auch auf dem x piano laufen wird? auf der seite ist nur von den mk2 die rede.

Die Steuerelemente des Numa x senden IMO keine CC über Midi. Wird wohl nicht funktionieren. Viel Spaß mit dem Numa

 

[siebass]

Sind die künstlichen Pedal- und Mechanikeräusche bei deinem X auch so furchtbar laut? Die musste ich bei jedem der Klaviere erstmal fast auf Null drehen.

ja, von natur aus nicht akzeptabel, aber mit ein wenig schrauben ging das dann schon ganz gut.

Was genau gefällt Dir daran nicht?

der key off sound - also der klang der beim zurückfallen des federkiel an der saite entsteht - ist furchtbar und viel zu laut.

 

[opa_albin]

ist furchtbar und viel zu laut.

Das geht ja gar nicht!

Ich hab es grade bei mir ausprobiert. Wenn man den Cutoff für den Sound auf Null dreht, wird es etwas erträglicher.
Aber richtig schön ist es auch dadurch nicht.

Ich hab das bis jetzt nicht wirklich verwendet, und wenn, dann nehm ich das kostenlose KIViR aus dem pianoteq.
Vielleicht gibt es auch andere gute preiswerte oder freie Varianten.

 

[siebass]

KIViR aus dem pianoteq.

ähem, wie geht das

 

[opa_albin]

pianoteq modelliert Klaviere und Flügel (auch Cembalo, Gitarre, Cymbal) https://www.modartt.com/pianoteq_overview
kannst Du mit der Trial Version ausprobieren, da sind einige Töne ausgespart, aber man kann die Instrumente gut ausprobieren
und
KlVir https://www.modartt.com/kivir
die haben neben den "normalen" Instrumenten eine freie Library mit historischen Instrumenten (man braucht eine pianoteq-Lizenz, muss aber für diese Instrumente nichts bezahlen)
und da sind zwei schöne Cembali dabei, kannst Du Dir hier anhören

This is a physically modelled virtual copy of a harpsichord by Carlo Grimaldi dating from 1697
...
This is a physically modelled virtual copy of harpsichord François-Etienne Blanchet, "Château de Thoiry" (1733)

Pianoteq habe ich auf linux, windows und iPad am laufen und bin sehr sehr zufrieden.

Mit dem Numa X geht das relativ einfach, weil das schon ein Interface hat, Du musst nur zB das iPad anschließen (und Strom für das iPad, wofür man leider Apple-typisch dann doch wieder ein USB-Hub braucht). Hab ich auch schon öfters bei Auftritten verwendet, läuft.

 

[siebass]

ok, es ist also nicht so, daß ich den sound direkt in das piano laden kann. externe bibliotheken hab' ich. aber ich würde lieber das Instrument direkt in's piano laden und ohne externe hardware auskommen.

 

[opa_albin]

Nein, das würde ich auch lieber haben, geht aber soweit ich weiß nicht.

Die Sounds, die ich aus dem Numa X nutze, Klavier, E-Pianos, Bass, finde ich ganz brauchbar, aber bei dem Cembalo war es wirklich schlecht, das wundert mich, dass die sowas rausgeben. Das muss doch auch den Test-Musikern und Vorführern auffallen.

Ich hatte damals überlegt, ob ich nur das Masterkeyboard, also das SL, nehme (dann in Kombination mit einem Tablet oder Laptop) oder doch für 500 Euro mehr das Numa X. Ich finde die Sounds extern besser, die aus dem Numa so bei 80...90%, und insgesamt bin ich schon zufrieden, weil es eine sichere und praktikable Lösung ist.

Brauchst Du denn das Cembalo unbedingt? Vielleicht ist ja bei einem Update da eine Verbesserung möglich...

 

[SteelBall]

Hast du denn schon die Firmware 3 drauf oder ist das noch die Version 2?

 

[opa_albin]

Ich habe kein Update gemacht.

 

[siebass]

Hast du denn schon die Firmware 3 drauf

jo, 3.0.2 ist drauf.

Brauchst Du denn das Cembalo unbedingt?

meine freundin ist begnadete barock block flötistin und ich stümperhafter basso continuo begleiter, und dafür wäre ein cembalo mit zwei registern schon ganz schön.
ok, wir spielen auch anderes, und da paßt das klavier schon.

 

[Attack]

der key off sound - also der klang der beim zurückfallen des federkiel an der saite entsteht - ist furchtbar und viel zu laut.

Lässt sich das Key Off Sample nicht einzeln regeln oder abstellen?

Ich habe das mal interessehalber im Numa Player probiert (erstmal nur als 8") - das klingt m.E. ganz ordentlich:

Noch authentischer wird es bei der Kombination 8"+4":

Beim zweiten Beispiel klingen Cembali, eines davon oktaviert und leicht mit Chorus:

Es würde mich fast wundern, wenn im Numa X Piano schlechtere Sounds wären als im kostenlosen Numa Player... Ich habe allerdings auch keine Möglichkeit, das selbst zu testen