Subwoofer: Mackie CR8S-X BT vs Presonus Eris Sub8

[infern0]

Ich brauche ein Soundsystem für meine elektronische Musikproduktion mit FL Studio. Ein paar kleine, aber gut klingende Aktiv-Monitore für den Tisch reichen. Habe da die Presonus Eris 4.5 im Blick und die Mackie CR4-XBT oder CR5-XBT. Für den Bass brauche ich allerdings einen Subwoofer (hatte die Eris 5 XT getestet und der Bass war mir viel zu schwach, vermute das gilt auch für die 8er). Beide Hersteller bieten für 200€ passende Modelle zu den Monitoren an. Das ist dann scheinbar auch gleichzeitig die Einsteigerklasse für vernünftige Subwoofer (im Gegensatz zu den matschig hämmernden Billigwoofern von Logitech oder Creative, die sich scheinbar auch nur schwer mit Geräten anderer Hersteller kombinieren lassen).

Mackie CR8S-X BT
- Bluetooth
- 200W
- Frequenzgang nur bis runter auf 40Hz

Presonus Eris Sub8
- kein Bluetooth
- "nur" 100W
- Frequenzgang bis runter auf 30Hz
- eigener High Pass Filter

Eigentlich wäre das Ganze ja ein No-Brainer, weil der Mackie doppelt so viel Watt hat und dazu noch Bluetooth. Wenn da nicht das mit den 30Hz beim Presonus wäre. Ich schätze mal, dass der Mackie wahrscheinlich auch bis auf 30Hz runtergeht (das schafft ja selbst mein Creative Ding), nur dass das dann wahrscheinlich entweder leise oder matschig-brummig klingt, sodass das lieber nicht offiziell aufgeführt wird. Was meint ihr? Wie relevant ist das mit den 10Hz Unterschied? Fehlt da dann beim Mackie der Bauch-Bass-Faktor der elektronischen Musik?

 

[Signalschwarz]

Meine Meinung:

- Für dein Gesamtbudget von ungefähr 400€ bekommst Du gerade mal ganz gute Boxen im Sinne von "Monitor-Boxen für Musikproduktion/Studiobetrieb".

- 4.5"- bzw. 5"-Boxen und einem Subwoofer ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Du dir
-- wenn der SW halbwegs sinnvoll eingestellt ist, eine Senke oder auch ein Loch im Frequenzgang anschaffst.
-- wenn der SW nicht sinnvoll eingestellt ist, dieser viel zu viel arbeiten muss.

- Weder Presonus noch Mackie sind empfehlenswerte Marken.

- Bluetooth im Kontext Boxen für Musikproduktion ist absolut unsinnig.

- Die Leistung in Watt ist kein Qualitätsmerkmal.

 

[infern0]

Meine Meinung:

- Für dein Gesamtbudget von ungefähr 400€ bekommst Du gerade mal ganz gute Boxen im Sinne von "Monitor-Boxen für Musikproduktion/Studiobetrieb".

Danke für deine Meinung. Richtig, das ist ungefähr mein Budget. Ich habe nicht besonders viel Geld und verdiene mit der Musik kein Geld, daher ist mehr nicht wirklich drin. Abmischen würde ich hauptsächlich mit Kopfhörern. Ich habe keine weiteren Lautsprecher in meinem Zimmer, würde diese also auch für den normalen Medienkonsum am PC verwenden. Zusätzlich sollen sie aber eben auch für die Musikproduktion taugen, vor allem, wenn ich nicht alleine bin (denn dann ist das ja schließlich blöd mit Kopfhörern). Bei meinem 20 Jahren alten Creative FPS1000 Quadrophonie-System sind die Mitten und Höhen zu schrebbelig dafür.

- 4.5"- bzw. 5"-Boxen und einem Subwoofer ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Du dir
-- wenn der SW halbwegs sinnvoll eingestellt ist, eine Senke oder auch ein Loch im Frequenzgang anschaffst.

Mir ist klar, dass das Ganze nicht perfekt sein wird. Aber doch wahrscheinlich weiter im Tiefgang als 8-Zoll-Lautsprecher ohne Sub? Die Sets von Presonus und Mackie sollten ja zumindest von Haus aus aufeinander abgestimmt sein.

-- wenn der SW nicht sinnvoll eingestellt ist, dieser viel zu viel arbeiten muss.

Was wäre daran schlimm bis auf den Stromverbrauch?

- Weder Presonus noch Mackie sind empfehlenswerte Marken.

Lieber Creative oder Logitech in der Preisklasse?

- Bluetooth im Kontext Boxen für Musikproduktion ist absolut unsinnig.

Das wäre eher ein Nice-to-have für den Medienkonsum, z.B. dass man mal schnell das Smartphone verbinden und einen Track abspielen kann. Aber sicherlich nicht der Hauptentscheidungsgrund.

- Die Leistung in Watt ist kein Qualitätsmerkmal.

Es sei denn sie läge jetzt bei 1W... aber die 100W vom Presonus sollten ja theoretisch locker genügen für ein 25qm Zimmer, nehme ich an.