fungus
Registrierter Benutzer
- 24.12.25
- 13.01.05
- 85
- 4
*) Affiliate/Werbung
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.

Paul McCartney schrieb:Beatbass?
https://www.thomann.de/artikel-177012.html?sn=2bb9134172e40e65bc96cc6cfc1b83c4*
Dürfte der Beatles Bass sein. Guck mal im "Violin-Bass" Thread
MFG
Justen
Ich sag dazu mal gar nix ...jackson schrieb:neeeeee des is net der Höfner 5000/1 !!!! das is so n Billig - nachbau :screwy:

jackson schrieb:neeeeee des is net der Höfner 5000/1 !!!! das is so n Billig - nachbau :screwy:
ich hab das Original Teil daheim , allerdings Rechtshänder Version *gg*
yestergrey schrieb:Der Trick an dem Bass ist es doch, dass er symetrisch ist. Deshalb hat Paul McCartney den doch gespielt, da er ja Linskhänder ist.
Außerdem is der verlinkte auch ne Rechtshänderversion.

Paul McCartney schrieb:Außerdem ist mit "Beatles Bass" keinesfalls der 500/1 Bass gemeint, sondern einfach der Bass an sich - ob er jetzt von Johnson, Epiphone, Höfner oder Keiper ist ...
Und "Billig Nachbau" ist ein sehr unangebrachter Begriff, ich glaub, mit meinem Johnson Violinenbass kann man genauso gut wie mit einem "teuren" Höfner![]()
yestergrey schrieb:Keine Ahnung, ich kenne weder deinen Bass noch den Höfner. Ich weiß nur, dass er mir nich gefällt, da er an mir aussehen würde wie ein Spielzeug.
Aber irgendwo werden wohl Unterschiede sein zwischen einem Höfner und einem Johson, denn sonst kämen die Preisunterschiede nicht zu Stande. Nur ob die Unterschiede den Preis rechtfertigen muss jeder für sich selbst wissen.

jackson schrieb:also: wenn der Paul McCartney damals ne Rechtshänder version gespielt hätte (!) dann wären die ganzen Knöpfe bei seiner links-Haltung net unten gewesen sondern oben , aber egal, ...... ich wollt keine instrumetne beleidigen, is halt so wie's ist sorry, spielt und seid glücklich damit![]()
-.-