Threadschließerei

[Hans_3]

@ Ragman: Mach hier bitte nicht so viel laue Luft, wenn du nichts wirklich zum Thema beitragen kannst/möchtest. Das grenzt schon hart an Spam.

@All: Nochmal ein schönes Beispiel zum Thema sinnvolles Schließen: Als wir den "Steckbrief" eingeführt haben, ist folgendes passiert: Haufenweise mussten Beiträge per Hand entfernt werden und Threads geschlossen werden. Warum? Einer hatte zunächst eine IMO nette Idee mit einem "Begrüßungskeks". Doch das wurde schnell ausgenutzt. Viele unreife User hatten damit schlagartig eine neue Laber-Ecke entdeckt und posteten, was das Zeug hielt. Und nach Schließungen gab es dann auch noch etliche Vorwürfe und Diskussionen, die sinnlos Zeit in Anspruch nahmen.

Jetzt können nur noch der/die jeweils "Neue" und die Mods dort posten. Schlagartig ist es dort friedlich geworden, ohne dass ich jemand über diese sinnvolle Änderung beschwert hat.

Es gibt - und wird es leider immer geben - Leute, die Vorstellungen von "Niveau" haben, die sich mit den Zielen des Forums und den Anliegen der wohl meisten User nicht decken. Besonders letztere haben ein gewisses Anrecht darauf, vor Zumüllung durch ungeeignete Nebenschauplätze geschützt zu werden.

 

[Studiopaula]

Imho sollte man hier aufpassen, ob man Löschungen in Fachforen kritisiert oder aber im OT.

Worauf du grade hinweist, ist ein Thread, in dem einfach nur ein Nacktbild einer Type gesucht wird, bei dem alleine die google-Bildersuche schon unzählige Treffer bringt.

@Ray, mag sein. Ich habe den Thread nicht mehr sehen können.
Aber dann hätte das Tob ihn gleich löschen können! Nur erst schließen, und nach einer Kritik dieses //XXXbitte nicht in diesem provokanten Ton!!!(Phili):

da muss Ich Dir rechtgeben.
hätt ich nicht closen sollen.

Ich werd ihn LÖSCHEN.

Da braucht es sich nicht zu wundern, wenn es da Contra gibt!

Und mich öffentlich als Porno-Junkie zu diffamieren wegen eines satirischen Bildes, in dem es Bin Laden dem Bush von hinten besorgt, ist schon infam!

für gewisse Bildchen, hat das www genügend angebote für dich parat.

 

[Boinix]

Habe es zwar schon im anderen Thread gepostet (Hier) aber ich will mein anliegen in diesem Thread auch noch loswerden:

Ich weiss nicht was ihr alle für probleme habt, man schaue sich einfach diesen Thread hier an, um was geht es, um eine sinnlosdiskussion um um irgendwelche (sinnlos)threads. Wenn man sich das niveau (um welches es sich u.a. dreht) im OT forum anschaut, ist doch klar das die Mods einfach durchgreifen müssen. Manchmal denke ich mir manche leute sind sind ehrlich gesagt (entschuldigung) zu hohl um google zu benutzen, gerade das bsp mit dem Wallpaper von der aguilera (oder wie sie auch immer genannt wird), leutz ich verstehe es nicht, ihr ward ja auch so clever euch hier anzumelden und siehe da es hat funktioniert, warum könnt ihr dann nicht google'n. Gerade bei solchen wirklich blööden threads verstehe ich das völlig.
Ich kann euch nur eins sagen wenn man sieht das bei manchen usern 90% der beiträge im OT bereich wieder zu finden sind : Was wollt ihr hier (es ist ja immer noch ein musiker forum).
Es sollte natürlich ein wenig spass dabei sein (ich poste auch ab und dann mal im OT), aber jeden müll was man im www findet (oder auch nicht), braucht man dort nicht reinzusetzen.

Zuguterletzt ein tipp schaut euch mal im pa forum (www.paforum.de) den OT bereich mal an bei denen funktionierts auch, also benehmt euch nicht wie kindergartenkinder.

ps So und wenn sich jetzt einige angegriffen fühlen sind sie selber schuld.

pps Wenn ihr ein forum sucht das auf so einem Dr. Sommer Kindergarteniveau befindet, empfehle ich euch www.oxybrain.de schaut es euch an und ihr werdet sehen wie schön es wir hier haben.

 

[KlausP]

Die Schließung des "Wieviel BPM" threads in der Gitarren-Plauderecke heute abend finde ich voreilig und überzogen. Der thread war unterhaltsam zu lesen, von Streit oder Aggression konnte ich nichts spüren und die Beiträge von Kirk Hammett und Lord6String waren einfach nur köstlich!
Solange es threads gibt wo derb hingelangt wird und sich kein Moderator einmischt sollte man die Mod-Tätigkeit auch anderswo mit Fingerspitzengefühl ausüben.

 

[Sky]

Ein Mod hat es schwer, es jedem User Recht zu machen. Das dürft ihr auch nicht vergessen...

 

[alibeye]

Die Schließung des "Wieviel BPM" threads in der Gitarren-Plauderecke heute abend finde ich voreilig und überzogen. Der thread war unterhaltsam zu lesen...

naja, die beiträge von lord6string und nike-esp waren schon ziemlich unterhaltsam, aber der rest (inkl. der hörproben der beiden "supergitarristen") war doch nur noch peinlich . deswegen finde ichs gut, dass so ein (schwachsinns)thread geschlossen wurde

edit:
hab gerade gelesen, dass das ganze nur ein spaß war (haha, was hab ich gelacht...)

 

[Ray]

naja, die beiträge von lord6string und nike-esp waren schon ziemlich unterhaltsam, aber der rest (inkl. der hörproben der beiden "supergitarristen") war doch nur noch peinlich . deswegen finde ichs gut, dass so ein (schwachsinns)thread geschlossen wurde

Schon. War einfach zu lang und zuviel.

Die Sperrung von Kirkhammet fand ich allerdings überzogen. Da hätte ne Mahnung auch gereicht. Gleich komplett weg, das sollte imho ein Mittel sein, wenn sich einer wirklich radikal daneben benommen hat. Zudem war's offensichtlich, dass das Alberei war.

Naja, nur eine bescheidene Meinung.

 

[KlausP]

wie bitte? Der ist gesperrt worden? Für was denn? Und woran siehst du daß er gesperrt worden ist?

 

[Ray]

wie bitte? Der ist gesperrt worden? Für was denn? Und woran siehst du daß er gesperrt worden ist?

Ich hab den Nullblick [tm]


https://www.musiker-board.de/vb/showthread.php?t=36975

 

[KlausP]

Na dann bin ich ja mal gespannt ob jetzt DIESER THREAD auch geschlossen wird.
Ich verstehe das nicht. Der Betroffene gehört zu den jungen Gitarristen die mir hier niemals durch schlechte Manieren aufgefallen sind. Und mal ein bißchen herumalbern, das tun Andere auch gern.

Schaut euch mal das hier an:
https://www.musiker-board.de/vb/showthread.php?t=22041&highlight=zoom

Der Threadersteller hat wahllos und unmotiviert mit Beleidigungen um sich geworfen, ich habe das sogar an die Admins gemeldet weil es mir irgendwann reichte und wurde der etwa gesperrt?

So kann man durch gezielte Fehlentscheidungen mittelfristig das Niveau des Forums weiter herunterziehen.

 

[alibeye]

...Die Sperrung von Kirkhammet fand ich allerdings überzogen. Da hätte ne Mahnung auch gereicht...

da geb ich dir recht, das war wirklich ziemlich übertrieben.
(eine woche hausarrest, taschengeld streichen und danach zurück in den kindergarten hätten auch gereicht )

 

[KlausP]

"Strong Arm of the Law" fällt mir dazu nur noch ein.

Der Moderator der den KH-Thread geschlosen hat ist früher auch nicht immer zimperlich in der Wahl seiner Worte gewesen. Da kann man Sachen lesen die habe ich wiederum von diesem gesperrten User nie erlebt.

 

[Sky]

Der ist doch nur ein Tag gesperrt, warum steht hier: https://www.musiker-board.de/vb/showthread.php?t=36984 ;-)

 

[KlausP]

ok, das kann man aber an seinem Benutzernamen nicht sehen, da steht halt nur "gesperrt".

 

[Hans_3]

Halt mal, Leute: Sperren heißt ja nicht, dass jemand komplett rausfliegt. Man kann auch jemanden akut erstmal aus dem Verkehr ziehen, wenn eine Situation unübersichtlich zu esaklieren droht. Das schützt ja auch, davor, sich im Eifer endgütig in die Nesseln zu setzen. Es war einfach dumm von ihm, den Thread nochmal aufzumachen, statt den Jux gleich zuzugeben. Er hätte wissen müssen, dass das nicht gutgeht.

Ich bitte ausdrücklich darum, dieses Thema jetzt hier nicht weiter zu diskutieren und diesen Thread nicht zur Gerüchteküche zu machen. Wer möchte, kann sich per PM oder ICQ darüber privat weiter unterhalten.

 

[1001010]

Die Schließung des "Wieviel BPM" threads in der Gitarren-Plauderecke heute abend finde ich voreilig und überzogen. Der thread war unterhaltsam zu lesen, von Streit oder Aggression konnte ich nichts spüren und die Beiträge von Kirk Hammett und Lord6String waren einfach nur köstlich!
Solange es threads gibt wo derb hingelangt wird und sich kein Moderator einmischt sollte man die Mod-Tätigkeit auch anderswo mit Fingerspitzengefühl ausüben.

naja wenn man sich aber das eigentliche thema ansieht und dann die antworten dann ist ja klar das die suchfunktion überflüssig wird weil nur noch müll bei rauskommt, und die meisten topics ins offtopic abschweifen (ich bin da auch kein unbeschriebenes blatt )
man kann ja mal abschweifen aber man sollte doch wieder zum thema zurückkommen und das wäre in dem thema bestimmt nicht passiert. nach 2 tagen hätte sich dan das ganze board dazu geaüssert was es doch nur für proleten wären siehe matti lietsch

zu kirk
vielleicht hätte man ihn nicht gleich sperren sollen aber so ist es jetzt halt und
morgen ist er ja wieder da
und er hat bestimmt was daraus gelernt

 

[Phili]

Ich möchte hier mal sagen, wie traurig ich es finde, dass manche User so einen Zirkus veranstalten und einen sofort verunglimpfen, obwohl sie gar nicht darüber im Bilde sind, was eigentlich genau gerade passiert. Hätte es eine PM an mich nicht auch getan? Nein, da wird erstmal ein neuer Thread aufgemacht und die Protestwelle rollt heran.

Ich erkläre euch jetzt auch hier, weshalb ich KirkHammett bis maximal morgen kurzfristig gesperrt habe. Und ich möchte, dass ihr wisst, dass diese Sache schon viel schneller hätte geklärt sein können, wenn ich nicht erstmal an allen Ecken und Enden von vorhin bsi jetzt Ordnung zu diesem Thema hätte schaffen müssen.

Also: Der User KirkHammett eröffnete ja mit Black_Plek zusammen diesen BPM-Thread, der sich aber sehr schnell wandelte und als ein provokativer Selbstbeweihräucherungs-Thread herausstellte. Im Nachhinein wurde gesagt, das sei alles nur ein Scherz gewesen, das konnte ich jedoch in diesem Moment nicht wissen. Um weiteren Streit zu vermeiden, nach dem es mir zwischen KH und B_P auf der einen und nike_esp und Lord6String auf der anderen Seite, bereits schon aussah, schloss ich also diesen Thread. Übrigens nicht ohne Vorwarnung! (Seite 2)

Daraufhin eröffnete KirkHammett einen weiteren Thread mit dem selben Inhalt und setzte die Diskussion dort mit den gleichen Partnern fort. Nicht nur, dass es eine ganz klare Widersetzung gegen eine Anweisung war, dieses Streitthema zu beeden, es ging auch so weiter, wie es im ersten Thread geendet hatte. Ich ging also davon aus, dass jeden Moment ein User käme, der die Inszenierung ebenso wenig hätte durchschauen können, wie ich und aus diesem Spaß wäre ganz flott Ernst geworden. Jedenfalls habe ich selbstverständlich auch diesen Thread wieder geschlossen. Nun wollte ich mit den anderen Mods beraten, was zu tun sei und habe KirkHammett nur vorübergehend so lange bannen wollen, bis dies klar ist, um zu verhindern, dass KH nun den dritten Thread mit diesem Thema aufmacht, usw.

Statt die Situation nun schnell klären zu können, begann aber ab dem Moment sofort die Diskussion, die mich davon abhielt, die ganze Angelegenheit sofort zu klären. Bis jetzt. Überlegt euch das mal!

Ich habe jetzt erstmal KH wieder entsperrt, denn ich hatte ja nie vor, ihn als Strafe zu sperren, sondern lediglich, um mir einen Überblick über die Situation zu verschaffen. Ich musste ja davon ausgehen, dass prompt der nächste Thread eröffnet würde. Klar hätte ich ihm lieber ein vorrübergehendes Postingverbot erteilt, aber diese Funktion gibt es hier leider nunmal nicht.

Welche Konsequenzen dieser Abend für die Beteiligten an diesen "Scherzen" haben wird, ist noch nicht klar.

Ich jedenfalls hoffe ganz stark, dass ihr Verständnis für meine Situation und Handlungsweise aufbringen könnt. Das mir dies sehr wichtig ist, seht ihr an der Arbeit, die ich mir mit solchen Erklärungen mache. Und ich bin den ganzen Abend über zu nichts anderem gekommen, als solchen Dingen. Also bitte zeigt alle etwas Verständnis und beruhigt euch wieder .

 

[Studiopaula]

@Phili, das ist doch mal eine Erklärung mit der man was anfangen kann. Egal, ob man die Schließerei und das Bannen gut findet oder nicht, durch Deine Erläuterung ist für Jeden ersichtlich geworden worum es geht.
Guter Mann

 

[Hans_3]

Schluss jetzt bitte.

Moderatoren sind dazu da, die Forums-Idee zu erhalten. Und nicht dafür, sich dafür zu rechtfertigen, dass sie es tun.

Die Urheber der BPM-"Affäre" wurden verwarnt. Die zugehörigen drei Threads wurden entfernt.