Das wird sicherlich mit dem Tonex Board, wo ein Routing vorhanden ist, sinn machen. Beim One und Pedal sehe ich auch eher lineare Endstufen im Vorteil mit Captures die alles abbilden. Aber es muss erst einmal jemand ausprobieren werden.
Ich sehe nicht, dass das Routing den entscheidenden Unterschied macht.
Die Frage ist ja eher, welche Captures ich nutze. Ich kann auch einen Preamp Capturen und den Wampler dahinterhängen. Dann nutze ich aber eben nur noch einen Bruchteil der Möglichkeiten meines Capture Systems, dass ja gerade komplexe Systeme dynamisch abbilden soll.
Statt dem Capture aus Amp und Box nutze ich dann nur noch das Capture der Vorstufe, als Endstufe den Wampler mit der "Simulation" und dann am Ende vielleicht noch eine normale Gitarrenbox.
Das komplexere Routing des Tonex Boards macht allenfalls den Unterschied, wenn ich wahlweise die Capture-Technologie aus dem Tonex und alternativ die Simulation aus dem Wampler nutzen will. Die Frage ist, ob die sich daraus ergebende Komplexität durch wirklich so viel bessere Ergebnisse abgegolten wird.
Das klingt dann bestimmt auch sehr gut... irgendwie machen wir da aber eine Kreisbewegung. Weil so ne Röhrenvorstufe ist dann auch nicht viel größer als das Tonex und klingt doch noch 5 Prozent besser
Den Herstellern bleibt heute gar nichts anderes übrig, als uns unseren tatsächlichen Bedarf mehrfach zu verkaufen
1. Du hast einen gutklingenden Amp + Box? Guck mal, dies Kiste hier wiegt nur 2 Kilo und kann dir hunderte Amps und Boxen realistisch klingend bieten (erste Modeller)
2. Ja, die ersten Modeller waren ganz nett, aber natürlich Spielzeug. Hier, die neue Generation klingt jetzt wirklich echt.
3.-11 (Wiederholung von 2) "idealerweise" mit dazwischengeschobenen Käufen echter Amps.
12. Jetzt klingen Modeller und Capture so gut, dass sie niemand im Hörtest noch von echten Amps unterscheiden kann. Kaufen!
13. Aber das Amp in A Room Gefühl... dafür brauchst Du noch dieses spezielle FRFR-Cab
14. Ganz nett, aber die Interaktion von Endstufe und Speakern... dafür brauchst Du jetzt noch die Enstufe XY.
15. Eigentlich ist aber die Cab-Simulation + Mikrofon ein ganz anderes Signal als so ne klassische Gitarrenbox. Kauf doch nochmal diese schöne 1x12, das FOH Signal kann aber mit Cab-Simulation weiter an den Mischer, damit da der Frieden halbwegs gewahrt bleibt.
16. Jetzt hörst Du natürlich auf der Bühne nicht mehr das selbe wie am FOH. Und ist generell schon ganz schön kompliziert geworden dein Setup. Guck mal hier, so ein Princeton Reverb wiegt auch nur fünfzehn Kilo, klingt hervorragend und ist halt doch "the real deal".
Ich gehe mal anders herum dran. Wenn das Tonex über eine lineare Endstufe in eine PA Box dir nicht
grundsätzlich das liefert, was Du willst, ist dein Tonex nicht passend eingestellt oder nicht das richtige Produkt für dich.
Denn der Anspruch ist eben ein fertiges, Aufnahmebereites und FOH-geeignetes Signal anzubieten. Daran würde ich jeden Modeller und jedes Capture Gerät messen.
Ja, eine passende FRFR-Box kann dann für das Spielgefühl nochmal die Kirsche auf der Sahne sein.
Wird die Wampler Endstufe trotzdem gut? Bestimmt, eigentlich alles von Wampler ist gut. Würde ich sie mir ggf. kaufen, wenn sie mir ein noch besseren Spielgefühl liefert? Aber natürlich.
Will ich hier irgendwas gegen FRFR-Lösungen, echte Gitarrenboxen oder digitale Lösungen sagen? Nein, absolut nicht.
Aber lasst uns wenigstens bewusst darüber werden, wie die Hersteller uns (teils gezielt, teils mit besten Intentionen) im Kreis laufen lassen.
Ein Gitarrist, der mit seinem Setup einfach jahrelang zufrieden ist, verliert ja den Status
"Kunde".
Und wenn ich am Ende für die Nutzung des alleinigen Heilsbringers Tonex/Kemper/Nam dann doch auf den Heilsbringer Wampler Pedalhead setzen muss... stimmt schon die Gleichung irgendwo nicht... 
