Oh je...ich fürchte das wird wieder vieel Text
was PTP ist wissen ja alle, doch heute ist es so das man eben auch zu Lötleistenbauweise und derer auf Torrettboards schnell mal PTP sagt und das ist jedem PCB vorzuziehen !
Ja ich weiss dass das gerne verwechselt wird, und das reine PTP halte ich schlicht bei allem was über ne Handvoll Bauteile hinausgeht für nnicht optimal.
Ein Turretboard oder eine Lötleiste würde ich einem PCB nicht vorziehen.
Wie du im weiteren Verlauf deines Statements selber sagst sind Lötleisten optimal für Bastler oder Prototypen eben weil man fix etwas verändern kann, da gehe ich vollkommen d´accord mit dir.
Allerdings haben bei einem fertigen Amp PCB´s Vorteile. Sie sind deutlich übersichtlicher was eine Reparatur deutlich vereinfacht.
genau weil man da mit Layouts und usw herumexperimentieren und schneller ein und ausbauen kann. erst später dann hat jemann n PCB entworfen und geäzt und daruaf dann alles aufgebaut, aber der beginn ist nunmal meisst der der Lötleisstenbauweise.
Jep,
wobei PCB´s auch nicht billig sind, willste was ändern an der Seri, musste unter umständen wieder neue PC-Boards entwerfen, was ja zum schluss alles der kunde mitbezahlt ohne wirklich was zu sehen davon...
Durchaus richtig, ich möchte aber lieber gar nicht auf die wirtschaftlich Schiene für eine firma gehen, dann wirds einfach zu vielfältig.
Und absolut richtig, ein gutes PCB kostet richtig Geld!
Oder warum haben denn Fender und Marshall & CO lange Zeit auf die Torrettbauweise usw gesetzt ? weils damals keine Leiterplatten gab ? wohl kaum!
Teilweise schon. Der gute L. Fender hätte wohl PCB´s begrüßt, sie waren schlicht zu seiner Zeit nicht üblich.
Der gitarrist an sich ist aber ja ein extrem konservativer Typ, daher können sich solche Sachen wie "NOS" und PtP halte...aber das führt auch zu weit, da kommen wir in die Psychologie.
Ab ner gewissen Massproduction macht PCB im Kosten/nutzen-factor ja auch sinn, wobei dann immernoch nix dagegen spricht das etwas servcefreundlich zu gestallten.
Ich würde selbst einen Einzelamp oder eine Kleinserie schon mit PCBs aufbauen. Sicherlich eignen die sich zur Massenfertigung, aber schon bei kleinen Zahlen lohnen sie sich.
PCB´s sind auch nicht PCB, das vergisst du auch zu sagen in deiner abneigung gegen PTP und CO, es gibt so dünne PCB´s das n husten reicht und die sind im eimer, dann gibs ziemlich beschissene Layouts, zu dünne Bahnen, usw.
Ich habe keine Abneigung, ich wäge lediglich Fakten ab.
Ich habe ja selbst bereits auf Lötleisten und Turretboards oder sogar Lochraster(!) Sachen aufgebaut. Da verwehre ich mich ja gar net.
Aber dieser Hype PtP ist nur gut ist einfach blödsinn.
Ob nun PCB oder Turretboard ist mir auch wurscht, nur wenn ich die Wahl habe, würde ich ein PCB nehmen.
Das setzt natürlich vorraus dass an dem PCB nicht gespart wird. Schwere Qualität, Bahnen dick genug!
ist ja nicht verkerht die Warheit zu sagen, aber dann bitte auch aufklären statt immerwieder herummosern, ist ja nicht das erste mal das du über PTP meckerst, aber genau weisst das die Leute eigendlich Lötleissten oder Torrettboards gemeint haben
In dem Fall hab ich aber wirklich über PtP gemeckert
Das war bezogen auf das Matchless(?) Bild.
Im Falle deines Earforce sind die Lötleisten ja okay. Die Amps sind ja im Prinzip Customteile die auf Kundenwunsch abgestimmt werden, da kann man eben keine PCBs machen weil man öfter vom "Standard" abweichen muss.
Wenn ich allerdings sehe dass ein Matchless-Serien-Amp PtP verdrahtet ist und deswegen n paar Mark
mehr kostet, dann frag ich mich zu welchem Zweck!?
