Unterschied bei verschiedenen Ibanez SZ Modellen

von Contortionist, 19.06.05.

  1. Contortionist

    Contortionist Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    26.03.05
    Zuletzt hier:
    10.05.14
    Beiträge:
    146
    Ort:
    Aachen
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    35
    Erstellt: 19.06.05   #1
    Hi

    erstmal sorry, wenns das hier schon gab, aber ich hab echt ne ganze Weile gesucht und nix gefunden.

    Frage:
    Was macht den Preisunterschied bei folgenden Modellen der Ibanez SZ Serie

    Ibanez SZ-320 BK

    Ibanez SZ-520 QMTKS

    Ist es nur die aufwendigere Lackiererung? Weil so hoch ist der Preisunterschied ja nicht, klaglich kann ich mir da nicht so viel vorstellen.

    Danke schonmal
     
  2. Journeyman

    Journeyman Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    06.01.05
    Zuletzt hier:
    12.09.15
    Beiträge:
    1.177
    Ort:
    Heusweiler
    Zustimmungen:
    3
    Kekse:
    4.944
    Erstellt: 19.06.05   #2
    ein teil ist zumbeispiel schonmal das die SZ520 n Quilted Maple Top hat .
    n schönes quilted maple top kost halt bissl mehr..anonsten wüsst ich auch ned
     
  3. Christof

    Christof Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    06.05.05
    Zuletzt hier:
    19.08.16
    Beiträge:
    479
    Ort:
    Berlin 12***
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    253
    Erstellt: 19.06.05   #3
    und nicht zu vergessen das inlay^^
    Chriss
     
  4. Contortionist

    Contortionist Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    26.03.05
    Zuletzt hier:
    10.05.14
    Beiträge:
    146
    Ort:
    Aachen
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    35
    Erstellt: 19.06.05   #4
    Das Inlay finde ich nämlich sogar ziemlich hässlich, deswegen würd ich eher zur ersten greifen.

    Noch ne Frage:
    Inwiefern würdet ihr die Gitarren klanglich mit einer Fame Forum III & IV vergleichen?
     
  5. Sele

    Sele Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    03.08.04
    Zuletzt hier:
    6.12.16
    Beiträge:
    7.147
    Ort:
    Schleswig-Holstein
    Zustimmungen:
    264
    Kekse:
    26.652
    Erstellt: 19.06.05   #5
    Zum Thema Preis... Der Einzige Unterschied ist, dass die großer 500er ein Quilt Maple Furnier (ist kein Top!) hat darunter ist dann eine Ahorndecke und eine Natoback. Bei der 300er hat man sich das Quilt Maple Furnier gespart (imho sehr sinnvoll). Na ja und eben das Tribal Inlay besitzt die 300er nicht.
     
  6. Christof

    Christof Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    06.05.05
    Zuletzt hier:
    19.08.16
    Beiträge:
    479
    Ort:
    Berlin 12***
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    253
    Erstellt: 19.06.05   #6
    ich find des inlay irgendwie geil ;)
    aber der klang is jja ziemlich subjektiv... alle aufgelisteten gitten sind spitze verarbeitet, und für mich klingt die fame Forum IV besser... aber wie geascht subjektiv
    Chriss
     
  7. Contortionist

    Contortionist Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    26.03.05
    Zuletzt hier:
    10.05.14
    Beiträge:
    146
    Ort:
    Aachen
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    35
    Erstellt: 19.06.05   #7
    Tja, dann werd ich mal anspielen gehen. Danek für eure Antworten.

    @farinu: Inwiefern hälst du es für sinnvoll das Quilt Maple Furnier wegzulassen?
     
  8. Journeyman

    Journeyman Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    06.01.05
    Zuletzt hier:
    12.09.15
    Beiträge:
    1.177
    Ort:
    Heusweiler
    Zustimmungen:
    3
    Kekse:
    4.944
    Erstellt: 19.06.05   #8
    weils einfach unnötiges geld ist?
    das furnier wirkt sich nicht wirklich auf den klang aus und is nur für die optik da kostet aber n ganzen batzen geld mehr.
     
  9. Contortionist

    Contortionist Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    26.03.05
    Zuletzt hier:
    10.05.14
    Beiträge:
    146
    Ort:
    Aachen
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    35
    Erstellt: 19.06.05   #9
    Achso, danke. Mit Furnieren etc. kenn ich mich nich so richtig aus.
     
  10. Sele

    Sele Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    03.08.04
    Zuletzt hier:
    6.12.16
    Beiträge:
    7.147
    Ort:
    Schleswig-Holstein
    Zustimmungen:
    264
    Kekse:
    26.652
    Erstellt: 19.06.05   #10
    Wurde schon geschrieben. Der Hauptgrund ist die Optik, allerdings bin ich auch ein verfechter der: "I wanna have what I see" - Fraktion. Also wenn Flame Maple Top dann auch ein richtiges, dass auch dick ist und nicht nur zwei, drei mm dünnes, abgescharbtes Holz. Das ist auch das was mich an meiner Koreanischen Epiphone Klampfe stört. Aber na ja dafür hab ich ja noch andere bei denen das nicht der Fall ist ;)... Soundunterschiede gibt's nicht bei den beiden modelle - außer eben die ganz normale Soundschwankung, dass jede Gitarre anders klingt.

    MfG
     
  11. pharos

    pharos Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    03.08.04
    Zuletzt hier:
    22.09.09
    Beiträge:
    677
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    294
    Erstellt: 19.06.05   #11
    Oh je, flamed maple ist doch eh ausschliesslich fuer die Optik, normales Ahorn hat sonst die selben eigenschaften, also wen interssiert es da ob es 0.55mm (übliche Furnierstärke) oder 5cm sind? Das ist doch dann echt arm.
     
  12. Contortionist

    Contortionist Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    26.03.05
    Zuletzt hier:
    10.05.14
    Beiträge:
    146
    Ort:
    Aachen
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    35
    Erstellt: 19.06.05   #12
    Nee, Ibanez ist es 60 € wert... :D
     
  13. Sele

    Sele Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    03.08.04
    Zuletzt hier:
    6.12.16
    Beiträge:
    7.147
    Ort:
    Schleswig-Holstein
    Zustimmungen:
    264
    Kekse:
    26.652
    Erstellt: 19.06.05   #13
    Ich sagte ja, dass ich zu der Fraktion "Ich will das haben was ich sehe" gehöre und der is das scheiß egal ob's nur für die Optik ist das muss massiv sein. Außerdem kannst du davon ausgehen, dort wo eine echte Flame Maple Decke drauf ist, dass die gitarre hochwertig ist - auch vom Klang. Also insofern stimmt's nicht so ganz, dass es nur für die Optik ist. Eine Massive Flame Maple Decke ist ein Qualitätsbeweiß. Ansonsten sollen bitte die Hersteller darauf verzichten "Flame Maple" Furniere zu verbauen und lieber schöneres, einfaches Ahorn nehmen - sieht auch gut aus! Im übrigen ist das rein Subjektiv aber 60 €uro nur für die Optik Zahlen ist mir zu blöd ;) bzw. wäre mir zu blöd, weil ich mir keine SZ kaufe habe für so eine Gitarre keinen gebrauch...

    MfG
     
  14. constraint

    constraint Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    07.02.04
    Zuletzt hier:
    6.12.13
    Beiträge:
    656
    Ort:
    Bamberg
    Zustimmungen:
    3
    Kekse:
    118
    Erstellt: 20.06.05   #14
    In punkto Preis-/ Leistung liegt bei der Sz-Serie wohl die 320 mit dem Mahagoni-Korpus sehr weit vorn. Die hat eigentlich alles, was man braucht. Auf dieses Inlay bei der 520 ist imho ziemlich gepfiffen und die geflammte decke reissts ja auch nicht unbedingt raus.
     
Die Seite wird geladen...

mapping