Zitat aus Link #1
Nettas "Toy" soll White-Stripes-Lied "Seven Nation Army" zu sehr ähneln Wien – Den Komponisten des heurigen Song-Contest-Siegerliedes droht ein Verfahren wegen Plagiatsvorwürfen. Die Universal Music Group wirft ihnen vor, für Nettas "Toy" bei dem White-Stripes-Lied "Seven Nation Army" abgekupfert zu haben, berichteten israelische Medien am Dienstagabend. - derstandard.at/2000082807095/Song-Contest-Musikfirma-erhebt-Plagiatsvorwuerfe-gegen-Siegerlied
Wenn erlaubt, würde ich meine Meinung dazu äussern.
Schon interessant, wie regional unterschiedlich der Wortgebrauch seien kann. Nun ist ein Plagiat von der Métonymie nicht ausgenommen. Klärender Sachverhalt wäre, welche Intention liegt nun vor. Und weil es wettbewerblich offensichtlich kein Nachteil für die Vortragende war, wäre noch zu klären ob denn nun dieses spezielle Plagiat einen Vorteil bewirkte und wie sich denn ein Vorteil/Nachteil auf den/die UrheberIn auswirkt.
Es ist gewiss Aufgabe des Management der KünstlerIn vorab und danach mit den KünstlerInnen über den Umgang mit Plagiaten zu diskutieren. Allein schon um der Sorgfaltspflicht zu genügen.
Stehen die KünstlerInmanagementleute sich nahe, oder sind vielleicht sogar aus dem selben Haus, gibt es sowas wie gerechtfertigte Vorteilnahme und rechtswidrige Beanspruchung gerichtlicher Leistungen zum Zwecke wettbewerbsverzerrender Profite. Mit wettbewerbsverzerrend meine ich jetzt nicht den ESC, sondern den Finanz- und Gütermarkt, der von diesem Zusatzmarketing profitiert.
Hier in unserer Region hätte es wohl Ärger um ein Plagiat, oder ein Plagiatvergehen, gegeben, oder vielleicht wäre es auch nur ein harmloses Gesprächsthema; manchmal sehr launisch, die Nachbarschaft.
Ein Verfahren wegen Plagiatvorwurf würde ich dahingehend interpretieren, dass derjenige, der behauptet, dass XYZ ein Plagiat ist, angeklagt wird. Zu behaupten, das könnte ein Plagiat seien, ist ein Unterschied zu einem: Das ist ein Plagiat. Was genau ist mit abkupfern gemeint? Eine Wertsteigerung oder -minimierung wessen Eigentum? Insofern verstehe ich nicht so ganz jetzt, wer Kläger und wer Angeklagter ist und wer in diesem Streit, falls es denn einer ist, vermitteln soll. Zu klären wäre noch welche und wessen Rechte von diesem Abkupfern verletzt wurden. Markenrecht, Recht am geistigen Eigentum, Vetreterrecht, Vortragsrecht, ...
Im französischen ist eine Hommage ein Kompliment (PONS Micro Robert Poche). Ich denke, das ist das , was mir beim Hören einfiel. Satire geht anders.