Ich würde sagen, die Presets und Samples, die es schon im Motif gab, sind identisch. Trotzdem gibt's natürlich ein paar Aspekte, die theoretisch zu Unterschieden führen können. Angefangen bei anderer Tastatur und anderer Velocity-Übersetzung (Spielgefühl), möglicherweise anderen Filteralgorithmen, Änderungen im Signalfluss... andere Wandler.
Aber daran, dass man in der Praxis deutliche Unterschiede hört, glaub ich nicht ;-) (zumindest solange, bis nicht jemand entweder einen triftigen Grund dafür oder ein paar 1:1-Vergleichsbeispiele liefert).
Ich habe vor Jahren den MX49/61 für verschiedene Magazine getestet. Da gab es tatsächlich klangliche deutliche Unterschiede bei manchen Sounds (z.B. Akustik-Gitarren, Rhodes, Bässe, glaube sogar Klaviere). Aber in dem Fall gab es einen völlig rationalen Grund: Es haben Dynamik-Layer gefehlt. So hatte das gleiche Nylon-Gitarren-Preset dann beim Motif vier Velocity-Layer (soft, mittel, hart, sehr hart...) und beim MX dann nur zwei oder drei.
Bei MoXF <--> Motif XF haben sie das aber nicht gemacht, vielleicht auch bei den früheren MOX nicht. Und beim Montage / MODX gibt es derartige Unterschiede in den einzelnen Presets auch nicht.