DrummerinMR *solo*

  • Ersteller DrummerinMR
  • Erstellt am
DrummerinMR
DrummerinMR
Helpful & Friendly User
HFU
Zuletzt hier
20.07.22
Registriert
16.11.05
BeitrÀge
6.445
Kekse
12.878
aloha

wie vielleicht der ein oder andere mitbekommen hat trommele ich nicht mehr bei tot am strand, deswegen habe ich jetzt mal nen neuen thread eröffnet.

edit sagt: deswegen auch *solo* im titel ;)

seit ein paar wochen habe ich eine neue digicam, canon powershot a 710 oder sowas und die habe ich nun mal am drumset ausgetestet
erstaunlich gute bild und tonqualitÀt (was sicherlich auch an den rods liegt)
hab grad alles nochmal komprimiert, von 8,5 auf 1,5mb :)

yo brossa chÀck sis aut

(ca 1,5mb = 1:13')

http://rapidshare.com/files/41347016/6.7.2007.avi

etwas bessere qualitÀt
(ca 8,5MB)

http://rapidshare.com/files/41334593/6.7.07.avi
 
Eigenschaft
 
Schöne Ridefigur und solide... du darfst aber ruhig mehr aus deinem Drumkochbuch zeigen ;)
 
erstaunlich gute bild und tonqualitÀt
Findest Du wirklich?
Sry, da kann ich Dir leider ĂŒberhaupt nicht zustimmen.:(
Was ich höre, ist ziemlich mitteltief-lastig, die Höhen hören bei 800...1000Hz bereits auf...
Die Kompression der Mikros wĂŒrde ich (wenn es geht, vermutlich nicht) abschalten, das Pumpen ist ziemlich deutlich zu hören.
Insgesamt wirkt die Aufnahme recht matschig und undifferenziert.

Zur QualitÀt des Bildes kann ich nichts sagen, was ich hier sehe ist durch das helle Fenster auf der rechten Seite recht dunkel und allgemein ist es unscharf und pixelig. (ich hab die 8,5 MB-Variante).

Tut mir leid, aber "gut" ist wirklich etwas anderes.;)

So.

ABER:
Wenn man jetzt realisiert, daß es sich bei dem von Dir verwendeten GerĂ€t um einen Fotoapparat handelt, kann man durchaus sagen: erstaunlich, was damit zu machen geht!:great:
 
Meine alte SonyCybershot Digicam macht auch keine schlechten Videos
wenn ich dann noch an die Demoaufnahme mit dem Handy unsres Gitarreros
denke frage ich mich immer öfter wie viel zusÀtzlicher Schnickschnack in
moderne Elektronikartikel verbaut wird o_O.

Zum Video hört sich ganz gut ab und an sind mal kleine Wackler drin hat aber trotzdem ordentlich Luft zum atmen. Da im Timing korreckt zu bleiben ist tausend mal schwerer als irgendeinen schnellen Wulst runterzubrettern.
Ich merke das schmerzlich immer wieder selbst X).

Am geilsten finde ich diese Bossa/Latintypische dreier Gruppierung.
die immer wieder mal auftaucht (bei 0,31 z.B.)
So einfach aber trotzdem am rechten Fleck verdammt wirkungsvoll.
 
Ich seh leider kein Bild ... spielt das der Windows Media Player etwa nicht ab?
 
Schoen getrommelt, aber wieso nich mehr Tot am Strand?! :confused:
 
sagen wirs mal so... ich persönlich bin ein freund von gleichberechtigung innerhalb einer band.
wenn eine band (ohne mich) entscheidet wie das booklet einer cd ( die zu 100% bei mir zu hause aufgenommen worden ist und ich ca 90% aller arbeit mit hatte ) aussieht und nicht berĂŒcksichtigt, dass abgemacht war, dass jedes bandmember auf jedem bild sein sollte (ich war nicht auf dem titelgebenden sondern die restlichen 3) und dann nicht mal sagt "oha, mist, das haben wir ja ganz vergessen, sorry" sondern im gegenteil noch (im höchstarroganten ton) meint "demokratie, baby" ... dann ist die sache fĂŒr mich gegessen... ein wort fĂŒhrte zum nĂ€chsten und da die jungs bis heute nicht einsehen, dass das irgendwie daneben von ihnen war, bin ich dann raus.
ich reiße mir ungern den arsch fĂŒr ne sache auf, wenn ich dann nicht mal gleichberechtigt behandelt werde.

hyper:
ich habs mitm mediaplayer abspielen können
die große version sollte auf jeden fall gehen
 
Derbe Sache....
Und meinste das is endgueltig? Schon sehr hart, grad weil ihr ja anscheinend nicht erst seit gestern zusammen Mukke macht. :screwy:
Hyper VLC runterladen. Beste Movieplayer on da earth ;)
 
ja, sieht danach aus
der "trennungsprozess" ging ĂŒber mehrere wochen, hatte zuerst gesagt, dass mich alles enttĂ€uscht, darauf tagelang keine reaktion und dann halt dass ich gehen werde, noch nicht mal ein "komm lass nochmal reden und nachdenken" kam... und da sie auch relativ flotte jemand neues an den drums hatten gehe ich fast schon davon aus, dass mein ausstieg irgendwie gewollt war... warum auch immer.

aber ist jetzt auch wurst, bands gibts genĂŒgend und ich hab auch schon einige anfragen, so wĂ€rs ja nicht :)
 
Findest Du wirklich?
Sry, da kann ich Dir leider ĂŒberhaupt nicht zustimmen.:(
Was ich höre, ist ziemlich mitteltief-lastig, die Höhen hören bei 800...1000Hz bereits auf...

Jetzt sei doch mal nicht so hart des geht MINDESTENS! bis 5kHz wenn nicht sogar noch ein bisschen mehr ;). Aber trotzdem muss ich dir zustimmen die Qualitaet ist nicht gut aber fuer einen Photoapparat dann aber doch schon wieder gut :screwy:. Kann sich noch jemand an die Zeiten erinnern in denen ein Photoapparat noch gar keinen Ton aufnahm :p.

P.S. Nettes Drumming.
 
ja, sieht danach aus
der "trennungsprozess" ging ĂŒber mehrere wochen, hatte zuerst gesagt, dass mich alles enttĂ€uscht, darauf tagelang keine reaktion und dann halt dass ich gehen werde, noch nicht mal ein "komm lass nochmal reden und nachdenken" kam... und da sie auch relativ flotte jemand neues an den drums hatten gehe ich fast schon davon aus, dass mein ausstieg irgendwie gewollt war... warum auch immer.

aber ist jetzt auch wurst, bands gibts genĂŒgend und ich hab auch schon einige anfragen, so wĂ€rs ja nicht :)

Na dann mal viel Erfolg und mehr Glueck fuers naechste mal...
Echt komisch solche Leute.
 
Jetzt sei doch mal nicht so hart des geht MINDESTENS! bis 5kHz wenn nicht sogar noch ein bisschen mehr ;).
Auch wenn es nicht danach klingt - aber Du hast recht, siehe Anhang.
Da sieht man auch gut, warum es nicht so klingt, als wĂ€ren hohe Töne dabei: bei etwa 6kHz ist ein harter Schnitt und kein weicher Abfall der Frequenzen, wodurch die Oberwellen vollstĂ€ndig fehlen und sich dieser Eindruck einstellt, daß ĂŒberhaupt keine Höhen da wĂ€ren.

Aber, wie schon gesagt: ein Photoapparat ist ein Photoapparat ist ein ... ;)
 

AnhÀnge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    67,3 KB · Aufrufe: 256
hehe, mir erspart es halt den ganzen kram verkabeln und auspegeln zu mĂŒssen, einfach kamera hinstellen und los gehts... klar ist die klangqualitĂ€t vielleicht 2% von dem was man hat wenn man es richtig mikrophoniert, da ich aber eher selten was recorde lohnt sich das schon einfach nur die canon hinzustellen und loszuspielen (spart zudem nerven, da es ziemlich eng auf dem podest ist und es einfach nervt noch mikrostĂ€nder draufpacken zu mĂŒssen) :D

dann kann ich das ja jetzt ab und an mal machen, da sich ĂŒber die qualitĂ€t ja jetzt niemand sonderlich beschwert hat :)
 
dann kann ich das ja jetzt ab und an mal machen, da sich ĂŒber die qualitĂ€t ja jetzt niemand sonderlich beschwert hat :)
"niemand sonderlich" - Danke fĂŒr die Blumen.:)

FĂŒr Aufnahmen fĂŒr Studien- und Arbeitszwecke mag das angehen und ok sein -> solange, bis Du feststellst, daß Du gerade ein absolut geiles und vor allem einmaliges Konzert aufgenommen hast und Dich fragst, ob man daraus nicht eine DVD machen könnte.

Zu Werbezwecken, oder was auch immer...;)
Wenn Dir und allen anderen das bewußt ist - ok, ich sag kein Wort mehr dagegen ;), versprochen....(bis auf weiteres).
 
Schöne Ridefigur und solide... du darfst aber ruhig mehr aus deinem Drumkochbuch zeigen ;)
Das ist auch meine Meinung. ;) Mehr Abwechslung ohne den roten Faden zu verlieren macht ein gutes Solo draus.
 
schöne videos, klingen auch fĂŒr die verhĂ€ltnisse definitiv nicht schlecht: respekt :great:

aber die umstĂ€nde des bandausscheidens sind ... ich nenns mal vorsichtig "stark einseitig" geschildert. da wĂŒrd ich allgemein um etwas argwohn bitten.
 
... seit ein paar wochen habe ich eine neue digicam, canon powershot a 710 oder sowas und die habe ich nun mal am drumset ausgetestet...

Hallo Kathrin,
schau doch mal, ob Deine Canon auch eine "Sound-Recorder" - Funktion hat. Ich habe mit meiner (powershot S2) vorgestern ein Orgelkonzert in einer großen Kirche aufgenommen, aufgezeichnet wird mit CD-tauglicher Samplingrate von 44,1kHz, auf eine 1GB-Karte gehen fast 2 Stunden Stereo, die QualitĂ€t ist deutlich besser als bei Deiner Aufname, die Höhen gehen immerhin bis fast 15kHz.
Lediglich ein leiser Pfeifton (8kHz) stört, aber den kann ich bei der PC-Bearbeitung mit einem steilbandigen Filter gut herausziehen, ohne das eine hörbare BeeintrÀchtigung des Gesamtklanges wahrzunehmen ist.

Sollte Deine Camera diese Funktion besitzen und Du kannst auf das Bild verzichten, kannst Du damit sicher bessere Aufnahmen herstellen. ;)
 
hier nochmal was ohne bild ;)
mit 1 overhead und 1 snaremikro aufgenommen

(wenngleich heute auch sicherlich nicht mein stÀrkster tag war, n bissi was konnte man verwerten)

momentan bin ich dabei mich am drumset zu emanzipieren, wie es so schön heißt ;)
nach jahren der unterdrĂŒckung ("wah spiel bloß leise, wir haben mieter") bin ich nun zu dem schluss gekommen: scheiß drauf *lach*
deswegen probier ich mich jetzt mal an lauten und schnellen sachen (siehe letzteren punkigen teil, der aber noch stark holpert,... keep on trying und so)

3,5mb



achja, ĂŒben mit metronom steht auch ganz oben auf der to do liste *gggg* ... wenn man sich nur ĂŒberwinden könnte...
 
das haben ĂŒbrigens mitglieder das DFs draus gebastelt

 

Ähnliche Themen

G
Antworten
69
Aufrufe
26K
SubbrSchwob
SubbrSchwob

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
ZurĂŒck
Oben