Motu 828, Traveller, Ultralite - Keyboarder Allzweckwaffe? (MKI, MKII, MKIII, ...

[keyfreak]

Hi,

Ich spinn grad mal wieder ein wenig rum, was ich mir neues, schönes kaufen könnte
Wenn ich mir so mein Rack anschaue, finde ich das definitiv zu voll mit irgendwelchen "Monitor-Sachen" - d.h. mit Geräten, die an sich keinen Klang erzeugen.

Da ich sowieso ein neues Audiointerface brauche, hab ich mal gesucht - auch in der, für mich, etwas höheren Preisklasse und bin dabei über das Motu 828mkII gestolpert...
Nun habe ich ein paar Fragen an die User dieses Interfaces (Toeti und so )

1. Ist es damit Hardwaretechnisch möglich einen kompletten Mix (in diesem Fall alle meine Keyboards + das Mac-Signal an sich) über die Analogeingänge zu machen und diesen ?
2. Ist es dann möglich den gleichen Mix + eine weitere Audioquelle (Beispielsweise die, der Mic-Preamps - in meinem Fall der restliche Monitormix) auf 2 andere Ausgänge zu legen.
3. Ist es möglich einem beliebigen Audioeingang einen "Insert" zuzuweisen? - d.h. in meinem Fall den Mic-Preamp des Motu zu benutzen, dann wieder raus in einen externen EQ zu gehen und dann wieder rein in den Motu.

Wenn alle diese Fragen mit Ja beantortet werden können, werd ich wohl bald einige HE in meinem Rack frei haben...

Gibt es Erfahrungen mit dem Teil (USB-Version) mit nem Intel-Mac und v.A. mit Leopard?

Kann ich den DSP-Mix Hardware- und Softwareseitig machen? Daher: Gibt es einen Editor?

Viele Grüße,

keyfreak

P.S. Ich hab's jetzt mal bewusst in die Keyboard-Abteilung reingemacht, weil ich denke, hier krieg ich die größte Ressonanz - Ihr könnt's ja verschieben wenn ihr wollt...

 

[toeti]

Mahlzeit,

dass ist ja genau meine Frage In der Recordingabteilung habe ich einiges davon auch gefragt.

1. Ja, ist es. Du kannst am Gerät ingesamt vier getrennte Mixe erstellen und auf getrennte Ausgänge legen. Sollte das nicht reichen, kann man sowas ja über eine Sequenzersoftware noch erweitern. Also schummeln

2. Habe ich glaube ich mit 1. auch schon beantwortet?!

3. Einen Insert direkt nicht. Aber du hast zwei Send Ausgänge zustätzlich zu den Outs. Guckst du am besten mal auf ein paar Bilder Ist recht gut beschriftet.

Ich hab bisher nur mit meinem Mac gearbeitet. Allerdings nur unter Windows und Tiger. Unter Tiger hatte ich in Verbindung mit Cubase ein paar Probleme beim Aufnehmen. Genauer: Mit dem direct monitoring. Was ich nicht so wollte, wie er es gemacht hat. Irgendwie war da was verdreht im Gegensatz zu Windows. Aber das lag an mir denke ich mal.

Ja, den Mix kannst du komplett am Gerät machen. Ist etwas umständlich, aber es geht.
Es gibt die Cue Mixing Console. Mit der kannst du bequem deine vier Mixe erstellen.

Gruß
Thorsten

 

[degger]

Damit ist eigentlich auch alles gesagt.

Eine kleine Anmerkung zu 1:
Wenn die Frage darauf abzielt, Mix 1 in Mix 2 zu schicken, das geht nicht, die laufen komplett unabhängig.

Zu Leopard kann ich dir nichts sagen, auf meinem iBook läuft Tiger und das wird wohl auch so bleiben. Aber es gibt definitiv Lepoard-Treiber und von denen die ich kenne und die die nutzen, sind mir keine Probleme bekannt.

 

[toeti]

Da hat Degger recht.

Ich bin aber ansonsten sehr zufrieden mit der Karte, wenn man mal vom Abstand der Klinkenbuchsen absieht. Aber das ist halt so bei der Baugröße. Ich hab überall die etwas dickeren Neutrikstecker gehabt und das passte mal leider gar nicht.

Da musste ich erstmal die ganze Serie tauschen, bzw. bin noch dabei.

@Degger:
hast du Erfahrung mit der Adat Schnitstelle? Also evtl. Analoge da dran?!

Und: Der Ausgangspegel ist nicht der höchste habe ich das Gefühl. Als Submischer reicht das dicke. Aber direkt in einen Amp rein, könnte es mehr sein.

Gruß
Thorsten

 

[degger]

mmh, meine Neutriks haben keine Probleme gemacht, aber etwas eng ist es schon.

Wie Analog über ADAT? Ich nehme mal an, du willst deine Kurzen darüber anschließen. Kann ich nichts zu sagen, mein S90 hat leider keinen Digitalausgang. Wenn ich mein Optokabel wiederfinde, kann ich das aber mal mit 'nem CD-Player testen.

 

[keyfreak]

Hi, cool - Danke für die Antworten; der wird's dann wohl werden...
Es war eben gemeint, ob ich die beiden Mixe komplett simultan verändern kann, damit ich grundsätzlich - bis auf die weiteren Kanäle im einen Mix, das gleiche Verhältnis habe. Aber schlussendlich ist das ja egal - das stelle ich einmal ein und dann passt die Sache.
Welche Neutriks sind das genau, die da nicht passen? - Ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass die manchmal in geringem Maße verschieden dick sind...
Danke für die Hilfe.

PS. Mein Mindprint Trio steht momentan bei 201€ bei Ebay -ziemlich Wahnsinn dafür, dass ich neu 159€ gezahlt hab; aber das ist ja dann eine Nette Anzahlung für mein Motu...
Jetzt verkauf ich noch meinen RX1602, sowie meinen Samson-Submixer und bin dann hoffentlich mal zufrieden (wobei ich das selber nicht glaub'.... )

EDIT: @Toeti: Was machst du dann überhaupt noch mit deinem RX1602 im Rack?

 

[toeti]

@Degger,

nein, ich dachte eher an so was: http://musik-service.de/behringer-ada-8000-prx395719265de.aspx Das mit dem Kurzen werde ich auf jeden Fall noch ausprobieren. Da bekomme ich nur Probleme mit dem Routing. Deswegen mal gucken.

Ich weiß nicht genau wie die Serien heißte. Diese dicken habe ich nur in Schwarz und Silber und sind schon älter. Die gibt es aber immer noch meine ich. Ich guck aber noch mal.

@Keyfreak, das ist ganz einfach Weil ich bei meinem letzten Setup zu wenig Ins hatte, da ich zwischendurch auch recorde und keine Lust habe immer umzustöpseln. Mit dem RX vorgschaltet ging es aber auch so, wie ich das haben wollte.

Außerdem habe ich ja noch keine Langzeiterfahrungen mit dem Gerät gemacht.

Gruß

 

[AbuSimbel]

Verstehe ich das jetzt richtig?
Ich könnte mit dem Motu meinen Submischer komplett ersetzen und dann alle Sounderzeuger in das Interface einstecken und in diesem dann die Lautstärkeverhältnisse wie mit einem Submixer einprogrammieren? Und gleichzeitig ist das Teil noch ein Audiointerface?
Läuft das live auch ohne Mac/PC?

 

[toeti]

Genau richtig.

So funzt das. 8 analoge Eingänge + 2 Mic/Line. Dazu kommen noch einmal die ADAT, die über das oben genannte Interface auch analog ansprechbar sind.

 

[AbuSimbel]

Genial, ich glaube ich verkaufe meinen Mischer und renn dann nur noch mit einem handlichen 3 HE Rack rum.
Und bei dir funzt das alles? Hast du sonst keinen Submischer mehr?
Als Midi-Patchbay kann man das Gerät aber nicht verwenden, oder? Das wär wohl zuviel des Guten

 

[toeti]

Er hat nur einen Midi IN/OUT. Ansonsten funzt es. Habe es im Proberaum immer am laufen und auch schon auf der Bühne.
Aber da ich das Teil auch zum recorden habe, ist es nicht Hauptbestandteil.

 

[keyfreak]

Hi nochmal mit'nand',
Ist eigentlich ziemlich sicher, dass ich mir so ein Motu-Teil kaufe; jetzt gibt es für mich nur eine Frage:
Soll ich vielleicht nicht doch den UltraLite nehmen? "Vorteil": Der hätte zu in etwa dem gleichen Preis, wie der 828mk2USB nen Firewire-Anschluss - Ich weiß jetzt nicht inwieweit das besser für die Performance ist (denke das ist auch Systemabhängig - weiß da jemand, was für 'n Macbook besser ist?Usb/Fw)- aber irgendwo muss ja der Preisunterschied der beiden 828mk2's her kommen...

Einziger Nachteil, den ich sehe, ist dass ich keine Inserts für die beiden Preamps habe - aber das liese sich doch eigentlich über das interne Bussystem lösen, oder? Ich route Beispielsweise die beiden Mic-Kanäle auf die Ausgänge 1und2, gehe von da aus in mein externes Gerät (Bsp. EQ) und geh dann wieder in 2 Audioeingänge rein...
Ist da ein Denkfehler dabei?
Mir is schon klar, dass ich bei dieser Lösung lediglich 2 Keyboards anschließen kann, aber das würde für mich passen.
Danke schonmal für die Hilfe und nen guten Rutsch!
Der Andi

 

[toeti]

Hi,

gehen tut das sicherlich. Ich schätze auch mal, dass die beiden die gleiche Performance bieten.
USB und FW waren gleich teuer. Der Preis liegt sehr wahrscheinlich nur im Absatz.

 

[livebox]

USB-Geräte werden zentral von einem Master verwaltet, der die entsprechenden "Fähigkeiten" haben muss. Das ist bei solchen Sachen natürlich der Rechner, dem dadurch ein bisschen Leistung abgeht.

FireWire-Geräte verhandeln untereinander, wer der Master ist. Beschränkt nicht die Rechenkraft eines einzelnen Gerätes aber dauert bei vielen Geräten natürlich entsprechend lange.

--> Im Betrieb, wenn am Rechner nur ein Gerät hängt, sollte FW in der Praxis ein klein bisschen schneller sein als USB.


MfG, livebox

 

[keyfreak]

Hi,

fast hätte ich den ultralite bestellt... Dann hab ich doch nochmal nen Testbericht durchgelesen und etwas fatales entdeckt...
Ist es möglich, ein Stereosignal das (über Firewire) vom Computer kommt, in die Mixe zu integrieren? Also Bsp.: Ich lasse irgendein Synth Stand alone laufen (kommt normalerweise nicht vor, aber egal) und schicke das Signal innerhalb der Software auf zwei Ausgangskanäle.
Kann ich diese beiden Kanäle dann den 4 verschiedenen Mixen zuweisen? Oder muss ich das mit der Hostsoftware irgendwie tricksen?!
Das wär nämlich irgendwie bescheuert...

 

[toeti]

Hi,
das ist gar nicht so bescheuert. Diese CueMixingFunktion, ist für die Eingänge und direktes Monitoring gedacht. Nicht, um die Ausgänge zu routen.

Ich kann das morgen aber mal testen.

Gruß

 

[degger]

@toeti: Achso, von daher weht der Wind. Wenns für Recording und nicht zur erhöhung der Kanalzahl ist, würde ich eher zu höherwertigen Preamps greifen, die machen doch 'ne Menge vom Sound aus. Oder als kostengünstige Lösung die Preamps aus deinem Mischpult verwenden, das wird sich klangmäßig nichts geben. Musst halt nur abundzu mal Kabel umstecken, aber wenn du nicht jeden Tag soviele Kanäle aufnimmst, dann lohnt sich das vielleicht.

@keyfreak: Über das Cue-Mix geht das nicht direkt, da müsstest du glaubeich mit Ausgang per Kabel auf Eingang tricksen.

 

[stefan64]

Hi-
interessantes Teilchen - nur fehlen mir da einige Bedienelement um es als Submixer einzusetzen - vor allem Fader um schnell mal was runterzuziehen oder anzugleichen, oder wie funzt das?
ciao,
Stefan

 

[degger]

Der schnellste Weg wäre wohl über Rechner und die Cue-Mix-Konsole.
Da du bisher mit Pult gearbeitet hast, solltest du ja beurteilen können, wie sehr du die Fader brauchst oder ob das eigentlich nur Notfälle sind, in denen du mal die Fader an den Geräten nehmen könntest.

 

[keyfreak]

Das war bei mir alles immer komplett statisch eingestellt - hab nie was geändert; die Lautstärkeänderungen waren für jedes Lied immer per Midiengestellt... Von daher brauch ich keine Fader...
Hab mir jetzt mal den Presonus Firestudio Projekt bestellt - kann's ja immernoch zurückschicken, wenn's mir nicht gefällt.
Danke v.A. @Toeti für die Infos.