Soundsamples im Vergleich: Fender/T.E./SWR/Ampeg

GoodYear

Registrierter Benutzer

Zuletzt hier

17.08.15

Registriert

20.12.04

Beiträge

1.922

Kekse

2.219

Ort

Köln

• 02.04.06

• #1

Hallo zusammen,

ich hab mir mal den Spaß erlaubt, ein paar Soundsamples aufzunehmen und hier reinzustellen. Dazu habe ich meinen geliebten Cube 30B an den PC angeschlossen, vier mal das gleiche gespielt und dazu vier meiner lieblings-Ampsimulationen durchgeschaltet:

1. Fender Bassman 100 (4x12")

Cube-Anleitung schrieb:

This amp has been a favorite since the inception of electric basses. It features the sonic characteristics of tube amps, whereby increasing the distortion slightly yields a fatter sound.

Zum Vergrößern anklicken....

2. Trace Elliot AH600SMX + 1048 (4x10") + 1518 (1x15")

Cube-Anleitung schrieb:

This amp was used widely by rock bands in the 1980s. Its wide range, clear attack, and other features make it a great amp for all kinds of performance situations

Zum Vergrößern anklicken....

3. SWR SM-400 + Goliath (4x10") + Big Ben (1x18")

Cube-Anleitung schrieb:

This tweeter-equipped amp is representative of the "L.A. Sound" of the eighties. It featured a wide-range tone that balances presence in the low end with a clear, open sound

Zum Vergrößern anklicken....

4. Ampeg SVT + 810E (8x10")

Cube-Anleitung schrieb:

This amp typifies the rock sound that relied heavily on combinations of high-output tube amp sections and large-sized cabinets. The characteristic sound is one of overwhelming low-frequency sound pressure

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab extra was gespielt, das durch viele Lagen geht. Fender Preci Standard, Fender 7250er Saiten, ca. ein Monat alt, direkt in den Roland Cube 30B direkt in nen ALDI-PC von vor vier Jahren.

Was sagt ihr zum Vergleich? Ich sage mal:

1. Geschmackssache!
2. Geschmackssache!
3. Ampeg finde ich persönlich am coolsten
4. Trace gefällt mir auch gut.
5. Der Fender Bassman auch

Natürlich kann man jetzt argumentieren: "Bäh, alles nur Simulationen. Man muss vor dem Fullstack stehen, um das zu spüren." Aber immerhin sind das ALLES Simulationen, also hat man meines Erachtens schon so ne Art Vergleich.

Gruß,

Goodyear

Und was sagt ihr?

 

Eigenschaft

 

Anhänge

• 1. Bassman.zip

  123,4 KB · Aufrufe: 505
• 2. Trace Elliot.zip

  131,3 KB · Aufrufe: 500
• 3. SWR.zip

  131,6 KB · Aufrufe: 516
• 4. Ampeg.zip

  136,1 KB · Aufrufe: 586

uruz

Registrierter Benutzer

Zuletzt hier

13.11.14

Registriert

20.12.04

Beiträge

1.011

Kekse

318

Ort

Erfurt

• 02.04.06

• #2

cool cool!

aber der trace zb klingt nich so wie der trace, den ich kenne :>
also nichtmal annähernd.
ich finde die simulationen klingen alle für sich ganz cool, aber ob sie wirklich auch wie die amps klingen?

 

nookieZ4

Registrierter Benutzer

Zuletzt hier

21.03.13

Registriert

08.02.06

Beiträge

798

Kekse

847

Ort

Münster

• 02.04.06

• #3

Hey, coole Idee, mit dem Vergleich. Für Simulationen find ich das auch echt gut (auch wenns live natürlich geiler ist).

Zu den Sounds: Mir gefällt der SWR ganz gut, aber Ampeg ist halt dann doch eher mein Geschmack Die anderen sind so ganz nett, aber mehr auch nicht.

 

warwicker

Registrierter Benutzer

Zuletzt hier

17.02.12

Registriert

30.12.04

Beiträge

530

Kekse

420

Ort

Emden

• 02.04.06

• #4

mein favourite ist die trace simulation
klingt echt schön warm und rund bei mir
aber ist ja wie vieles hier wieder GESCHMACKSSACHE

 

blackout

Registrierter Benutzer

Zuletzt hier

04.01.24

Registriert

29.11.03

Beiträge

2.339

Kekse

3.467

• 02.04.06

• #5

yep, sehr schön. bassman, ampeg und trace gefallen mir außerordentlich gut, SWR find ich doof

 

E

Exciter

Registrierter Benutzer

Zuletzt hier

18.07.10

Registriert

22.08.03

Beiträge

1.315

Kekse

1.795

• 02.04.06

• #6

Ich hab die Cubes mal durchgetestet und war von den Amp-Sims sehr überrascht! Vor allem Ampeg und SWR kamen in meinen Augen (Ohren?) gut rüber.

Wenn ich mir so die Soundsamples anhöre, dann wäre der Cube imho richtig gut zum Homerecording geeignet! Muss ich mir mal Gedanken drum machen

 

B

Bassochist

Registrierter Benutzer

Zuletzt hier

09.07.19

Registriert

16.10.05

Beiträge

523

Kekse

378

• 02.04.06

• #7

Ampeg und Fender haben mir jetzt am besten gefallen!

 

Rockabillybass

Registrierter Benutzer

Zuletzt hier

09.09.10

Registriert

02.06.06

Beiträge

835

Kekse

2.263

Ort

Schwerin

• 15.05.07

• #8

Trace Elliot SWR gefallen mir am besten.

 

S

Sipuri

Registrierter Benutzer

Zuletzt hier

29.05.20

Registriert

17.05.07

Beiträge

105

Kekse

160

• 05.09.07

• #9

Nette Idee! Für mich:
1. Trace
2. SWR
3. Ampeg
4. Fender
Klingen alle ganz ordentlich, aber auch irgendwie brav. Meine Sansamp Sounds Settings gefallen mir allesamt besser, durchweg mehr Druck & Dreck, charaktieristischer. Vielleicht auch ne Geschmacksfrage.

VG Steve

 

RAUTI

Helpful & Friendly User

Zuletzt hier

29.06.20

Registriert

18.08.03

Beiträge

2.407

Kekse

3.231

Ort

Melle

• 05.09.07

• #10

Die Reihenfolge ist mir persönlich wurscht - wer SWR liebt wird Ampeg eben hassen....

Aber es ist tatsächlich so, dass die Simulationen hier sehr lieb klingen, etwas weniger Compression und etwas mehr Gain....

Ansonsten sei an dieser Stelle mal wieder auf die Roland-Homepage verwiesen, wo es auch ganz nette Samples des Cube30B gibt....

 

V

vhcs

Registrierter Benutzer

Zuletzt hier

27.04.12

Registriert

28.03.07

Beiträge

152

Kekse

64

• 05.09.07

• #11

1. Ampeg
2. Trace
3. SWR
4. Bassman

Das war prima Idee , danke für die Samples

cheers

 

kloppi

Registrierter Benutzer

Zuletzt hier

28.04.14

Registriert

09.01.07

Beiträge

433

Kekse

974

Ort

Bei Trier - RLP

• 05.09.07

• #12

Die Reihenfolge ist mir persönlich wurscht - wer SWR liebt wird Ampeg eben hassen....

Zum Vergrößern anklicken....

naja ich fand beide eig geil...
also reihenfolge bei mir wäre:
1. SWR
2. Ampeg
3. Trace
4. Fender
SWR hat halt nen eigenen sound...ampeg auch...ich mag beide

 

RAUTI

Helpful & Friendly User

Zuletzt hier

29.06.20

Registriert

18.08.03

Beiträge

2.407

Kekse

3.231

Ort

Melle

• 05.09.07

• #13

Ich auch irgendwie, aber der klassische Ampeg-Sound trifft einfach meine Musik eher. Ich nenne diese beiden deshalb immer als Gegenpole, weil ich die Charaktere extrem unterschiedlich finde - aber beide SIND eine Klasse für sich und vielleicht stellvertretend für die grundsätzlichen Soundrichtungen, m.M.n. bewegt sich 95% der restlichen Amps irgendwo dazwischen.