Fame MM400 oder Epi T-Bird ?

  • Ersteller BassShuttle
  • Erstellt am
BassShuttle
BassShuttle
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
07.04.24
Registriert
29.08.06
Beiträge
847
Kekse
909
Ort
Düsseldorf
Hi,

Ich wollte mir nächsten Monat mal was neues kaufen:

Welchen findet ihr eigentlich besser und geeigneter?
(bitte auch mit Argumenten!:great: )

Den Fame MM400 bk mit Maple:

Fame MM 400 MN 3-Colour Sunburst Mapleneck Musicstore

oder

Epiphone Thunderbird:

Epiphone Thunderbird IV Revers Vintage Sunburst Musicstore


Ich würde gerne sowohl als mit dem Plek und mit den Fingern zocken.

Vlcht hättet ihr ja noch andere Vorschläge?!

Ich spiele mit meinem neuesten Projekt Deutschen Rock/Pop so ähnlich wie Silbermond und Juli!!!!!

Vielen Dank!!

Gruß
BassShuttle
 
Eigenschaft
 
Ich würde den Fame nehmen.
Damit hast du mehr Soundmöglichkeiten und er klingt mit den Fingern auch recht fein.
Beim Thunderbird komm ich mit den Fingern gar nicht klar.
Mit Plek ist der Klang ganz okey aber mit den Finger ist der Sound einfach nur dumpf.
 
Über die beiden Bässe wurde schon zigmal diskutiert...einfach ma die Suchfunktion benutzen oder die Reviews durchlesen von Pommes Exciter und mir...

EDIT =D
 
Mir persönlich gefällt der Fame (und das meine ich jetzt nicht in erster Linie optisch) unterm Strich bässer. Ich hatte zwar erst einen T-Bird in der Hand, aber so richtig varialbel im Sound fand ich den nicht, da bietet der Fame trotz nur einem PU durch die gute Klangregelung ein breiteres Klangspektrum.

BassShuttle schrieb:
Ich spiele mit meinem neuesten Projekt Deutschen Rock/Pop so ähnlich wie Silbermond und Juli!!!!!
Zum Vergrößern anklicken....

:eek: -Oh Mann, naja, vielleicht haste und Glück und es ist nur ´ne vorrübergehende Phase. ;) :D
 
Hey,

Danke! Sollte eigentlich nur dazu dienen welcher vielseitiger ist aslo mehr ein Vergleich.
Danke für die Links zu den Tests! Werde sie mir mal ausdrucken.

Basstom schrieb:
:eek: -Oh Mann, naja, vielleicht haste und Glück und es ist nur ´ne vorrübergehende Phase. ;) :D
Zum Vergrößern anklicken....

Was soll das denn heißen ??? :redface:
Privat hör ich Heavy von Metallica, CHildren of Bodom etc und Rock wie von Placebo etc. und unbekannten Bands........

Und natürlich hör ich auch auf Party und vorm PC auch Radio und Charts und natürlich BALLERMANN MUKKE von Micky Krause und Jürgen Drews und so.......

Aber spielen würde ich Nie in einer Band Heavy oder Black oder Core oda sowas......

Gruß
BassShuttle

PS: Und dreimal darfste raten warum ich in meinem neuen Projekt deutsche Mukke mache!?!? *g*
 
das hab ich damit nich gemeint ^^
Deutschrock = Silbermond, Juli in der Art
 
Ryknow schrieb:
Deutschrock = Silbermond, Juli in der Art
Zum Vergrößern anklicken....

JAja, so in die Richtung solls gehen, wollten dann ein Demo aufnehmen und dann 'n paar Gigs durch Düsseldorf organisieren!

Weil ich kenn den Gitarristen auch erst seit 3 Wochen, da wir uns über Music Store "Musiker Gesucht" Anzeigen gefunden haben!!!

Gruß
BassShuttle
 
Um mal kurz zum Thema zurückzukehren: :)D)

Nimm den Fame, mit dem T-Bird ist man schon sehr stark auf ein, zwei Musikstile begrenzt.
Den Fame hab ich zwar selber noch nicht gespielt, aber da er stark an einen MusicMan erinnert, nehme ich an, dass dessen Soundspektrum weit mehr ermöglicht. :great:

Wegen Musikstil: Was hat denn die Sprache des Gesangs mit der Nationalität der Gruppenmitglieder zu tun. Ein Kumpel und Musikerkollege hier in der Gegend kommt aus dem Iran, lebt schon ewig in Deutschland und singt Englisch und Spanisch :rolleyes:
 
Schmuddelfutz schrieb:
Wegen Musikstil: Was hat denn die Sprache des Gesangs mit der Nationalität der Gruppenmitglieder zu tun. Ein Kumpel und Musikerkollege hier in der Gegend kommt aus dem Iran, lebt schon ewig in Deutschland und singt Englisch und Spanisch :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

...ach dat war ja nur 'n spässkess...!:D
 
Den Thunderbird hab ich noch nicht gespielt, kann also dazu auch nix sagen.

Zum Fame MM400: Mir persönlich gefällt er nicht (hab ihn im MS getestet), da er mir soundtechnisch einfach zu "fremd" geklungen hat, wenn ihr damit was anfangen könnt. :D
Ich würde mich jetz nicht für den Fame entscheiden, da der auch (wie auch im Review beschrieben) einige "Macken" hat. Ich muss auch dazu sagen, dass ich mich mit dem MuMan-Sound bis jetzt noch net so richtig angefreundet hab, da er mir schon zu knackig klingt. Da sieht mir der Thunderbird soundtechnisch doch variabler aus, oder sehe ich das falsch? (wie gesagt, hab ich noch net getestet) ;)
 
Cliff89 schrieb:
Da sieht mir der Thunderbird soundtechnisch doch variabler aus, oder sehe ich das falsch? (wie gesagt, hab ich noch net getestet) ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Die Meinungen gehen da halt sehr weit auseinander, vor allem bei diesen zwei (in meinen Augen) grundverschiedenen Basskonzepten. Als variabler würde ich den Thunderbird nicht gerade bezeichnen, da er für mich, egal was ich mit ihm angestellt habe, immer nach wuchtigem Rockbass geklungen hat. Das ist eben das Element des Donnervogels.
Bässe im MM-Style haben da ein (meiner Meinung nach) größeres Klangspektrum. Den kann man streicheln oder hauen, beides gefällt ihm und klingt auch nach Streicheln oder Hauen ;) Klar, im Grunde kannst du mit jedem Bass spielen was du willst, aber mit nem Thunderbird würde ich mich weder an bassig runde, groovende Fingerstyle-Läufe sowie an Slap, Pop und Tapping-Einlagen wagen, weil der sich in meinen Ohren da einfach nicht zu Hause fühlt, im Gegensatz zu MM-Style Bässen.
 
Japp, ich stimme Exciter zu. Der Epiphone Thunderbird ist sicherlich kein schlechter Bass, aber mit Sicherheit auch kein Allrounder...

Als Zweitbass sicherlich die Überlegung wert, sich den anzuschaffen, oder als Hauptbass wenn man halt nur sehr rockige Sachen spielt.


Man kann natürlich auch mal versuchen den derbsten Funk dadrauf zu spielen :great:
 
Werde beide Bässe nicht kaufen weil ich sie nochmals ausführlichst angetestet habe. Der Epi hat mir jedoch besser gefallen was aber noch niht heißt das er besser ist. MuMa ist aber sone Sache für sich..........SOll jetzt doch n Les Pauls Bass sein....ma guggn oO, LTD EC wollte ich mal antesten......

Gruß
BassShuttle
 
Schon mal nen richtigen MusicMan angeguckt?
Hab den S.U.B., mein Traumbass :D
Der Basser von Silbermond spielt auch nen MusicMan daher haut das für die Richtung auch hin.
Aber warum vergleichst du Juli und Silbermond? ^^
Bei Silbermond sieht wenigstens die Sängerin gut aus.
 
Schon mal nen richtigen MusicMan angeguckt?
Ja, nicht schlecht. Aber les mal ganz!!
Hab den S.U.B., mein Traumbass :D
Is in Ordnung!
Der Basser von Silbermond spielt auch nen MusicMan daher haut das für die Richtung auch hin.
Ich bin aber nicht wie irgendwer.....
Aber warum vergleichst du Juli und Silbermond? ^^
Bei Silbermond sieht wenigstens die Sängerin gut aus.
Spar dir dein Pubertärendes Gelaber!!



Gruß
BassShuttle
 
Du magst in der Sache ja teilweise recht haben, aber dein Ton ist unter aller Sau.

Gruesse, Pablo
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen


Quick Links

Tipps & Tricks
Fragen (FAQ)
Regeln
Board-Mitarbeiter
Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

 Musiker-Board Logo
Zurück
Oben