Aktive und Passive Tonabnehmer ???

[-your-pain-]

Hey!! wo ist denn der Unterschied zwischen aktiven und passiven Tonabnehmern? danke euch schon mal!

 

[bullschmitt]

Diesen Satz schreibe ich in den letzten Tagen schon zum dritten mal
Scheint ja wirklich mal irgendwann einer genaueren Erklärung zu bedürfen.

Aktive PUs brauchen eine "Fremdspannung" zu Erzeugung eines Magnetfeldes. Dieses Magnetfeld wird wird bei passiven PUs durch sog. "Festmagneten" (wie z.Bsp. Alnico5 Polepieces) erzeugt.
Die Saiten sind ja bekanntermaßen aus "Eisen" und induzieren über den Magneten eine Spannung in der Spule am PU welche dann entweder direkt über einen passiven oder einen aktiven EQ an die Klinkenbuchse weitergegeben wird.
DAS ist jetzt GANZ grob

Hier steht die "ganze" Wahrheit

 

[bogo]

Hier steht die "ganze" Wahrheit

Nachteil: die Batterie. Batterien sind immer dann gerade leer, wenn's den maximalen Schaden erzeugt. Ich ganz persönlich bevorzuge passives Material, weil ich den Klang als natürlicher empfinde.

Sorry

 

[Fiselgrulm]

Aktive PUs brauchen eine "Fremdspannung" zu Erzeugung eines Magnetfeldes.

Das wäre mir neu... Die haben normalerweise genauso Permanentmagnete wie passive PUs auch. Der Unterschied ist, daß in ihrem Gehäuse noch eine Elektronik mit integriert ist, durch die das (konventionell erzeugte) Signal zunächst vorverstärkt / impedanzgewandelt wird. Diese Elektronik braucht eine externe Betriebsspannung (Batterie).

 

[bullschmitt]

Isss ja gut
Im Link steht ja die GANZE Wahrheit