StrangeDinner
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 23.04.24
- Registriert
- 19.01.06
- Beiträge
- 7.683
- Kekse
- 19.302
ich finde die disskusion sehr interessant,aber es kommt eben auch auf die halsverbindung an.kraushaar hat da zwar schöne theorie,aber ihn und seine person als einzige referenz zu verwenden finde ich nicht gut.
schon alleine diese aussage :
Es gibt keinen physikalischen Zustand zwischen fest und los.
ist sehr fragwürdig.
das stimmt soweit,dass fest wirklich fest ist,aber wie hier schon oft gesagt wurde schwingt eine gitarre ja auch und der schwingung im holz ist es eben nicht egal.
eine geschraubte halsverbindung erlaubt es der schwingung sich schneller zu bewegen.also schwingung bewegt sich schneller in den schrauben als im holz.
ergo:mehr attack
bei einer geleimten verbindung,mag diese noch so dünn sein,fungiert der leim bsschen als puffer und verlangsam die schwingungen oder,für die die es nicht verstehen,die zeit des ausschwingens wird verlängert.
ergo mehr sustain.
DAS sind,aber natürlich auch nur bestimmte faktoren.
es kommt selbstverständlich auch auf die ganzen faktoren an die hier schon genannt wurden.
im grunde sagt die art der verbindung nur eine tendenz vorraus.
wenn wir also zum beispiel von zwei schlecht verarbeiteten gitarren ausgehen die das gleiche holz mit der gleichen qualität haben.hat die gitarre mit der set neck konstruktion mehr die tendenz zum sustain und die mit geschraubten hals mehr tendenz zum attack.
je teurer die gitarre wird ,und damit die hals-korpus verbindung besser und qualitativer, desto weniger spielt die tendenz eine rolle.
da kommt es dann eben mehr auf holzauswahl und hardware an.
eine american deluxe strat hat in der esche version von haus aus mehr sustain als die erle version.das liegt in dem fall zum beispiel an der esche die eben ein sehr sustain förderndes holz ist.
deswegen kann sich auch herr huber solche aussagen erlauben.er baut auf einem niveau auf dem es zwar noch immer die tendenzen der halsverbindungen gibt,die wird es immer geben,aber sie sind eben nicht das maß aller dinge.
schon alleine diese aussage :
Es gibt keinen physikalischen Zustand zwischen fest und los.
ist sehr fragwürdig.
das stimmt soweit,dass fest wirklich fest ist,aber wie hier schon oft gesagt wurde schwingt eine gitarre ja auch und der schwingung im holz ist es eben nicht egal.
eine geschraubte halsverbindung erlaubt es der schwingung sich schneller zu bewegen.also schwingung bewegt sich schneller in den schrauben als im holz.
ergo:mehr attack
bei einer geleimten verbindung,mag diese noch so dünn sein,fungiert der leim bsschen als puffer und verlangsam die schwingungen oder,für die die es nicht verstehen,die zeit des ausschwingens wird verlängert.
ergo mehr sustain.
DAS sind,aber natürlich auch nur bestimmte faktoren.
es kommt selbstverständlich auch auf die ganzen faktoren an die hier schon genannt wurden.
im grunde sagt die art der verbindung nur eine tendenz vorraus.
wenn wir also zum beispiel von zwei schlecht verarbeiteten gitarren ausgehen die das gleiche holz mit der gleichen qualität haben.hat die gitarre mit der set neck konstruktion mehr die tendenz zum sustain und die mit geschraubten hals mehr tendenz zum attack.
je teurer die gitarre wird ,und damit die hals-korpus verbindung besser und qualitativer, desto weniger spielt die tendenz eine rolle.
da kommt es dann eben mehr auf holzauswahl und hardware an.
eine american deluxe strat hat in der esche version von haus aus mehr sustain als die erle version.das liegt in dem fall zum beispiel an der esche die eben ein sehr sustain förderndes holz ist.
deswegen kann sich auch herr huber solche aussagen erlauben.er baut auf einem niveau auf dem es zwar noch immer die tendenzen der halsverbindungen gibt,die wird es immer geben,aber sie sind eben nicht das maß aller dinge.
) wohl, dass die meisten Leute eingeleimte Hälse besser finden.
