[Amp] - Fender "Champion 600"

  • Ersteller 68goldtop
  • Erstellt am
Hallo zusammen,

wie angekündigt hier mein subjektiver Eindruck des Champ600, allerdings für die Harp.
Das Ding ist klein aber oho!
Die Lautstärke ist bei Vollausschlag wesentlich geringer als die vergleichbaren Amps (Epi, Benton und Co.). Vermutlich liegt es u. a. an dem kleinen 6"-Speaker.
Grundsätzlich kann ich dem Review von 68goldtop absolut zustimmen.
Ich benutze ein kleines Bullet-Mic. mit einem HighImp.-Ausgang, am High-Eingang des Amps.
Der Vol.-Regler des Amps wird komplett aufgedreht, ansonsten regle ich über das Vol-Poti am Mic. Es wird nichts an Gerätschaften zwischenreingehängt.

1. Sound:
Mittig, erstaunlich viel Durchsetzungskraft, "kratzend", seidige Höhen, wenig Bassanteile.
Bei gut dichtem Harp-Spiel wirds richtig gut. Da kommen auch die Bassanteile deutlich rüber. Durch diese Tatsache werden Handeffekte sehr gut wiedergegeben. Die Rauheit kann an dem Speaker liegen, 6", der ist doch recht klein. Leider gibt das Gehäuse nicht mehr her, sonst würde ich hier einen Austausch vornehmen.
Der Vorteil des Gerätes liegt wohl tatsächlich daran dass nichts vom eigentlichen Spielsound verlorengeht. Alles wird direkt wiedergegeben, auch die falschen Töne lassen sich (leider) eindeutig identifizieren. Die Verzerrung ist optimal - kann man wunderbar mit der Lautstärke regeln. Manchmal wird leicht grell, evtl. liegt es am neuen Lautsprecher, der noch kompl. eingespielt werden muss, s. o.
Es gibt erstaunlicherweise trotz 12AX7-Röhre nur sehr wenig Rückkoppelung - angenehm.
Ein Wechsel der Vorstufenröhre bringt eine geringere Leistung bzw. weniger Verzerrung, auch hier kann man dem Spieltrieb fröhnen und das Gerät den eigenen Vorlieben sehr einfach anpassen.

2. Ausstattung
Wie oben beschrieben, man vermisst überhaupt nix. Lautstärke und gut iss, völlig ausreichend.

3. Brummen
Ich habe schlimmeres befürchtet. Es ist wirklich nicht laut aber vorhanden.
Jedoch so dezent dass es mich nicht wirklich stört ... eigentlich hört man es kaum.
Wenn ich das Mic. direkt davorhalte brummt es sehr deutlich.
Gehe ich mit dem Mic. ca. 2m weit weg höre ich so gut wie nichts mehr davon, vielleicht habe ich auch nur Glück mit dem Teil.
Ein Rauschen habe ich überhaupt nicht feststellen können.

Mein Fazit:
Absoluter Daumenhoch-Faktor für die Harp!!!
Fürs Wohnzimmer aber immer noch ein bissl laut, dafür so richtige Röhrenzerre und im Proberaum gibt mir der Gitarrist dat Ding nicht wieder zurück.
Ein preiswerter Röhrenamp (keine Transe kann hier soundmäßig mithalten) den man nicht wieder zurückschickt. Mir gefällt er supergut.
Von meiner Seite aus habe ich keine wirklichen Mängel feststellen können.
Verarbeitung, Optik, Gewicht, passt alles. Lediglich die Befestigung der Vorstufenröhre scheint mir etwas wackelig zu sein, ein Röhrenwechsel ist aber problemlos möglich.

Intressant wäre noch ein Versuch das Teil an eine große Box dranzuhängen.

Achtung: wie anfangs beschrieben: alles subjektiv!!!

Viele Grüße von hier ... Andi
 
schön schön, ich glaub, wenn mein vox im proberaum bleibt, wenn wir denn einen finden, dann werde ich auch auf so einem gerät spielen :)
Und dazu noch echt fender :p

Grúß, florin
 
hi harpyq!
na, das hört sich doch prima an soweit!
freut mich, daß der kleine dir (auch) gefällt :great:

cheers - 68.


p.s.: größere box (1x12" mit 4ohm) habe ich auch schon probiert - klingt insgesamt voller/lauter, ist aber für zuhause eher von nachteil...
 
Hi 68er,
ja, ist wirklich mehr als brauchbar das Teil.Trotzdem ein kleiner Nachtrag:
Das Substain ist wirklich ein bißchen mager, hier habe ich mir etwas mehr erhofft, obwohl es auch so wirklich klasse klingt.

Die Vorstufe habe ich in eine 12AY7 (TAD-selected) gewechselt, klingt nicht mehr so grell,
Rückkopplungsprobleme hab´ ich überhaupt keine.
Lohnt sich auch die 6V6GT zu wechseln?
Gibts dann mehr von der Endstufe zu hören?
Wenn ja, welche?

Trotzdem, einfach ein Supergerät, rotzig, aber nur mit aufgerissener Lautstärke.
Dein Eingangsbericht hat mir sehr geholfen - vielen Dank dafür.

... Andi
 
hi harpy!
ich habe schon ein paar verschiedene 6V6 ausprobiert + benutze jetzt eine alte sylvania - aber die werksseitige ist gar nicht so schlecht!

ich denke die tatsache, daß der amp relativ "zahm" ist liegt daran, daß der amp eine eingebaute (fest-geregelte) treb/mid/bass klangregelung hat. die alten fenders (kleine tweeds, brownface princeton + deluxe) die so richtig schön losRÖHREN hatten das alle nicht!

cheers - 68.
 
Kann man da was dran machen??
 
Edit:
... wobei ich nicht den Eindruck erwecken möchte mit dem Teil unzufrieden zu sein.
Aber wenns noch besser geht ...
 
hi harpyq!
ja, ich bin sicher, daß man da was dran machen kann!
vorstellbar wäre, daß man das ganze "umschaltbar" machen kann - also mit/ohne tonestack. ich frag mal rum ob das möglich ist und ob man das evtl. dann über die verschiedenen eingangsbuchsen machen kann - das wäre sehr cool - ein 2-kanaliger "600" :great:

ebenso kann man sicher auch gegen den brumm etwas unternehmen, aber ich warte damit noch ein bißchen bis der amp nicht mehr so neu ist...

cheers - 68.
 
Hallo 68er,

ich fand die China-Röhren zu hart in der Wiedergabe.
Habe zuerst die Endstufenröhre gegn eine alte 6V6 GT von RSD
aus meinem Deluxe Reverb gewechselt. Fortschritt, aber die
Röhre war schon ziemlich alt, sodaß die Lautstärke und
damit auch die Verzerrung zurückging.
In der Vorstufe wurde zunächst eine 12 AX 7 von Tung-Sol
getestet; Gut aber der Wechsel auf eine TAD ECC83-Cz RT003
brachte ein noch besseres Ergebnis.
Als nächstes kam in die Endstufe eine neue 6V6 GT von RSD
und ich bin sehr Zufrieden mit dem Ergebnis.
Ist natürlich alles Geschmacksache, aber ich bin mit dem Kerlchen
super zufrieden, kann mir nichts besseres vorstellen.
Den Epiphone finde ich dagegen zu laut, brummig und
kratzig - vom Design einmal abgesehen, da finde ich das
Original-Retro-Design von Fender besser.
Noch ein Wort zum Netzbrummen. Halb so wild, ist auch von der Gitarre abhängig.
Am besten passt meiner Meinung nach eine Stratocaster,
da ist das Gesamtpaket am rundesten. Humbuckergitarren
sind auch OK, die Strat jedoch...!
Kann den Amp nur uneingeschränkt empfehlen.

hoyer46
 
moin wo kriege ich den amp denn am preisgünstigsten her?? habe mal gegoogelt aber da war auf die schnelle nix zu finden, nur einer für 219, und 189€ soviel ich weiß soll der ja 175€ kosten, und bei thomann gibs den grad gar nicht.
 
oh klasse danke, hab ich glatt übersehen
 
also kann ich bei dem "600er" ein od pedal benutzen??? ist die schwäche des mangelhaften od kanals ausgeglichen?? bzw hört es sich dann besser an als der overdrive vom verstärker selber??
 
pedal kannst du benutzen, obs besser klingt als ein crunchender 600er kommt auf den treter und deinen geschmack an.
Gruß
 
ich steh auf leichte verzerrung wie bei srv also nich so metal mäßig sondern richtig schön bluesig, kann ja sein das es bei dem verstärker sowieso schon so klingt
 
da hilft wohl nur ausprobieren, ob sie dir so wie sie ist gefällt. ;)
 
Hallo
Hab es ebenfalls gewagt und mir das kleine Teil zugelagt.
Klasse Sound bis halber Lautstärke, dann scheppert die Vorstufenröhre.
Ich warte jetzt auf meine neune von TAD.
 
hi harpyq!
ja, ich bin sicher, daß man da was dran machen kann!
vorstellbar wäre, daß man das ganze "umschaltbar" machen kann - also mit/ohne tonestack. ich frag mal rum ob das möglich ist

cheers - 68.

Sogar ziemlich einfach, den R19 (15k) mittels eines Schalters von der Masse trennen, dann ist der EQ ausgeschaltet und natürlich alles ein wenig lauter.
 
Das sollte dann mehr Zerre und einen etwas mittigeren Sound bringen oder?
Schonmal jemand an der Gegenkopplung hantiert? -da müsste sich ja auch was machen lassen.
 
hi!
ja, wie oben beschrieben verfügt der "600" über eine komplette fender-style tonregelung die fest eingestellt ist - und das ist natürlich auch der grund warum er so klingt wie er klingt. schön "fenderig", aber mit etwas gebremster verzerrung.
z.zt. gefällt der amp mir einfach immer noch zu gut um irgendwas dran zu ändern zu wollen...

auf dem fenderforum.com haben einige leute berichtet, daß sie schon mit dem entfernen der klangregelung experimentiert haben (R19 entfernt etc.), aber wieder zum ursprungszustand zurückgekehrt sind weil ihnen der sound besser gefiel.

cheers - 68.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben