was wechseln? alten randall amp od. hb box

  • Ersteller Soultrane
  • Erstellt am
Soultrane
Soultrane
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
21.01.15
Registriert
08.11.03
Beiträge
750
Kekse
150
Ort
Freiburg
unser gitarrist verzweifelt z.zt an seinem sound; kein druck, keine definition, keine freude...
folgende komponenten stehen im proberaum:
HARLEY BENTON G412S
sowie
ein altes randall top (ich glaube rg120, commander oder so) amp aus der roten serie.
da das derzeitige budget stark eingeschränkt ist (ca. 400€) können wir wohl nur ein teil auswechseln. was ist eurer meinung nach sinnvoller? ne neue box oder ein "neuer" amp an der hb?

(p.s. dieser combo ist aus derselben serie)
 
Eigenschaft
 

Anhänge

  • randall_front-378x278.jpg
    randall_front-378x278.jpg
    15,8 KB · Aufrufe: 161
Aber mit dem Sound an sich ist er zufrieden?
 
unser gitarrist verzweifelt z.zt an seinem sound; kein druck, keine definition, keine freude...

***

Hy Soultrane,

der Amp sieht wie ein Fender-Clone aus...

Ist es ein Röhren- oder Transistoramp?

Falls Röhre, wäre evtl. ein Satz neuer Tubes die sinnvollere Anschaffung.

Wie ist der Sound des Amps ohne Box?

Und... welchen Sound möchte euer Gitarrist überhaupt anstreben?
Evtl. ist der Randall für die angepeilten Sounds schlicht der falsche Amp.

LG
RJJC
 
hmm...wie soll der amp ohne box klingen? gar nicht, oder?
der randall ist ne transe...
in seiner hauptband spielt unser gitarrist ein vollröhre marshall stack (für ihn ist es der sound). also marshall sound wäre die grobe richtlinie.
habt ihr vorschläge für amp, bzw. doch box? (ca. 400€)
 
Wenn er auf Marshall steht, dann ist Randall defintiv die falsche Ecke für ihn.

Für 400€ bekommste mit Glück schon ein JCM 900 Top. Evtl. mal danach Ausschau halten.
 
Genau :great:

Diese Soundvorstellungen erfordern einen anderen Amp!

BTW:


Der Amp ist ein Combo mit zwei 12" - Speakern, wieso klingt der dann nicht ohne zusätzliche Box? ;)

LG
RJJC
die combo dient nur als beispielbild;) wir haben das topteil aus dieser serie, nicht die combo...
 
kennt jemand von euch dieses teil?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180169523209&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008
was ist vom marshall valvestate 100 oder dem avt 50 im vergleich zum mg 100 (den hatten wir kurze zeit im proberaum; war recht passabel) zu halten?
...ich weiss, sufu hilft!


ja kenne ich, es ist aber so wie auch im text beschrieben ein bass top. Von Valvestate also VS100h oder 8100 kann man einiges halten, tatsache ist sie klingen erstaunlich gut. aber es ist auch nicht der ähnliche sound wenn dein gitarrist einen JCM800, Plexi, JMP und co spielt. Von AVT und MG serie wie auch von der Park serie würde ich allerdings grossen abstand nehmen. denn AVT ist neben dem Mode Four eine der am schlechtesten klingenden transen überhaupt vor allem für das geld, beim MG siehts genauso aus. ich würde mich wenn nach nem Valvestate 1 oder Valvestate 2 umschauen wenn wirklich kaum geld vorhanden ist und unbedingt marshall drauf stehen soll. Manchmal findet man in der bucht auch sehr preiswert und manchmal sogar in der nähe gelegen halfstacks aus den serien was nämlich ein glückstreffer dann ist, denn die Box ist mit ihren G12L35'er Celestions richtig gut.
 
Hallo,
ich spiele einen Valvestate 8100 mit einer Celestion Vintage 30 bestückten box. Das klingt recht gut. Dass der Randall keine Definition haben soll klingt für mich nicht sehr logisch, der Sound ist ja eher für so Pantera Shred Zeugs, also schon recht definiert. Aber die Benton Box hat no name speaker, vieleicht wörs mit ner Harley Benton G412S Vintage Gitarren Box getan, diese hat nehmlich 4 Celestion Vintage 30 12" Speaker drin und das könnte schon einiges bringen.

THE7thHAND

EDIT: Vieleicht überlegen den Marshall Valvestate 8100 mit der Harley Benton G412S Vintage Gitarren Box anzuschaffen, das dürfte so 500 kosten. (vieleicht etwas mehr, aber dafür kann man ja das alte Zeug verkaufen ^^)
 
was ist vom marshall valvestate 100 oder dem avt 50 im vergleich zum mg 100 (den hatten wir kurze zeit im proberaum; war recht passabel) zu halten?
...ich weiss, sufu hilft!
ich war mit meinem vs100 immer sehr zufrieden, bis ich meinen fireball gekauft hab. im vergleich zum mg klingt der vs um einiges besser. ich verkauf übrigens meinen vs100r combo falls interesse besteht.
 
Wenn Marshall seine Ecke ist und das Budget eingeschränkt ist bzw. der Randall klanglich
eben nicht das bringt was er sich vorstellt, dann würde ich den Randall verkaufen und mich
an seiner Stelle nach einem Rath Twister- oder Ampeg VL1002 umschauen. Wenn der MG
von Marshall passabel war, dann öffnet er sich mit dem Rath- oder auch dem Ampeg eine
neue Klangdimension. Die Gebrauchtpreise lagen auch oft in diesem Budget. Die Amps sind
aber selten, also ist da auch eine gewisse Geduld gefragt.
 
wie wär es, wenn dein gitarrist einfach sein marshall topteil immer zur probe mitbringt?
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben