PU-Tausch bei meiner LTD MH-50 - lohnt es sich?

[Gary Moore]

Hi,
lohnt es sich bei meiner LTD MH-50 (ca. 300€) die PUs zu tauschen? Ich spiel sehr gerne mit ihr, ich bin aber mit dem Sound noch nicht zu frieden. Ich hab an einem Seymour Dunan SH-4 an der Bridge und einen SH-1 am Neck gedacht. Ist der unterschied zu den standart PUs (2x ESP lH-100) wirklich so groß? Stimmt das, dass der SH-4 splitbar ist?

 

[Atrox]

welchen verstärker spielst du denn?
ein PU tausch ist erst als letztes glied in der tausch-kette zu empfehlen, da damit nur nuancen vom sound verändert werden. charakter der gitarre und des amps bleiben dabei erhalten, und wenn dir da was nicht zusagt, dann gibst du unnötig geld für pus aus.

 

[Gary Moore]

Hi,
ich spiel einen Marshall JCM900 4501 und bin eigentlich sehr zufrieden damit, seit ich ihn mit nem MEK TD-1 (Tubescreamer-Klon) booste. Der Sound meiner MH-50 ist ja nicht schlecht, nur nicht genau das, was ich suche. Er ist mir zu verwaschen, zu "crunchig", es ist schwer zu beschreiben...... . Ich möchte einen Sound, der mehr "definiert" ist, der klarer ist.

Ach ja, mein Musikstil geht in Richtung Rock/ Hard Rock, so in Richtung Guns N Roses, RHCP, die alten Sachen von Gary Moore,...

 

[Atrox]

hm, dann kannst es ruhig damit versuchen. sonst versuchs erstmal mit einem neuen pu.

 

[Gary Moore]

Hi,

hm, dann kannst es ruhig damit versuchen. sonst versuchs erstmal mit einem neuen pu.

hä, ich will doch einen neuen PU......ich versteh nicht, was du meinst.

 

[Atrox]

Hi,

hä, ich will doch einen neuen PU......ich versteh nicht, was du meinst.

ich mein 1 pu testen, und dann erst den anderen

 

[kurt-hendrix]

also meine epi wurde durch den pu tausch (sh4 und saph1) brillianter und klarer
sh4 schrillt und der saph1 dudelt, bestimmt genau das was du suchst...gnr

beide sind splitbar...is aber eine eher komplizierte schaltung
brauchste auch wieder push n pull potis wenn du alles ausnutzen willst ...usw...

 

[McCyber]

Ich denke auch dass wenn du mit der gitarre wirklich gerne spielst, ein PU tausch sinnvoll ist. Ich würde nur den PU tauschen den ich wirklich oft benutze, wenn es bei dir aber beide sind, dann kannst du ja erst einen tauschen und wenn dir die soundveränderung zusagt den nächsten.

 

[_xxx_]

ein PU tausch ist erst als letztes glied in der tausch-kette zu empfehlen, da damit nur nuancen vom sound verändert werden.

Komische Logik. Vielleicht gilt das in einem anderen Universum, aber nicht in diesem.

Die Pickups tragen maßgeblich zum Sound bei und machen einen riesigen Unterschied.

@Thread: ich kenne die verbauten Pickups nicht, gehe aber davon aus dass es eher welche der billigen Sorte sind. In dem Fall wird das SH-4/SH-1 Kombo definitiv eine große Verbesserung mit sich bringen. Ich persönlich habe pickuptechnisch zwar eher andere Vorlieben, aber auch mit diesen kannst nicht viel falsch machen.

 

[Gary Moore]

Hi,
die PUs, die jetzt verbaut sind, sind nur in den "Billigserien" verbaut.

 

[_xxx_]

Dann dürfte es ja klar sein, tauschen. Ach ja, die Duncans sind beide splittbar.

 

[oldboy]

Hi,
lohnt es sich bei meiner LTD MH-50 (ca. 300€) die PUs zu tauschen? Ich spiel sehr gerne mit ihr, ich bin aber mit dem Sound noch nicht zu frieden. Ich hab an einem Seymour Dunan SH-4 an der Bridge und einen SH-1 am Neck gedacht. Ist der unterschied zu den standart PUs (2x ESP lH-100) wirklich so groß? Stimmt das, dass der SH-4 splitbar ist?

Ich hatte mal eine Viper 50, in die ich nachträglich einen EMG 81 bridgeseitig eingebaut habe. Das Ergebnis war für mich eher unbefriedigend, soll heißen, klang immer noch nicht so super .

Habe die Gitarre mit dem EMG dann irgendwann verhökert und mir eine 400er zugelegt. Da lagen Welten zwischen, was den Klang anbetraf.

Würde das also nochmal überdenken, eventuell das Geld für den PU (die neuen PUs) sparen, Gitarre ersteinmal weiterspielen und dann eine schöne neue holen.