JTM45 wie lange clean ?

[Bluesfan63]

Achso, ich dachte immer der 50 watter geht auch in Richtung 100 Watt Plexi.

Ja, die Soundunterschiede gehen bei so einem MP3, oder generell bei einer Aufnahme fast verloren. Wenn man den Amp spielt, macht es einen Unterschied.

Noch ein Grund live nicht über die PA zu spielen. Ich bezahl doch nicht tausende von Euro um mir dann den sound zerstören zu lassen

 

[Zelli]

na ja da is dann doch noch mal n Kleiner Unterschied

 

[hoss]

Achso, ich dachte immer der 50 watter geht auch in Richtung 100 Watt Plexi.

Das tut er natürlich, die Schaltung und Stromversorgung (mittels Diodengleichrichter) ist gleich. Aber der 100W hat eben zwei Endstufenröhren mehr und einen größeren Ausgangstrafo, was ihn noch lauter und tighter (und bei weniger Lautstärke "cleaner") macht.

 

[gitgott]

Hi an alle und schönes neues Jahr,
was haltet ihr von 5881 in der Endstufe um mehr cleane Reserven rauszuholen??

 

[Flixt]

Hi an alle und schönes neues Jahr,
was haltet ihr von 5881 in der Endstufe um mehr cleane Reserven rauszuholen??

Ist zwar lange her das sich hier in dem Thread was getan hat, aber das mit den 5881 in der Endstufe würde mich auch interessieren!
Ich könnte auch an einen JTM mit 5881 kommen, recht günstig sogar! Ich hatte mal nen 1987 aber den fand ich viel zu aggressiv.
Ich mach viel mit Boostern... daher ab wieviel Uhr fängt der Amp ungefähr genau an zu zerren? Ich mein soviel Zerre darf man von einem JTM 45 ja auch nicht erwarten!

 

[young flower]

Ja - der Thread ist schon alt: aber ich möchte hier auch noch meinen Senf dazugeben .

Ich hab mich im letzten Jahr ziemlich intensiv mit Marshall Plexis beschäftigt um herauszufinden welches Modell für mich passen könnte. Ich spiele Blues (-rock), Funk (-Rock), Soul, Psychedelic Rock,... und wollte den Plexi Sound - war mir aber, wie Bluesfreak63, nicht sicher ob diese Dinger auch bei höherer Lautstärke clean bleiben können - und wie "schön" der Cleansound eigentlich ist.
hoss hat die Sache auf den Punkt gebracht:

Der Amp ist mit den EL34 lauter und "tighter".

Heute weiß ich: Der JTM45 wird zwar von vielen als "heiliger Gral" von Marshall angesehen - meiner Meinung nach sind aber der wirkliche heilige Gral die JMP50, Superlead- und Superbass-Modelle mit EL34 Röhren. Diese liefern ein tighteres, schöneres Klangbild, machen den Amp lauter und zerren früher (was einfach bedeutet, dass man weniger laut aufdrehen muss um Zerre zu bekommen - und das ist bei 50 Röhrenwatt gut! Bei einem 50 Watt-Röhrenamp bedeutet das trotzdem noch ausreichend Cleanreserve!) einfach aufgrund der Tatsache, dass sie mit EL34-Röhren und einem entsprechenden Ausgangs-Trafo arbeiten: das macht den Unterschied.
Die EL34-basierten Plexis sind dadurch vielseitiger in ihrem Einsatzgebiet. Folgende Videos zeigen das ganz gut:

JMP50 clean: http://www.youtube.com/watch?v=iBNvFh-MeNQ
im Verlgeich dazu JTM45 clean: http://www.youtube.com/watch?v=rHJ-fnl6rp8
man hört bei diesen ersten beiden Beispielen den Unterschied - der JMP50 klingt clean einfach besser meiner Meinung nach.

ein bisschen Blues: http://www.youtube.com/watch?v=QIUCWiJOv24&feature=related
hier ein alter "Park" JTM45 von 1965 in den, statt den KT66ern, einfach EL34-Röhren eingesetzt wurden (siehe erste Comments unten), klingt dadurch merklich tighter und meiner Meinung nach besser:
http://www.youtube.com/watch?v=s1OYzH0Teo8&list=PLFC678CB4A181CC33&index=38&feature=plpp_video
und vom gleichen user ein amp mit Wahnsinns-Sound, ein selbstgebauter JTM45 - ebenfalls mit EL34:
http://www.youtube.com/watch?v=kKFR...y&list=PLFC678CB4A181CC33&index=39&playnext=1

Ich hab mir vor kurzem einen JTM45 gekauft weil dieser grade sehr billig zu haben war und ich den Sound jetzt einfach mal selbst "erforschen" will - aber ich spiele jetzt schon wieder mit dem Gedanken mir stattdessen einen JMP50 oder 100W Superlead zuzulegen....