Boah!!! Suche Kompositionsprogramm!

[Velenore]

Hallo,

Leute, es gibt da etwas, was mich interresiert. Wer hier komponiert nimmt es entweder per Gerät (Mikrofon z.B.) auf, stellt es hier rein und lässt es bestaunen, andere dagegen benutzen ein Programm zum Komponieren, wandeln ihr komponiertes in eine Musik-Datei um und stellen es hier rein. ABER WELCHES BENUTZT IHR??? Ich habe Capella, habe aber schnell die Grenzen des Programmes gefunden (z.B. kann man hier nur 4 Instrumente gleichzeitig abspielen lassen...)

Könnt ihr mir eines Empfehlen, was wirklich geil ist? Ob man es nun kostenlos downloaden kann, stell ich jetzt mal in den Hintergrund...

 

[Slurm]

Hi,

der Großteil hier benutzt Guitar Pro. Auf http://www.guitar-pro.com/de/ kannste dir mal ne kostenlose Testversion runterladen und so das Ganze anschauen Wenn du es kaufen willst, würde es 60€ oder so was kosten.


Gruß

 

[Hennka]

Hi

Ich bevorzuge auch Guitar Pro, aber falls du keine 60 Euronen ausgeben willst, gäbe es vielleicht noch Power Tab als Freeware.
Capella hab ich nie benutzt aber ich glaube Powertab ist unter den Freeware Programmen eines der beliebtesten.

An GP kommt mMn wie gesagt trotzdem nichts ran was ich kennen würde, ich finde es ist das Geld wert. Von den Späßen wie RSE (Real Sound Engine) solltest du dir allerdings nicht allzu viel versprechen.

lg

 

[Dliessmgg]

Ich benutze Finale Notepad. Es ist gratis. Bisher habe ich als einzige Begrenzung bemerkt, dass man maximal acht Fünf-Linien-Dinges (wie heissen die eigentlich?) gleichzeitig haben kann. Für mehr müsste man bessere Versionen von Finale kaufen.

 

[Colordeath]

tuxguitar gibts auch noch, das kann im Gegensatz zu Powertab auch GP-Dateien lesen.

 

[dixo]

tuxguitar gibts auch noch, das kann im Gegensatz zu Powertab auch GP-Dateien lesen.

das is auch einfacher zu handhaben als powertab

 

[meister hubert]

also ich machs so:
midileyboard->cubase-> vsti's
guitar pro klingt ja wohl immernoch am grausamsten^^ da bekommt man ja ohrenkrebs^^ außerdem hats so viele fehler drin -.- z.B. notierts nicht nur die gitarre n oktave tiefer sondern alle instrumente. und es notiert trotzdem das cello im viloinschlüssel^^

naja kommt halt drauf an was du komponierst und ob du willst, dass es dann auch so gut klingt^^ wenn du jetzt filmmusik schreiben willst, empfehle ich die vienna libaries und symphonic choirs. falls du nur nur so mit der gitarre rumnölen willst reicht gp warscheinlich alle male aus. es ist sein geld trotzdem nicht wert

 

[ganyo]

guitar pro ist ja auch kein kompositionsprogramm, sondern ein notationsprogramm.

und cubase ist ja wohl für normalsterbliche kaum erschwinglich *zwinker* ^^

 

[pico]

ähm - Cubase ist ein Sequenzer - im Prinzip das gleiche wie GP, nur das GP halt auf Gitarre 'angepasst' ist

aber man kann den Sound von GP auch etwas 'aufpeppeln'
hab das Virtuelle Maple MIDE Cabel -> http://www.hurchalla.com/Maple_driver.html
installiert, dann Bandstand (VST) als Standalone-Anwendung - hier geht eigentlich jeder Standalone Sampler der mit MIDI angesteuert werden kann - gestartet und den MIDI-OUT auf das Maple-Out1 im GP gelegt und im Bandstand den Eingang auf das Maple-In1.

ach und Cubase LE ist doch im Moment bei fast jeder Audio Hardware dabei

 

[Thiel]

also ich machs so:
midileyboard->cubase-> vsti's

hallo meister hubert,

wie gibt man denn die noten, etc. ein bei cubase? so wie bei guitar pro?

 

[dupree]

.....ABER WELCHES BENUTZT IHR???...

..diese Frage stellte ich mir anfangs auch, als ich diesen Thread "gemeinsam komponieren" zum ersten Mal laß. Ich dachte mir, gute Idee...das könnte Spaß machen......., bis ich dann feststellen musste, dass hier alles in diesen gp4 Dateien angeboten wird.

Ich spielte diese nun über TUX ab, und musste beim ersten hören eines Beitrages erstmal lachen....wie klingt das den (ich mein den Sound!!!)?? Klingt das den über Guitar Pro besser? Ich habe ja hier schon gelesen, dass die Real Sound Dingsbums nicht so das Wahre sein soll.

Also meine Frage, warum macht ihr nicht eine stinknormale mp3 von eurem Material? Ich verkenne hier den Vorteil der "mitgelieferten" Tabs bei den gp Dateien nicht, aber wenn ihr das Zeug eh schon einspielt, also warum nicht noch ne mp3 daraus machen?

Gruß

 

[MikS]

Nicht jeder hat Recording-Equipment, ich habe bis heute keinen gescheiten Verzerrer, der nicht in meinem Amp steckt (wobei der, glaube ich, einen Ausgang vor der Endstufe hat).
Guitar Pro ist einfach sehr gemütlich und um zu hören, wie es theoretisch klingen soll, reicht es eigentlich. Habe zwischendurch einfach mal meine Soundausgabe kurz vor der Box abgenommen (No23-Recorder z.B. ) und dann eben die Guitar Pro-Aufnahmen als *.mp3 an Leute weitergereicht, die kein Guitar Pro oder so etwas haben und es sich nur einmal anhören wollten. Der Laie erkennt teilweise nichtmal, dass das nicht eingespielt ist. Jeder, der schonmal ein Instrument von weitem gesehen hat, tut das jedoch schon.

 

[Hennka]

Ich spielte diese nun über TUX ab, und musste beim ersten hören eines Beitrages erstmal lachen....wie klingt das den (ich mein den Sound!!!)?? Klingt das den über Guitar Pro besser? Ich habe ja hier schon gelesen, dass die Real Sound Dingsbums nicht so das Wahre sein soll.

Also meine Frage, warum macht ihr nicht eine stinknormale mp3 von eurem Material? Ich verkenne hier den Vorteil der "mitgelieferten" Tabs bei den gp Dateien nicht, aber wenn ihr das Zeug eh schon einspielt, also warum nicht noch ne mp3 daraus machen?

Es geht ja bei GP nicht um den Sound. Mir geht es hauptsächlich darum dass ich 1.Die Riffs/Melodien/schiessmichtot, die ich mir auf dem Bass erjamme für andere Instrumente aufschreiben kann, 2.einfach mal alles gesichert hab, weil ich mir sowas nie merken kann (is auch irgendwie gemütlicher als alles von Hand zu schreiben^^) und 3. mal einzelen Harmonien zusammen hören kann, wenn ich nicht genau weiß wie das zusammen klingen wird. Aber ne Guitar Pro/Midi-Datei wird normalerweise nicht gebraucht wenn man sich einfach mal Musik anhören will. Das ist wenn man so will wie wenn ein Architekt außer seinen Bauplan anzufertigen noch ein kleines Modell aus Pappe bastelt, da will ja auch keiner drin wohnen, is aber anschaulicher.:screwy:

lg

 

[Avantgarde]

ausserdem braucht man bei guitar pro eben auch ein wenig fantasie wie das eben dann in echt klingen soll, guitar pro is schön einfach und bequem und fürs songwriting eigentlich ideal also für die notierung.

das programm war ja nie dazu gedacht an aufnahmen ran zukommen (von der soundqualität).

mfg

 

[dupree]

Ok, danke erstmal für eure Antworten....

 

[bomfridd]

guitar pro ist für mich wie eine datenbank; songs, die ich nicht vergessen will tipp ich eben ein außerdem kan ich - ohne aufnahmeequipment - mir mal theoretisch anhörn wie beispielsweise 2 gitarrenspuren übereinander klingen, was ohne band machmal schwirieg wird^^ dass alle anderen instrumente eine oktave tiefer sind nervt allerdings gewaltig ich weiß bis heute nicht wie ich die oktavieren kann... sobald ich 2-spurig ein piano eingeben will, nervt es mich, dass viele akkorde und auch noten nicht eingegeben werden können, da es "gitarrentechnisch" nicht funktioniert..