Dann nochmal n bisschen ausführlicher, habs mir jetzt auch grad mal konzentriert angehört:
Bsp 1.
Der Anfang gefällt mir von der Idee her ganz gut, aber es wirkt auf mich etwas abgehackt, schematisch, es fließt irgendwie nich... klingt jetzt etwas schwülstig, aber ich kanns nich anders ausdrücken.
Richtig gut (auch wenns an und für sich simpel is, aber es gefällt mir irgendwie) find ich die Stelle ca 1:37, das abgehackte Thema und die Snare danach. Ja und dann... ist halt irgendwie schon vorbei
Und irgendwie is nix passiert. Natürlich is was passiert, aber nix was hängenbleibt.
Bsp 3:
Der Anfang ist mE das beste von dem Ganzen was du uns hier vorstellst. Es passiert einfach mehr, ist vielschichtiger (wobei der Sound nich soo transparent ist, per Partitur wärs leichter zu sagen), auch das Thema danach und die Begleitung find ich nicht schlecht. Was mir nicht gefällt ist der 4tel-Triolen Übergang ins Thema und diese Akkorde am Ende der Phrasen, aber das ist Geschmackssache.
Gefällt mir insgesamt besser als das 1., passiert einfach mehr, aber auch hier: es ist so kurz. Kommt natürlich drauf an, als was es gedacht ist, aber so als Orchesterstück im klassischen Sinne - da fehlt halt einfach was. Aber wenn das nich deine Intention sein sollte, dann ist der Punkt nicht ganz so wichtig.
Zu deiner Frage:
Also ich bin Hornist, habe deshalb angefangen mit Blechbläserkammermusik und dann irgendwann weitergemacht mit Sinfonischer Blasmusik, hab da ein Stück fertig, das auch schon aufgeführt wurde und demnächst auch wieder wird. Da hab ich mal angefangen an ner Simulation zu basteln, auch mit dem EWQL SO, aber da hab ich bisjetzt echt nur ne Arbeitsversion... würde ich aber bei großem Interesse auch mal online stellen. Und momentan mach ich Orchesterarrangements für nen Longplayer einer befreundeten Metalband.
, für den Zweck auf jeden Fall! Bau's doch wirklich noch ein bischen aus, wie metallissimus gemeint hat.
keine Ahnung, nicht schlecht aber eben auch nichts was mich Aufregt (im positiven Sinn gemeint).
