Metalcore Gitarre des Jahres??

  • Ersteller Unearth_Giles
  • Erstellt am
eine beste gibt es nie.gut klingen muss sie ZUSAMMEN MIT DEM RESTLICHEN EQUIPMENT und gut bespielbar sein...wenn sie dann noch den geschmacksnerven trifft was die optik angeht,perfekt!:great:

das restliche equipment ist wirklich MEGAentscheidend.
zugegebenermaßen:ganz schlecht ist ein emg 81 am steg dafür nie, mir fallen aber trotzdem mindestens 5 alternativen ein mit eigenen pros und contras..alles geschmackssache,ergo:keine beste gitarre!

:)
 
das erklär mir mal bitte. du spielst mit einer bc rich nur metalcore und son zeugs und deshalb denkst du dass die ibanez gut für metalcore ist :screwy:

edit: ich stimme edeltoaster in allen belangen zu!

wollte nur damit sagen das die warlock auch ne gute alternative is...darf man das nich mal in den raum werfen....naja echt crap was hier los is...
 
ne,du hast es nicht verstanden:
es ist immer alles was gefällt alternative!

ich find die unter nj bc richs gehen mal GARNICHT,und jetzt?titel aberkannt;)

is doch scheissegal mit was ihr spielt.
 
ne,du hast es nicht verstanden:
es ist immer alles was gefällt alternative!

ich find die unter nj bc richs gehen mal GARNICHT,und jetzt?titel aberkannt;)

is doch scheissegal mit was ihr spielt.

Stimm schon..nunja ich denke es ist einfach nur geschmackssache. Mir reicht meine Klampfe komm perfekt damit klar. Denke das man sich über die art 100 streiten kann. So viel zu den Thema.;)
 
der titel is einfach ungut gewählt mein ich und ende. ich geh mal stark davon aus, dass ibanez hier keinen dreck ins rennen wirft...zusätzlich sollte man aber genau bei solchen doch eher bauernfängern kritisch sein.

is aber echt komisch, dass es gerade die les paul-form geworden ist, das sinnbild der metalcore-gitarre. (der andere aild-gitarrist spielt btw eine gibson! wie unmetal ist das denn ;))

noch vor 4 jahren zur großen st.anger/metallica-welle hier wäre alles ohne 24 bünde und floyd-rose schon kategorisch ausgecshlossen worden....selbstredend, dass die meisten mit diesen ansprüchen nichtmal einfachste skalen beherrschten, geschweige denn wussten, dass ein freischwebendes tremolo ziemlich nervig sein kann wenn man mal fix umstimmen möchte :D:D
 
wollte nur damit sagen das die warlock auch ne gute alternative is...darf man das nich mal in den raum werfen....naja echt crap was hier los is...

natürlich darf man das in raum werfen. aber der zusammenhang war nicht klar, bzw. (für mich) gar nicht da.
ich weiß gar nicht ob der threadersteller auf der suche nach ner neuen gitarre ist oder ob er die gitarre einfach mal zur diskussion freigeben wollte....
jedenfalls: hübsches instrument auf den ersten blick. zielgruppe ist klar, aber das soll ja nicht die qualität schmälern. wenn man aber wirklich wissen will ob die gitarre für einen persönlich was taugt muss man sie eben selbst anspielen.
dann kann man auch entscheiden ob sie das geld wert ist. erfahrungsgemäß haben ibanez ein sehr gutes preis/leistungsverhältnis, aber auch da gibts unterschiede. man kann das auch nicht allein von den specs abhängig machen.

dass hier so spitz reagiert wird liegt wohl auch hauptsächlich am threadtitel der halt einfach infantil rüberkommt. der ist halt (sehr) unglücklich gewählt!

edit: edeltoaster war schneller
 
Mir ist die Ibanez ART auch schon aufgefallen, als ich den AILD-Menschen damit rumturnen gesehen habe. (Der spielt btw eine Custom ART mit u.a. anderen Inlays im Hals usw) Da es diese aber SO wie er sie spielt leider nicht zu kaufen gibt habe ich mein Augenmerk auf die ART-320 geworfen, die ich in nächster Zeit definitiv einmal anspielen werde, falls PPC die vorrätig hat und nicht wieder irgendwelche Dödel den Amp-Raum 2 Stunden lang bis Ladenschluss besetzen. :rolleyes::D

(Ich bin übrigens kein Fanboy vom Herrn Hipa und will die Klampfe nur, weil er sie spielt, sondern weil sie vom äußeren genau meinen Geschmack trifft. :p)

Achso und ne Gitarre des Jahres gibts nicht. :great:
 
Die Threadfrage erinnnert mich irgendwie an: Der perfekte Kochtopf inklusive echter Holzstäbchen für das tolle chinesische Essen daheim. Vergessen wird dabei: Der Koch macht den Geschmack, nicht der Kochtopf.
 
ich hab sie doch nur für die gitarre des Jahres betitelt, weil ich im ersten Moment gedacht habe, das das Preis Leistungs verhältnis grandios ist( wegen aktiv, mahagoni usw..) außerdem wurde ja schon öfter nach ner Metalcore Gitarre gefragft, und immer auf Epiphone und Gibson hingewiesen wurde (ja auch Jackson und ESP, aber es geht ums Prinzip), und 2008 hat Ibanez ja dieses Modell rausgebracht und deswegn hab ich einfach gedacht es könnte gerade für die Anfänger und Metalcore Sympathisanten etwas neues und vll verwendbares sein...
 
und dir wurde nur gesagt das:
Mahagony ist nicht Mahagony
Aktiv ist nicht immer gut

ich weiss nicht was du drann nicht verstehst...
ganz ehrlich ich hab da lieber ne Framus in den händen mit passiven SD pickups und erle oder esche korpus
 
ich sollte mich von den naturwissenschaften abwenden und ins marketing gehen, ich bekäme der u18-fraktion jeden dreck verkauft ;)
 
ich hab die mal im musikladen stehen sehen.
optisch hat sie mich auch angesprochen, aber als ich den hals inenr hand hatte, hab ich sie SOFORT wieder weggestellt.
der is furchtbar - der is total dick.
ich hab selbst ne gitarre mit dickem hals, wo sich alle beschweren, aber DIE!
die schlägt meine noch um weiten!
2008? gabs das brett nich schon letztes jahr?
 
solche Antworten hab ich mir erhofft wie der vor mir, das is okay, weil das alles BEGRÜNDETE Sachen sind und nich einfach so vermutet, was wäre wenn man jetzt in die Gitte 2 81 iger EMGs reinsetzen würde ? der Sound müsste dann ja besser sein , aber ist das viel arbeit?

(es gibt die Gitte schon mehrere Jahre aber wurde von jahr zu jahr verbessert)
 
1. Ob Sound A besser ist als Sound B ist höchst subjektiv.
2. Tonabnehmer A hört sich in Gitarre a anders an als in Gitarre b.
=> der Sound wird warscheinlich anders sein, aber besser MUSS er damit noch lange nicht sein. Wer weiss, wenn die Gitarre aus Drecksmahagony ist, dann wird der Sound vielleicht NOCH schlechter ;p ;) :D
 
[...]
was wäre wenn man jetzt in die Gitte 2 81 iger EMGs reinsetzen würde ? der Sound müsste dann ja besser sein , aber ist das viel arbeit?
[...]

Ähm Nein und Nein :D... Also 'n riesen Aufwand isses nicht sie mit EMGs zu bestücken, aber mehr Aufwand als wenn Du passive Tonabnehmer einsetzt, da dann bspw die Potis nicht gewechselt und die Batterie nicht untergebracht werden müssen. Und - ob besser oder schlechter - wird nicht unbedingt durch EMGs oder SONSTWASFÜR PUs entschieden. Die PUs arbeiten auch nur damit was die Gitarre hergibt ("Unplugged") und "färben" den Sound dann dem "PU-Charakter" entsprechend, aber Ausgangspunkt ist der Gitarrensound und der hängt von vielen Faktoren wie Holz, Bauweise etc ab.
Und ob besser oder schlechter entscheidet letztlich nur der eigenene Geschmack. Für die von Dir angestrebte Musik werden die EMGs häufig verwendet und sind bestimmt nicht die schlechteste Wahl, aber das musst Du entscheiden. Letztenendes würd ich aber schätzen das neue PUs definitiv 'n Schritt nach Vorn sein dürften , da werksseitig eingesetzte PUs bei Gitarren in der Preisklasse meist nicht so der Bringer sind. Kann natürlich sein das dem hier nicht so ist, aber allein die EMGs kosten für Normalsterbliche etwas die Hälfte wie die genannte Gitarre...
 
...und nich einfach so vermutet, was wäre wenn man jetzt in die Gitte 2 81 iger EMGs reinsetzen würde ? der Sound müsste dann ja besser sein , aber ist das viel arbeit?

??????????????????????

Fahr doch einfach mal nen Gang zurück und gib zu, dass du im Prinzip keinen Plan hast, wie "die" Metalcore-Gitarre klingen und aus welchem Material "sie" sein muss. Das erwarte ich jetzt von dir, da du dich so wahnsinnig gegen das sträubst, was dir hier gesagt wird. Statt auf Konfrontation zu gehen, lies die Beiträge zwei- oder meinetwegen dreimal, und dir wird die Ironie schnell klar. In diesem Fall heißt es "Nachfragen" und nicht nach vorne gehen.

Dir ist vielleicht nicht klar, dass es hier User gibt, die schon einige Jahre dabei sind und fast täglich solche Aussagen lesen, ob sie sie dann kommentieren ist ne andere Sache. Dein Unwissen - ich darf es doch ehrlicherweise so nennen? - spricht für dich, das meine ich nicht negativ, denn jeder hat mal damit angefangen und musste sich seine Infos größtenteils selbst zusammenkramen, u.a. auch o.g. User... ;)

Das Problem bei euch GANZ jungen wilden ist, dass ihr euch was in den Kopf setzt und es dann sehr schwer wird euch zumindest eine objektivere Ansicht der Dinge zu verschaffen. Dafür habe ich auch Verständnis. Man bemerkt das ja auch daran, wie ihr euch ausdrückt. Wer dann aber noch anfängt Wind zu säen, wird logischerweise den obligaten Sturm ernten, ist doch klar oder? Das ist ne reine Sache der Umgangsformen.

Deshöab hier auch noch mal ein kleiner Nachtrag von mir: auch Ibanez ist beisweilen von Qualitätsschwankungen betroffen und wie einer meiner Vorredner schon zu sagen pflegte: Mahagoni ist nicht gleich Mahagoni, und auch das Beispile mit dem HighEnd Kochtopf ist hier angebracht.

Setz dich mit diesen ganz allgemeinen Infos auseinander, die wirst du bei jedem Instrument brauchen, egal ob für 300 oder 3000 Euro.

PS: Das Beispiel von obigrobi bringt dir insoweit auch nichts, weil das seine individuelle Sicht der Dinge darstellt. Im Gegensatz zu DIR hatte er die Gitarre in der Hand. Wenn du dich aufgrund von den Aussagen anderer User auf einen Kauf einlässt, kannst du auch sofort jedem Werbeblättchen vertrauen, es sei denn, man würde dir OHNE AUSNAHME und durch die Bank davon abraten, weil es sich vielleicht um ne echte Gurke handelt, was man inzwsichen ja noch nichtmal von den ganz billigen China-Strats bis 200 Euro eindeutig sagen kann, denn selbst die vermögen bisweilen zu klingen und verfügen über gute Bespielbarkeit und Funktion.
 
*abschweif*

das Problem ist allgemein:

- der ganze Musik- und Instrumentenkrempel ist einfach viel zu billig
- Idole und deren Präferenzen werden durch die Werbung viel zu sehr gepusht
- Money-Back und 30 Tage zurücksenden OHNE Grund tun ein übriges


-> früher war eben doch alles besser ;)
 
Nur so ne Vermutung, aber ihr redet alle von der ART100. Ist das hier aber nicht das neue 120er Modell?:confused::D

www.myspace.com/oddhifi :rock:
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben