sonor force 2001

[geisterfahrer]

so es geht nciht um das ständige thema: "welches schlagzeug soll ich mir holen" und konsorten...
es geht viel mehr um mein derzeitiges set....ich hätte gerne ein wenig mehr informationen auf was für kesseln ich derzeit trommel.
mein set ist - wie die überschrift schon sagt - ein sonor 2001 aber es ist keins der neueren serie. es ist schon etwas älter. die tom-halterungen gehen noch komplett in den kessel. die kessel sind (bzw waren) foliert.
ich hab im internet nichts gefunden nicht mal beim Sonor Museum!
ich möchte halt wissen aus welchen holz das set ist etc.
danke schon mal im vorraus!!!!!!!!!!!
mfg
thomas

 

[macprinz]

Das Force 2001 mit durchgehenden Böckchen, nicht Tomhalter, ist aus Pappel gefertigt.
Also wie die Force 1000 und Force 2000 Serien. Das Holz ist so eins der billigsten Hölzer, ähnlich wie bei Pearl Forum und Konsorten, die aus phillipinischem Mahagoni gefertigt wurden.

 

[geisterfahrer]

danke!!!!
dochdoch... die halterunge gehen in die kessel der toms hinein - die durchgehenden böchen haben die ja auch noch

 

[Gaylord Birch]

Ursprünglich hatte das F2001 keine durchgehenden Böckchen sondern Single Lugs.
Als es aber rauskam, hatte Sonor noch Hardware-Restbestände von den alten Force x000 Modellen, die zuerst aufgebraucht wurden.
Deshalb haben frühe Force 2001 durchgehende Böckchen. Hat den Vorteil, dass es auch noch cool aussieht, weil ich speziell diese Sonor Lugs sehr mag.

Ein Freischwingsystem wie RIMS oder TAR (Sonor) wurde über die gesamte Produktionsdauer für die Force x001-Serien nicht angeboten.

 

[macprinz]

Ja, nur hatten die ersten Force 2001er Pappel und die Nachfolgenden Maple!?

 

[Gaylord Birch]

Force 2001 waren Basswood-Kessel (also Linde) mit innen und außen je einer Lage Maple, wie die 2003er.
Die Force 1000 und 2000 hatten Pappel-Kessel.

 

[macprinz]

Und die Force 3001/3003 habe auch Maple/Linde?

 

[Gaylord Birch]

Klare Frage, klare Antwort: Ja.
Wenn du mir nicht traust: www.sonor.de ;-)

 

[Digger TD]

Hi,
also um Deine Frage zu Beantworten. Es gibt das Drumset sehr wohl im Sonor Museum.

http://www.sonormuseum.com/1995+/2001/2001.html

bzw. Catalog - Late 90's

Die Kessel bestehen lt. Sonor Katalog aus 9 Schichtig kreuzverleimtem Mahagoni. Das Set wird allerdings in China Hergestellt und dürfte somit Asiatisches Mahagoni sein.

Ich Besitze das StudioSet in Wine Red.

Gruß
Digger TD

so es geht nciht um das ständige thema: "welches schlagzeug soll ich mir holen" und konsorten...
es geht viel mehr um mein derzeitiges set....ich hätte gerne ein wenig mehr informationen auf was für kesseln ich derzeit trommel.
mein set ist - wie die überschrift schon sagt - ein sonor 2001 aber es ist keins der neueren serie. es ist schon etwas älter. die tom-halterungen gehen noch komplett in den kessel. die kessel sind (bzw waren) foliert.
ich hab im internet nichts gefunden nicht mal beim Sonor Museum!
ich möchte halt wissen aus welchen holz das set ist etc.
danke schon mal im vorraus!!!!!!!!!!!
mfg
thomas

 

[der dührssen]

Also wenn der gute Mann nach sieben Jahren immer noch verzweifelt auf der Suche nach der Antwort auf seine Frage war, dürfte er dich jetzt mit Respekt, Ehrfurcht und Dank überhäufen

 

[BumTac]

LOL, wohl wahr, wohl wahr! Sagt mal, liebe Mods, könnte man nicht steinalte Freds irgendwie automatisiert kennzeichnen oder evtl. sogar für Spätpostings sperren? Klar sollte es möglich sein, auch alte Gräber auszuheben, wenn eine Sinnfälligkeit gegeben ist, aber vielleicht erst nach einer Freischaltung durch einen Mod?

 

[PattiF]

Ja biteeeeeee!
Diese "Leichenschändungen" durch Grabjäger wäre dann nicht immer wieder da.

Natürlich sollte wie BumTac schon sagt es trotzdem möglich sein, nach einer kurzen Prüfung durch einen Mod...

Danke
PattiF

 

[Benschi]

Ihr habt Sorgen
Kann doch mal passieren, dass ein Neuling das Datum übersieht. So übermäßig oft passiert das ja nun auch nicht.

könnte man nicht steinalte Freds irgendwie automatisiert kennzeichnen oder evtl. sogar für Spätpostings sperren?

Dann sollten genauso gut gleich Threads mit Fragen zu Metalbecken oder Anfängersets bis 800.- nicht erstallbar sein

Klar sollte es möglich sein, auch alte Gräber auszuheben, wenn eine Sinnfälligkeit gegeben ist, aber vielleicht erst nach einer Freischaltung durch einen Mod?

Kommts nicht auf das Selbe raus, wenn der Mod ausgegrabene Threads einfach schließt? Wäre doch organisatorisch viel einfacher.

 

[DrummerinMR]

am einfachsten wäre bspw. wenn die boardsoftware einen "hinweis" generieren könnte nach dem motto "dieser thread ist bereits xxx Tage alt, bist du sicher, dass du darauf antworten möchtest"... aber das ist glaub ich alles etwas weit gegriffen...

 

[Haensi]

...oder (ganz einfach) Threads, die älter als 5 Jahre sind, werden automatisch gelöscht.

 

[mrbungle]

...oder (ganz einfach) Threads, die älter als 5 Jahre sind, werden automatisch gelöscht.

Soll also heissen, alles was alt bzw. aelter als 5 Jahre ist, kann nicht gut sein, bzw. kann keine nuetzlichen Infos enthalten?!
So einfach is das glaub ich auch nicht.

Kathrins Vorschlag sollte doch bestimmt umzusetzen sein oder? Ich meine, dass genau solch eine Warnung im DF bei alten Threads ab xxx Tagen ausgespuckt wird.

 

[Limerick]

Soll also heissen, alles was alt bzw. aelter als 5 Jahre ist, kann nicht gut sein, bzw. kann keine nuetzlichen Infos enthalten?!
So einfach is das glaub ich auch nicht.

Sehe ich auch so. Prinzipiell bin ich dafür, dass die Möglichkeit besteht, auch in alten Threads noch zu antworten, wenn es Neuigkeiten (z.B. zu einem Produk oder ein Rückruf z.B.) gibt. Letztens hatten wir den Fall, dass sich ein User auch Jahre nach dem Kauf seines Basix noch dazu geäussert hat und ein Feedback gegeben hat, dass er noch immer zufrieden mit dem Set ist. Solche Dinge halte ich persönlich nicht für verwerflich.
Von löschen halte ich gar nix (siehe Posting ob mir), von schliessen auch nicht. Es sei denn, ihr wollt eure Antworten auf sämtliche Anfängerfragen alle 5 Jahre komplett neu verfassen
Der automatische Verweis könnte diskutiert werden. So oft kommt Nekroposting hier im Drumforum ja aber auch nicht vor, oder? Hand auf's Herz.

Trotzdem habe ich die Idee und den Thread mal intern angesprochen.

Alles Liebe,

Limerick

 

[Limerick]

Grüezi

Wir haben das intern kurz beraten und sind ziemlich einstimmig zum Ergebniss gekommen, dass ein solcher automatischer Verweis auf Necroposting seine Wirkung verfehlen könnte und überflüssig wäre. Dies hat unter anderem folgende Gründe:

-Häufig wird Nekroposting von Neueinsteigern betrieben. Ein automatischer Verweis könnte eine abschreckende Wirkung haben und dem Neueinsteiger wird in dem ohnehin schon riesigen Forum das Handwerk gelegt. Immerhin will er ja nur "etwas los werden und dazu gehören."
-Gleichzeitig hätte ein solch automatischer Verweis (gerade für Neueinsteiger) einen ziemlich unpersönlichen Beigeschmack.
-Eine persönliche Geste eines Moderators reicht da völlig aus, ist individueller und persönlicher.
-Wer soll die Dauer für Nekroposting bestimmen und was ist sinnvoll?
-Es gibt durchaus Nekroposting, das Sinn macht (wie z.B. Produktefeedback nach Jahren oder eine Frage zum gleichen Produkt)
-Nekroposting verhindert teilweise, dass zum gleichen Produkt zahlreiche Threads erstellt werden --> Kommt der SuFu entgegen.
-Nekroposting ist (zumindest bei uns Drummern) eher selten.

Ich hoffe, ihr könnt die Beweggründe der Moderation nachvollziehen.

Habt nen schönen Tag

Lim