Tubemeister-Umfrage

  • Ersteller Johannes Hofmann
  • Erstellt am

Der neue Hughes & Kettner Tubemeister...

  • rocks

    Stimmen: 45 56,3%
  • sucks

    Stimmen: 21 26,3%
  • what's that?

    Stimmen: 14 17,5%

  • Umfrageteilnehmer
    80
  • Umfrage geschlossen .
Interessant zu lesen wie kontrovers die Meinungen zu diesem Amp hier sind, mir gefällt er und wie sagte schon Frank N. Furter so schön "Don't judge a Book by its cover..."
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Die hier zuvor propagierte Annahme, einige hätten sich den Amp gekauft und würden ihn sich hier jetzt "schön reden", halte ich, vorsichtig formuliert, für ziemlichen Schwachsinn. Man testet den Amp im Idealfall vorher an und entscheided, ob der FÜR EINEN PERSÖNLICH taugt oder nicht. Und selbst, wer blind bestellt hat, nutzt in der Regel bei Nichtgefallen die heute verbreiteten "Money-Back-" bzw. Umtauschmöglichkeiten. So einfach ist das, sonst hätte ich wahrscheinlich schon 8 Amps! Die, die ihn behalten, werden ihn wohl auch irgendwie gut finden, oder? Alles andere ergibt keinen Sinn.

Aus diesem Grunde ist übrigens meine TM-Box ganz schnell wieder zurück gegangen. Gefiel mir überhaupt nicht... (diese konnte ich aber damals im Laden nicht testen).

Wer H&K kauft, steht mE entweder auf das Design und/oder auf den Klang. Am besten jedoch Letzteres, denn darum geht es hier ja eigentlich. Den Amp aber runterzuwerten, ohne ihn selbst je getestet zu haben, nur weil er "leider" blau leuchtet, ist irgendwie crazy. Wenn er jedoch klanglich nicht gefällt, dann ist das eben so. Und hiermit meine ich keine Urteilsfindung aufgrund irgendwelcher "Referenzvideos" aus Youtube...
 
@FOG777: das hier ist doch nur eine kleine Meinungsumfrage und keine Aneinanderreihung von Kleinst-Reviews. Es könnte bei dem Meinungsbild genauso herauskommen, dass ihn ein paar Leute klanglich für gut befinden, jedoch alle User potthässlich.

Wer kauft sich etwas potthässliches? -> Niemand.

Und das wäre z.B. ein Grund für einen Laden, diesen Verstärker nicht ins Sortiment zu nehmen. Oder nur eine kleine Stückzahl.
 
Ich frage mich wirklich wieso dieser Combo / Head optisch so polarisiert? :confused: Für mich sieht er nicht viel anders als als jeder andere Head auch, alleine schon bauartbedingt gibts ja nicht wirklich viel Gestaltungsmöglichkeiten. Ok, der hat ne blaue LED-Leiste innen, aber so what, das stört doch nicht. Da fand ich -rein persönlich!- den Vox Night Train in seiner Aluoptik weitaus "unschöner", "hässlich" wäre schon übertrieben und trifft es auch nicht.

Ich habe mir übrigens fast parallel den Tubemeister 18 und einen VOX AC30 CC2 gekauft. Klar, klanglich sind die beiden absolut nicht zu vergleichen, das sind ganz andere Klangbilder (wenn auch unbedingt wirklich qualitativ, aber ein Vergleich fällt aufgrund der unterschiedlichen Einsatzbereiche eh sofort flach), aber wenn man die beiden vom Handling her vergleicht weiß man einen modernen Amp wie den TM gleich viel besser zu schätzen. :)
 
Ich frage mich wirklich wieso dieser Combo / Head optisch so polarisiert? :confused: Für mich sieht er nicht viel anders als als jeder andere Head auch, alleine schon bauartbedingt gibts ja nicht wirklich viel Gestaltungsmöglichkeiten. Ok, der hat ne blaue LED-Leiste innen, aber so what, das stört doch nicht. Da fand ich -rein persönlich!- den Vox Night Train in seiner Aluoptik weitaus "unschöner", "hässlich" wäre schon übertrieben und trifft es auch nicht.

Naja, es ist halt noch nicht jeder im Zeitalter der blinkenden LED-Amps angekommen. Ich z.B. nicht. Ich sehe lieber eine sauber gebürstete Alu-Front wie beim Vox. Zudem dieser Tube-Meister irgendwie für mich dieses typisch, billige Combodesign der 90er repdoduziert. Ich hatte damals einen Samick, der sah so ähnlich aus: Viereckig, langweilig, Vollplastik. Das wird eben m.E. durch die LEDs eher nicht besser :)

Wobei ich absolut bereit bin zuzugeben, dass ein beleuchtetes Bedienfeld im Bühneneinsatz manchmal gar nicht schlecht wäre, denn irgendwie haben viele Lichtmeister den Tick, zwischen den Songs komplett dunkel zu machen ... vielleicht wollen sie ja so verhindern, dass man etwas nachregelt. :gruebel:

Wobei, wenn MS wegen meiner Meinung etwas nicht ins Sortiment nimmt, würde mich das sehr wundern. Dann dürften sie ja gar keine Mehrkanaler, Marshalls, Peaveys und ähnliches Teufelszeug führen :rolleyes:
 
Am Amp blinkt nichts, er leuchtet nur. Die Bedienelemente kann man leider trotzdem nicht besser bei Dunkelheit ablesen, da die Markierung auf der Vorderseite ist, das Licht aber von hinten / oben kommt. Schade, ein kleiner Lichtkanal durch die Knöpfe wäre wirklich noch das I-Tüpfelchen gewesen.
 
Es lebe der Geschmack eines jeden Einzelnen!!

Mein Geschmack:
Es gibt besseres für das Geld. Ich bin aber auch kein Fan vom ENGL Gigmaster, den ich als direkten Konkurrenten dieses Amps sehe ... als ich einen kleinen Amp gesucht habe für Aufnahmen und zum zu Hause rocken ist meine Wahl auf den Blackstar HT 20 gefallen, auch wenn man die Technik nicht direkt vergleichen kann.
Auf Bildern wirkt der Tubemeister auch "schicker" und größer als in echt. Als ich ihn das erste mal im Laden gesehen habe musste ich an Lego denken. Den würde ich von der Optik her schon nicht kaufen ...
 
Klar, jedem seinen Geschmack. Aber bevor jemand hier die Aussagen missversteht: Der Head ist natürlich fast komplett aus Metall, auch die Knöpfe. Nur die Frontscheibe ist aus Plexiglas.
 
Das dingt lässt mich emotional völlig kalt.
Hatte mich im Vorfeld über den Amp informiert, damals hat mich enttäuscht, dass er nicht in Deutschland hergestellt wird.
Da ich jetzt aber schon einen Amp mit ähnlichen Spezis besitze und nicht auf der Suche nach einem anderen 2 Kanaler bin, habe ich auch kein Interesse den anzuspielen, geschweige denn zu kaufen.

Da kann H&K aber auch nichts dafür und nur meine Meinung.
 
Moin!

Hab den TM18 vor ein paar Monaten mal mit meiner SG probegespielt. Sowohl an der TM Box als auch an einer 4x12er Marshall mit Greenbacks.
Beim ersten einschalten klang er erstmal komisch. Aber ein bisschen am EQ geschraubt und siehe da, der Amp kann doch richtig gut klingen. Sehr gefallen hat mir der Clean Kanal weil er erstens sehr dynamisch aufs Spiel reagiert und sich zweitens (mit starken PU's) in ein schönes Crunchbrett fahren lässt.
Der Clean Channel hat also schonmal überzeugt.
Mit dem Zerrkanal bin ich leider nicht so ganz warm geworden. Er hat schon einen eigenen Charakter, den man mag oder nicht. Ganz anders (zu meiner Überraschung) allerdings der Boost! Der Sound macht richtig spaß weil einem die Töne hier regelrecht entgegen geflogen kommen. Selten einen Amp so schönen fetten, singenden Leadsound gespielt. Das schafft nicht mal mein H&K Duotone (mit dessen Sound der TM18 übrigens nicht viel gemein hat).
Die dazu gehörige TM Box ist dagegen nicht der Knaller. Über die 4x12er klang es schon alles deutlich besser und vor allem laut! Für größere Gigs hätte mir der TM dennoch zu wenig Schub untenrum (aber darf man von seinen 18 Watt ja auch nicht erwarten).
Also kurz gesagt: Meiner Meinung nach ein klasse Amp, der sein Geld wert ist!

Gruß
Wusel
 
Die hier zuvor propagierte Annahme, einige hätten sich den Amp gekauft und würden ihn sich hier jetzt "schön reden", halte ich, vorsichtig formuliert, für ziemlichen Schwachsinn. ... Den Amp aber runterzuwerten, ohne ihn selbst je getestet zu haben, nur weil er "leider" blau leuchtet, ist irgendwie crazy. Wenn er jedoch klanglich nicht gefällt, dann ist das eben so. Und hiermit meine ich keine Urteilsfindung aufgrund irgendwelcher "Referenzvideos" aus Youtube...

Scheint wohl so, dass ich da ins Schwarze getroffen habe - oder wieso sonst diese Aufregung? Entspann dich mal! Ich meine auch, dass es schon bezeichnend ist, Usern zu unterstellen, die den Sound vom Tubemeister nicht so toll finden, sie hätten den Amp nie selbst angespielt. Es hat doch keiner was dagegen, dass der Amp DIR gefällt, nur muss er halt nicht in jedermanns Gunst liegen. Sonst hätte man sich diese Umfrage hier auch sparen können.
 
Scheint wohl so, dass ich da ins Schwarze getroffen habe

Äh, wo Du reingetroffen hast, ist mir ziemlich schleierhaft, aber wenn jemand schon behauptet (oder, um es mal mit Deinen Worten zu präzisieren, unterstellt...), die Käufer dieses Amps würden sich den "schön" reden, dann solltest Du dies auch irgendwie begründen können. Oder erklär mir einfach, warum sich den jemand kauft UND behält, wenn er ihm nicht gefällt. Das sollte ja dann ein Leichtes für Dich sein.

Ansonsten bin ich ziemlich tiefenentspannt, wenn anderen der von mir bevorzugte Amp nicht gefällt, denn ich muss ihn mögen und spielen. Gibt schließlich genug Amps auf dem Markt, um glücklich zu werden.
Im Übrigen schrieb ich, das bloße Komments zum Look des Amps und eine darauf bezogene Abwertung für MICH GANZ PERSÖNLICH nicht nachvollziehbar sind, denn der Ton macht die Musik. Und, ich zitiere mich einfach selbst: "Wenn er jedoch klanglich nicht gefällt, dann ist das eben so!"
Wo Du da rausliest, ich würde unterstellen, "wer den Sound des Tubemeisters nicht so toll findet, hätte ihn nicht gespielt", ist mir ein Rätsel. Letztlich aber auch egal...

Gruß
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
@ Fog 777: Ich hab nirgendwo geschrieben, dass JEDER, der diesen Amp gekauft hat, ihn sich "schön" redet. Lies bitte meinen Beitrag genauer. Die Begründung für dieses Gefühl (!) ist die, dass mir anfangs, als der Amp noch richtig neu war, die Begeisterung sehr hoch zu sein schien bei vielen Usern, die das Erscheinen des Amps kaum erwarten konnten. Manch einer mag ihn sogar blind vorbestellt und - vielleicht auch, weil man sich selbst nicht ganz so sicher war - den Amp behalten haben, weil er doch gut sein "muss" (wg. des vielen im Vorfeld eingefahrenen Lobs). So widerspricht sich das jetzt? Nein - nicht unbedingt, denn die Psyche ist da wohl nicht zu vernachlässigen. Das ist das gleich Phänomen wie bei Vintage Gitarren, speziellen Tonabnehmern, Kondensatoren, großen Markennamen etc.. - das will ich jetzt nicht weiter ausführen. Und er klingt ja auch für gewisse Ansprüche durchaus gut.
Ich hab ja auch nie behauptet, dass der Amp schlecht ist, nichtmal, dass ICH ihn schlecht finde. Nur, dass ich den großen Wirbel am Anfang nicht nachvollziehen konnte - der sich wohl jetzt auch gelegt zu haben scheint. Ich bin nur einer derjenigen, die den Amp nicht brauchen, das ist alles. Und wie du jetzt auch schön erkannt hast, gibt es auch andere gute Amps in dem Preisbereich - da nimmt der Tubemeister meiner Meinung nach jetzt keine Sonderstellung ein.
Den Kommentar zur Urteilsfindung hinsichtlich der klanglichen Qualitäten via Youtube hättest du dir ja sparen können, wenn der eh nicht so gemeint und somit sinnlos war.
 
das bloße Komments zum Look des Amps und eine darauf bezogene Abwertung für MICH GANZ PERSÖNLICH nicht nachvollziehbar sind, denn der Ton macht die Musik

Der Ton macht die Musik, prinzipiell richtig. Ich lege auch nicht unbedingt Wert auf die Optik (mein Koch ist diesbezüglich auch keine Schönheit), aber wenn ein Amp daher kommt wie Kirmeskarussel, noch dazu mit einer völlig indiskutablen billigen Plastik Optik, dann ist es mir herzlichst egal wie gut der klingen mag.

Versteh mich nicht falsch. Ich mag H&K wirklich sehr, aber bei diesem Amp ist meine Toleranzschwelle definitiv am Ende angelangt.

Ist halt alles Geschmacksache.
 
Die hier zuvor propagierte Annahme, einige hätten sich den Amp gekauft und würden ihn sich hier jetzt "schön reden".......Wenn er jedoch klanglich nicht gefällt, dann ist das eben so. Und hiermit meine ich keine Urteilsfindung aufgrund irgendwelcher "Referenzvideos" aus Youtube...

@Myxin: Ich stimme Dir zu, richtig lesen und wiedergeben sollte man die Ursprungsposts schon (siehe oben). Aber lassen wir das, führt zu nichts.
Den Hype, den es im Vorfeld gegeben haben soll, kenne ich übrigens nicht. Ich habe den TM das erste Mal im Shop gesehen und dann, weil neugierig, ausgiebig getestet.
 
Das war auf deinen neueren Post bezogen:

aber wenn jemand schon behauptet (oder, um es mal mit Deinen Worten zu präzisieren, unterstellt...), die Käufer dieses Amps würden sich den "schön" reden, dann solltest Du dies auch irgendwie begründen können. Oder erklär mir einfach, warum sich den jemand kauft UND behält, wenn er ihm nicht gefällt. Das sollte ja dann ein Leichtes für Dich sein
 
@Myxin + FOG777

Ich würde euch beide bitten, euren "Erfahrungstausch" per PN fortzuführen. Für den Großteil der User liest sich euer Diskussionsstil recht langweilig und vor allem kleinkariert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das hat sich schon erledigt. Ich mag es halt nicht, wenn man mir die Worte im Mund herumdreht.
 
Moin Johannes,

Für unsere Planungen bei www.musik-service.de wüssten wir gerne, was ihr vom Hughes & Kettner Tubemeister denkt.

also ich weiss ja nicht, ob Du ganz bewusst eine Fangfrage gestellt hast, aber ich wüsste ehrlich gesagt keine vernünftige Antwort auf Deine Frage insofern, als das ich diesen Amp nicht getestet habe oder geöffnet / von innen gesehen habe.

Einzige Antwort auf das rein Optische: OK, modernes, offenbar dem (Blue-LED-) Zeitgeist entsprechendes Layout des Tops, mal etwas anderes als die ansonsten eher typischen, wohl vintageorientieren (bei Lichte betrachtet, eher Einheits-) Layouts.

Gruß Michael
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht will MS ja auch nur ein Upgrade-Kit anbieten, also einen Schalter, den man vor die LED-Leiste klemmen kann um diese abzuschalten. Falls ich die Geschmäcker der "Skeptiker" hier in diesem Thread richtig einschätze sollte das den Amp ja massiv verbessern. :cool:
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben