Da dies ein Thema ist, was mich auch beschäftigt, muss ich hier mal eingreifen, weil der von tombulli vorgeschlagene Weg zum einen sowieso lieber mit Vorsicht zu genießen, und zum anderen auch eh nicht zielführend ist.
Ja, ich hab das auch schon mal gemacht, dass ich einen Taster in einem Gerät angezapft hab. Hatte ein Yamaha Digital Delay, das nur einen Taster-Anschluss für Programm Up besaß. Ich wollte die Programme aber auch in die andere Richtung per Fußtaster steppen. Hab darauf hin den Taster für Program down angezapft und auf eine separate Klinkenbuchse geroutet. Hat funktioniert, würde ich aber heute nicht mehr machen, weil's ein Eingriff in's Gerät ist.
Aber hier geht's auch darum, dass der Effekt per Taster gemutet wird, und zwar genau so lange, wie der Taster heruntergedrückt wird. Das hat bei früheren überwiegend analogen Geräten, die für Effekt on/off einen Schalter vorgesehen haben, per Taster super geklappt. Letztlich wurde hier meist nur ein Signalweg auf Masse geschaltet, und dann war der Effektweg tot. Hat man dafür anstelle eines Schalters einen Taster genommen, hatte man genau den Effekt, dass der Effekt solange auf Mute war, wie der Taster herunter getreten wird. Das funktionierte sogar noch an unserem vorher genutzten Allen&Heath Wizard 16:2
Vorteil hierbei: Man vergisst nicht, den Effekt wieder anzuschalten, wenn die Ansage vorbei ist, vor allem wichtig für Bands, die sich von der Bühne selbst mischen.
Bei den heutigen DigitalEffekten wird für die Mute/Bypass-Funktion ein Taster genutzt. Einmal drücken, EffektMute=On, nochmal drücken, EffektMute=off. Einzige Kontrolle über den Mute-Status ist die oftmals kleine LED am Gerät selbst, nicht am Schalter.
Wenn ich jetzt hier, wie von tombulli vorgeschlagen, den Taster im X32 anzapfe, ist das also auch nur ein Auslagern der Tasterfunktion auf einen Fußtaster, ich muss aber auch hier nachwievor jeweils einmal treten für Effekt=Off und nochmal wieder für Effekt=On, ohne optische Kontrolle am Taster. Dann brauch ich auch nicht den Taster anzapfen sondern bau mir für wenig Geld so einen
Midi-Schalter, wie von
@Harle bereits vorgeschlagen. Und wenn ich morgen einen anderen Taster belegt habe, oder einen zweiten und dritten, kann ich den Taster jederzeit erweitern. Bei der Diskussion dazu in seinem Blog, wurde genau das Thema hier diskutiert, nämlich wie kann ich die Toggle-Funktion gegen einen momentary mit non-latching Switch ersetzen. Leider bislang ohne zielführendes Ergebnis. Aber ich habe gerade Urlaub, beschäftige mich u.a. auch mit einer Lösung hier. Falls ich erfolgreich war, werde ich das hier posten. allerdings bin ich nicht sehr optimistisch, weil ich kein Programmierer bin, und weder Zeit noch Muße, mich zu intensiv in die Arduino Kiste einzuarbeiten.
Jetzt geht's erst mal zum Elektronik-Shop um die Ecke, die nötigen Bauteile, die mir noch fehlen organisieren. Der Arduino ist bereits programmiert.