Warm Audio U47/U47Fet Clones

[really no one]

Hey Leute,

Ich hatte ja schon mal den Pultec Clone von Warm Audio bei mir zu Hause und fand den nicht schlecht, aber auch nicht wirklich überragend. Jetzt hat WA nach vielen anderen Sachen einen U47 und einen U47Fet Clone auf den Markt geworfen, und das zu absolut obszönen Preisen.

https://www.warmaudio.com/microphones

Das U47 soll es schon für 899$, das U47Fet sogar für rund 299$ geben. Folgt man der Preisentwicklung der anderen Geräte beim großen T, dürfte das U47 für knapp 1100 Euro zu haben sein.
Ich bin mir nicht wirklich sicher was ich davon halten soll?!? Ich denke das könnte ein ziemlicher Renner werden, vor allem weil viele überhaupt nicht wissen wie ein Vintage U47 überhaupt kilngt.
Ich finde es schon interessant.

Grüße
Viktor

 

[whitealbum]

...
Ich bin mir nicht wirklich sicher was ich davon halten soll?!? Ich denke das könnte ein ziemlicher Renner werden, vor allem weil viele überhaupt nicht wissen wie ein Vintage U47 überhaupt kilngt.
Ich finde es schon interessant.

Grüße
Viktor

Hi Viktor,
ich denke auch, was soll man davon halten...
Man muss unterscheiden zwischen Umsatzerfolg eines solchen Clones und der klangliche "Erfolg".

Nehmen wir mal das Warm Audio 87, in einem großangelegten Sweetwater Shootout klingt es gut, auch zum Neumann U87.
Dagegen in einem direkten Vergleichstest auf YT mit einem Neumann U87 wiederum gar nicht, es klang noch nicht mal richtig in der Nähe von einem U87.

Mmmh, das konnte ich von einem Neumann U87 noch nie sagen, das klang alles immer mind. sehr gut, halt typisch nach U87.

Das sagt mir, dass solche günstigen Clones mit Vorsicht zu genießen sind, die Serienkonstanz KANN nicht auf dem Niveau von Sennheiser/Neumann/Gefell oder AudioTechnica sein.
Auch die Zutaten nicht, das kann ich mir nicht vorstellen, wie das gehen soll.
Alle Welt kauft bspw. die M7-Kapsel bei Thiersch ein (der übrigens früher Microtechgefell MItarbieter war , warum ,weil die halt KLasse gebaut ist.
Die ist im Flea, Blackspade, Wagner und Co. drinne.
Auch fehlt der Haufe Übetrager des U47 als Zutat, ganz zu schweigen von der VF14 Röhre, die es nicht mehr offiziell gibt.

Auf der anderen Seite wäre es hochinteressant das mal zu testen.
Nur mit was vergleichen?
Selbst mit einem Neumann U47 wird es schwierig, die gab es mit M7-Kapsel und wie bei WA47 mit K47-Kapsel, die klingen schon unterschiedlicher (M7 weicher und das perfekte Crooner Mikro, während die K47 aggressiver klingt.
Flea liefert das Flea 47 wahlweise mit Thiersch-M7-Kapsel oder K47-Kapselnachbau, damit ginge ein Vergleich, Diamond Telefunken baut nur ein M7-Klon.

Das Beste wäre man leiht sich das fabelhafte Flea 47 (einmal mit M7 und einmal mit K47 Kapsel) aus, und kauft das WA47, und hört ob es passt

Ich mache mal den Pessimisten, das Flea wird deutlich besser klingen (gefällt mir auch besser als Wagner-U47 und Co.), einzig das teure Telefunken hat was sehr schönes, in allen Vergleichen bei denen ich es gehört habe (Sweetwater, VintageKing, Warren Huart und Co.), war das Telefunken erste Sahne (das Flea direkt nebenan oder einen Ticken untendrunter).

ABER, interessieren würde es mich schon wie das WA47 klingt

In diesem Zusammnehang sollte man nochmal Blackspade mit dem aktuellen U47-Modell nennen:

https://bsa-microphones.ch/um4x/

 

[really no one]

Ich denke einfach das der Anspruch wie ein Vintage U47 klingen zu wollen bzw. zu können eben reines Marketing ist. Da werden Komponenten aufgelistet und groß umschwärmt, mit denen der Normalverbraucher in dieser Preisklasse doch zumeist überhaupt nichts anfangen kann.

Für mich liegt die Sache wo ganz anders, mich interessiert eigentlich kaum in wie weit es jetzt an ein Vintage U47 heranreicht. Viel mehr interessiert mich wie sich das WA-47 ganz simple im Vergleich mit Artgenossen in der selben Preiskategorie schlägt. Ich weiß der Vergleich hinkt weil das WA-47 ein Röhrenmikrofon ist, aber ich würde es schon gerne Mal gegen mein MT71s antesten.

Als Vergleich könnte mal vielleicht das Peluso 2247 heranziehen, wobei ich dass auch nicht kenne. Das Flea 47 ist ganz einfach in einer anderen Liga, auch preislich.

 

[whitealbum]

Okay, konnte ich so nicht aus Deiner Post herauslesen.
So gesehen, kommt dann jedes Mikro in der Preisklasse infrage.
Das Peluso ist ja mit 1800€ deutlich teurer.

Ja dann, trau Dich zum Testen im Verbund mit dem MT71s ,
Oh, ich erinnere mich an die Aktion eines Forenusers hier zum Warm Audio WA-14, wenn man Geduld mitbringt, durchaus eine gute Idee

 

[really no one]

Stimmt, da war ja was! Vielleicht bekomme ich ja eines zum testen nach Hause, ich bemüh mich mal.

 

[Laguna]

Ich bin auch mal gespannt. Mit so einem Flea 47 liebäugel ich auch schon länger, allerdings ist der stolze Preis schon auch ne Ansage. Naja, mal schauen...
Von den billig-Klonen halte ich persönlich nicht viel. Das mag vielleicht optisch gut ausschauen, aber ich hatte in meinem Leben schon genug billiges Equipment, welches dann später durch eine neue Investition ersetzt wurde. Wer billig kauft, kauft halt doch meistens zweimal.

So Far...
Laguna

 

[really no one]

Von den billig-Klonen halte ich persönlich nicht viel. Das mag vielleicht optisch gut ausschauen, aber ich hatte in meinem Leben schon genug billiges Equipment, welches dann später durch eine neue Investition ersetzt wurde. Wer billig kauft, kauft halt doch meistens zweimal.

Ich stimme dir voll und ganz zu,...ABER 1100 Euro sind bei weitem nicht billig! Die Frage ist also, kann das WA-47 mit der sehr starken Konkurrenz in dieser Preisrange überzeugen oder nicht!

 

[Rescue]

Na dann hoffe ich mal das Warm Audio seine Serienproduktiion /Qualitätskontrolle verbessert hat, denn vor kurzem hatten wir ja den Fall des WA14, das ein User drei mal zurück geschickt hat (Thomann) wegen defektem Schalter. Aber laut einschlägigen Berichten im Netz soll die Kopie des U87 ja auch sehr gut sein.Deshalb bleibt zu hoffen das die Kopie des U47 auch gut klingt

 

[Astronautenkost]

Bloß klingt die Kopie des U 87 nicht wirklich wie ein U 87!

 

[hippiejim]

Die Komponenten sind gut.
TAB Funkenwerk baut tolle Transformer. Der einzige Kapselhersteller aus Australien der mir einfällt ist allerdings Beesneez.
Lirum Larum
Mit dem Mikrofon lassen sich sicherlich feine Aufnahmen machen. Von der technischen Seite ist es vom U47 schon entfernt, allerdings scheint die Schaltung ähnlich.
Denke auch, dass es mit der Qualitätskontrolle stehen und fallen wird.
Ich für meinen Teil würde eher 1100€ für ein Warm Audio ausgeben als für ein Peluso.

Haben letztens mit meinem Kumpel ein Peluso auseinandergenommen ... naja.

 

[really no one]

So das Mikro ist auf dem Markt,..und in Amerika scheinen sie ja schon ziemlich angetan zu sein.

Bryce Young hat direkt auch Mal ein paar Audiofiles zur Verfügung gestellt, was ich auch ziemlich gut finde.

https://www.dropbox.com/sh/6flpqxohjutzsbb/AADDy9IRxsqL8ezwdLH1GumQa?dl=0

Ich muss es mir noch im Studio anhören, mit Kopfhörern klingt das aber schon ziemlich gut um ehrlich zu sein.

 

[Jas23]

Kapselhersteller aus Australien

Wenn man unter "aus Australien" "designed in Australien" versteht, dann gibt es noch zwei weitere: Rode und Guosheng von 3u Audio. Erstere würden wohl kaum ihre Designs verkaufen, es wurde aber auf Gearslutz gemunkelt, dass Guosheng schon beim WA-87 seine Finger im Spiel hatte.