Neuanschaffung PC oder Mac und Cubase oder Logic

  • Ersteller max_cluba
  • Erstellt am
max_cluba
max_cluba
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
20.09.22
Registriert
06.01.11
Beiträge
184
Kekse
0
Ort
Augsburg
Hallo Leute,

ich will mein PC erneuern, und evtl. auch von Wind auf Mac umsteigen.

Aufgaben die ohne Probleme erfüllt werden sollten:
- 30 Spuren Projekte mit Plug Ins (sollten flüssig laufen)
- HD Videos schneiden ( sollte auch flüssig laufen)
- er sollte auch für Internet Surfen genutzt werden ( nicht so anfällig für Vieren sein)
-kompatibel mit audio interface firewire 400 ( hier müssten bei Mac adapter von thounderbult auf firewire 400 zwischen geschalten werden)



Budget wäre 3400Euro
zur Auswahl hätte ich da diesen Mac:
Apple iMac 27" Retina 5K MNEA2D/A CTO BTO Core i7 4.2GHz, 32GB RAM, 2TB+128GB Fusion, AMD Radeon Pro 575 4GB Preis: 3339,-Euro

als PC hab ich

point1-1.gif
Prozessor: Intel Core i7-7820X / 8 x 3,6Ghz
point1-1.gif
SSD: 512GB Samsung aus der Pro Serie
point1-1.gif
HDD: Festplatte mit 3TB von Seagate
point1-1.gif
HighEnd Silent CPU-Kühler Dark Rock 3
point1-1.gif
Arbeitsspeicher: 64GB DDR4 2400 Ballistix
point1-1.gif
Grafik: FirePro W4100 (bis zu 4 Monitore)
point1-1.gif
Laufwerk: 24x DVD-RW Brenner von LG
point1-1.gif
Hot Swap Einschub für Sata-Festplatten.
point1-1.gif
Netzteil: BeQuiet Straight Power 500W
point1-1.gif
OS: Hier ein Windows zur Installation wählen.

point1-1.gif
Zusätzlich gedämmtes Gehäuse für leisen Betrieb. Der PC ist optimiert für den professionellen Einsatz als Audio-PC (DAW), Videoschnitt / CAD-PC.


Preis: 2999,-Euro (ohne Monitor)


Als Musikprogramm könnte ich weiterhin cubase nutzen oder auf Logic umsteigen ?
Was sind so Eure Erfahrungen in Bezug auf Cubase oder Logic und in Bezug auf
die zwei PC Angebote? Was würdet Ihr mir raten ?
 
Eigenschaft
 
Nimm den PC und Cubase.

Richtig!
Würde ich genau so machen.
Apple ist wie Kommunismus - am Ende hast du keine Wahl mehr.
Und dann wäre das noch mit den Steuern, die Apple so gut wie gar nicht bezahlt.....

Topo :cool:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
außerdem: wenn du dich mit Cubase auskennst ist das besser als wenn du dich erst mit Logic einarbeiten musst. Der PC ist superstark! Für deine Anforderungen würde auch ein PC um ~1000€ reichen wenn er klug zusammengestellt ist.

LG lightsrout
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
außerdem: wenn du dich mit Cubase auskennst ist das besser als wenn du dich erst mit Logic einarbeiten musst. Der PC ist superstark! Für deine Anforderungen würde auch ein PC um ~1000€ reichen wenn er klug zusammengestellt ist.

LG lightsrout
Musik definitiv, aber rendern ist mit mehr LEistung schon geiler, bzw. deutlich schneller. 3000 würde ich aber auch nicht ausgeben, selber mit beschäftigen oder nen Freund zu rate ziehen, bzw. mit Hilfe des Forum hier nen PC zusammen stellen wäre eine Option bei der dann bestimmt noch etwas Geld vom Budget über bleibt was du in andere Dinge investieren kannst

Edit sagt: Mac sucks, +1 zu Windows + Cubase :)
 
Ist eine (funktioierende) Lösung für den Anschluss des FW-Interface an den Windows-PC vorhanden?
 
ja eine lösung wäre eben über usb 3 adapter auf firewire 800 kabel und damit auf 400 firewire zu gehen ( das 800 er kabel hat am enden einen 400 Anschluss) ?
oder geht das nicht, muss man da am pc immer einen direkten firewire anschluss haben ?
 
+1 für PC und Cubase

Für Firewire gibt es doch Steckkarten oder aber auch Mainboards mit Firewire.
 
Ich bin da ganz klar der Mac-Verfechter auf der Audio-Seite, von daher...wenn du ein auf lange Zeit rundes System haben willst:
Mac + Logic (oder Cubase, je nachdem, was dir eher liegt). Ich komme mit Logic besser klar und finde, dass Logic das bessere P/L Verhältnis bietet.

An (geschäfts-) politischen Statements bezüglich der Hersteller beteilige ich mich nicht weiter, da nehmen die sich alle nichts - oder will hier jemand ernsthaft behaupten, Microsoft sei durch Nächstenliebe die mächtigste Softwarefirma der Welt geworden? :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es dir um die topaktuelle Hardware zum günstigsten Preis geht: nimm einzelne PC-Komponenten und schraub sie dir zusammen.
Die Möglichkeiten gibt es, da brauch man nicht drüber zu diskutieren.
Ich möchte ein fertiges System, was gut und zuverlässig funktioniert, ohne Bastelei, ohne Trouble. Einschalten und los. Das ist mir persönlich den Aufpreis wert. Hard- und Softwarebasteleien oder -experimente sind nicht mein Hobby. Ich möchte einfach nur Musik machen und mischen.

Muss aber jeder mit sich selbst ausmachen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich möchte ein fertiges System, was gut und zuverlässig funktioniert, ohne Bastelei, ohne Trouble

Das gibt es auch mit Win. Für ganz faule vom Audio PC Spezialisten. Der installiert sogar die gewünschte Software. Maßgeschneidert nach Kundenwunsch. Und immer noch günstiger als Apple.......
 
Und immer noch günstiger als Apple
Mag sein. Mit Windows drauf. Ergo...no.

So sehr unterscheiden sich die Preise ja nun wirklich nicht, wenn ich oben die beiden Konfigurationen sehe und da beim PC noch einen ordentlichen 27'' zu rechne.
Spätestens, wenn die DAW noch lizensiert werden muss....
Das OS scheint ebenfalls noch dazu zu kommen, wenn ich das richtig sehe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der PC ist allerdings von der Leistung her eine ganz andere Hausnummer als der MAC. Da liegen Welten dazwischen.

Wenn sich Apple dazu durchringen könnte mal wieder anständige Desktop Hardware anzubieten würde ich es mir vielleicht sogar überlegen.
 
Welten legen wo zwischen? Welten liegen tatsächlich zwischen den Betriebssystemen.

Du willst sagen, dass du einen Mac langsam und nicht leistungsfähig genug findest? Du willst sagen, dass der PC deine Audio-Sachen schneller oder besser verarbeitet? Das glaube ich nicht.
Oder machst du das an den reinen Hardware-Werten fest?
Hast du mal an einem (aktuellen) Mac gearbeitet?

Ist ein Stück weit Äpfel mit Birnen. Ich denke, das weißt du aber auch selber :)
Selbst mein 5 Jahre alter Mac ist nach Speicher- und SSD Aufrüstung zwar immer noch (vergleichsweise) hoffnungslos veraltet, läuft aber nach wie vor (bzw. jetzt wieder) fluffig. Okay, der Bootvorgang brauch mittlerweile eine gute halbe Minute.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Zwischen den beiden Konfigurationen im Eingangspost.
Nein. Wenn Welten dazwischen liegen würden, könnte ich mit dem einen gut und mit dem anderen nicht oder nur schlecht arbeiten.
Das ist nicht so, soviel kann ich zumindest zu dem iMac sagen.
Der wird dem Benutzer vielmehr ein breites, zufriedenes, lang anhaltendes Grinsen ins Gesicht zaubern, auch gerade mit dem Screen.
Bei dem PC weiß ich es nicht, wie er sich in Video-/Audiofragen verhält, geh aber davon aus, dass auch das funktionieren wird.
Alles andere interessiert mich persönlich nicht.
 
Was sind denn das für Zirkelschlüsse? Ich würde vorschlagen, Du arbeitest erst mal mit einem schnellen PC bevor Du weitere unhaltbare Behauptungen aufstellst.

Komischer weise waren übrigens in allen Pro Postproduktion Studios in denen ich mich rumgetrieben habe immer Batterien an PC Workstations im Serverraum für Video- und Audiobearbeitung. Und kein einziger MAC.

In der Regel waren das dann AVID Videoschnittplätze über Netzwerk an den Netzwerkspeicher angeschlossen und Pro Tools HD ebenfalls zugreifend auf die Projekt Dateien im Netzwerk.

Abgesehen davon gibt es Desktop von Apple nur die sündhaft teuren Eimer und AllInOne PCs die ich persönlich nicht auf dem Schreibtisch haben möchte. Die MAC Mini sind technisch nicht mehr auf dem neusten Stand. Und haben schon Bauart bedingt Leistungsgrenzen. In so einer kleinen Schachtel kann man nur begrenzt Abwärme abführen. Mal von Erweiterungen ganz abgesehen. Erweiterungen gibt es beim iMac auch nicht und mit dem Intel Core i7-7700K in der Konfiguration oben ist dann auch schon das Ende der Fahnenstange erreicht. Wer mehr will muss zum Eimer greifen.......
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben