Wer baut besser ? China oder Mexiko ?

[shadok]

nicht 'Fun-', sondern 'Fanboy'.

Funboy

 

[Gast265242]

sondern 'Fanboy'

Okay, aber als Fanboy würde ich auch keinen bezeichnen. Nur weil man ne bevorzugte Marke hat, heißt das noch lange nicht das man (ich) alles gut heißt und findet was die so treiben. Nur wie ich anfing Gitarre zu spielen war halt ne Fender, wenn man auf Strats steht, und die bevorzugt, das Non Plus Ultra (für mich jedenfalls schon). Finde z.B. auch Gibson SG's und Flying V gut. Gibson, ja auch ne traditionelle Marke, aber sind halt mal Nice meistens. Und ich habe bis auf ne Mexico in den 90er (darum kann ich die alten Mexicos einschätzen) immer gute Qualität bekommen. Sowohl die 97er US Std. als auch die Highway One von 2002/03, und jetzt die neue Mexico Std. sind und waren gute Fender Produkte. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Und ja, auch wenn ich nicht gemeint war, dann bin ich lieber ein Fanboy mit ner guten Fender Strat, als irgendwer mit ner Gurke (von welchen Hersteller auch immer).
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Funboy

Ist schon lustig gell, wenn man sich mal verschreibt. Naja, viel Fun noch Boy

 

[Bassturmator]

Naja, wenn sich die Halsplatte eben ins Holz einarbeitet, hat wohl mal jemand die Schrauben zu fest angezogen. Wie ich sagte: glaube nicht, dass das ab Werk schon so war. War sicher der Vorbesitzer (war gebraucht), der sich da ausgetobt hat.

Du glaubst dass es nicht ab Werk so war und vermutest dass die Schuld bei jemand anderem liegt.

Vermutungen sind aber hier nicht sachdienlich, denn es geht ja in diesem thread darum Qualitätsunterschiede zu ermitteln. Da ist Sachlichkeit hilfreich und Mutmaßungen stören.

Eine Halsplatte ist technisch gesehen dafür zuständig die Zugkräfte der vier Halsschrauben auf ihre Fläche zu verteilen. Die Halsplatte der Mexico-Strat ist dazu zu schwach. Sie verformt sich und gräbt sich punktuell ins Holz.

Bitte nicht herablassend sein - das bin ich dir gegenüber auch nicht.

Natürlich wollte ich niemandem gegenüber herablassend sein und schon gar nicht persönlich. Ich hatte ja auch "Ihr" geschrieben und das war keineswegs ein Pluralis Majestatis. Der smiley dahinter hat ja offensichtlich auch nicht gereicht um zu zeigen dass es nicht soooo ernst gemeint ist.

Vielleicht hast Du auch ne andere Serie dann. Ich hab meine, weil Austellung Stück dann für 550,- bekommen. Aber an meiner ist alles bis auf die PU's (Standard ist halt Geschmacksache) alles tadellos. Aber 1100,- Euro erscheint mir sehr viel für ne Mexico, oder hab ich was überlesen.

Ja, es ist eine special edition. Gibt es ohne matching headstock in anderen Farben glaube ich immer noch. Nennt sich Classic Series laquer oder so und hat Straßenpreise knapp unter 1000 €.

Und weil weiter oben jemand um Bilder gebeten hatte hab´ ichs grad mal mit dem handy versucht zu knipsen...:

 

[Spell]

Ich stehe auf Squier, denn die haben meiner Meinung nach ein recht gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Einzig meine pinke Bullet (made in China) Strat war nicht so gut. Äußerlich war sie zwar gut verarbeitet. Aber meine Bullet Strat klingt ständig schief bzw. sie läst sich schlecht stimmen. Aus diesem Grund kann ich die Bullet Strat keinem (Anfänger) empfehlen.
Keine Ahnung woran es genau liegt, und ob das ein generelles Problem bei den ganz günstigen Squier Gitarren ist.
Denn mein Squier Bronco Bass und mein Squier Vintage Modified Mustang (crafted in Indonesia) Bass sind für das Geld echt sehr gut und sie lassen sich wenigstens auch gut stimmen.
Ich habe hier auch noch eine alte Fender Mex STD Strat rumstehen (ich glaube die kam damals beim Musicstore 399 Euro). Die Mex Std Strat ist schon ganz gut und brauchbar (lässt sich vor allem viel besser stimmen als die Bullet Strat - kostet ja auch mehr).
Aber die heutigen Mex Std Strats sind mir etwas zu teuer (kosten ja heute schon ca. 600 Euro). Das ist zu teuer für die gebotene Qualität und einer 08/15 Lackierung (fals die heutigen Mex Std Strats meiner alten Mexikanerin entsprechen, was den Klang usw. anbelangt). Da würde ich mir lieber eine Squier Strat oder eine Yamaha Pacifica für ca. 160 - 400 Euro zulegen).

 

[Gast265242]

Und weil weiter oben jemand um Bilder gebeten hatte hab´ ichs grad mal mit dem handy versucht zu knipsen...:

Anhand der Fotos sieht man die Qualität eigentlich gar net, nix für ungut. Glaub Dir's aber natürlich, für 1000,- kann man schon ne ordentliche Qualität erwarten. Aber selbst wenn, kauf dir halt beim großen T oder woanders ne Fender Neck Plate, kostet in der Vintage Ausführung 15,- Corona 17,- und gut is es. Und da ist auch das Fender Logo drauf dann.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Aber die heutigen Mex Std Strats sind mir etwas zu teuer (kosten ja heute schon ca. 600 Euro).

Dafür sind die dann um längen besser. Ihr Urteilt immer über die neuen, und habt alte Mex die wirklich nicht so toll sind. Hast Du jemals eine Mexsico angespielt, von sagen wir 2015? Dann kannst Du darüber Urteilen. Nicht die 300,- bis 400;- Euro alten 90er Mexico Sachen, davon rede ich nicht.

 

[Bassturmator]

Anhand der Fotos sieht man die Qualität eigentlich gar net, nix für ungut.

Hatte extra eine Festplatte dahinter gestellt, damit man anhand der Verzerrungen der geraden Linien erkennen kann wie die Platte sich verzieht. Dabei ist die Platte der Strat auf den Fotos nicht mal so fest angezogen wie die der Tele, eben weil sie sich schon bei geringem Drehmoment so stark verformt dass sie sich in Lack und Holz "einzugraben" droht. Sie wölbt sich so stark dass man in der Mitte `ne Scheckkarte drunter schieben könnte.

Ich werde sie tatsächlich bei Gelegenheit tauschen, bloß werde ich sie wahrscheinlich selbst anfertigen, weil ich mir dann über die Qualität sicher sein kann.

 

[Gast265242]

Ich werde sie tatsächlich bei Gelegenheit tauschen, bloß werde ich sie wahrscheinlich selbst anfertigen, weil ich mir dann über die Qualität sicher sein kann.

Okay wenn Du das selber kannst, ist es natürlich gut, dann kannst Du Dir wirklich sicher sein. Komisch ist das schon mit der Platte, bei meiner Mexico ist die Tadellos. Das es da so Unterschiede gibt, wusste ich gar net. Aber wie gesagt, wenn es nur das ist, und Du Dir helfen kannst, dann geht es ja. Wichtig das sonst alles okay ist, ne Platte ist ja schnell gewechselt.
Gruß

 

[DarkStar679]

ich bin statiker von beruf, mit aufbaustudium maschinenbau.
die platte der mexiko strat ist ~2,5mm dick.

die sichtaren wellen in deinen fotos sagen erst mal nicht viel aus und können folgende ursachen haben:
- unterschieliche aufnahmerichtung in den beiden fotos
- schleif- und politurverwerfungen der platte
- höheres anzugsdrehmoment der mexiko strat?
- weichers holz der mexiko strat?

vielleicht ist bei der squier der hals weniger fest angezogen?

das wäre fragen, die zu klären wären, damit die fotos eine aussagekraft hätten.

bei meiner mexiko strat liegt die platte plan auf, zeigt kaum wellen oder sowas.
sie gräbt sich auch nicht in den lack oder das holz ein.

 

[Bassturmator]

die sichtaren wellen in deinen fotos sagen erst mal nicht viel aus und können folgende ursachen haben:
- unterschieliche aufnahmerichtung in den beiden fotos
- schleif- und politurverwerfungen der platte
- höheres anzugsdrehmoment der mexiko strat?
- weichers holz der mexiko strat?

vielleicht ist bei der squier der hals weniger fest angezogen?

das wäre fragen, die zu klären wären, damit die fotos eine aussagekraft hätten.

Die Verzerrungen sind in allen Aufnahmerichtungen gleich.
Es handelt sich insbesondere bei der Hauptwölbung einzig um Spannungen die durch das anziehen entstehen.
Zwei posts höher habe ich ausdrücklich erwähnt dass das Anzugsdrehmoment deutlich niedriger ist, nicht höher.
Holz ist bei beiden Erle. Das schließt zwar unterschiedliche Härte nicht aus, aber...

Genausowenig sagt die Dicke der Platte etwas aus wenn man sie allein betrachtet, denn es könnte sich um unterschiedliche Legierungen handeln. Ich werde aber jetzt hier nicht auch noch ein metallurgisches Gutachten erstellen lassen - würde hier sowieso von irgendeinem Fachmann angezweifelt - sogar ohne es gelesen oder verstanden zu haben.

 

[Soulagent79]

Oft liegt es aber daran, dass die Halsplatte einfach falsch angeschraubt wurde.
Nach der ersten Schraube immer die schräg gegenüberliegende Schraube als zweites nehmen, also z.B. erst oben rechts, dann unten links oder unten rechts und oben links.
Und vor allem: Die Schrauben nicht so fest anziehen, dass es knirscht, sondern so, dass man sie mit mittlerer Kraft aus
dem Handgelenk wieder lösen könnte.
Ein Fender/Squier-Hals der nach der Herstellung noch nie abgeschraubt wurde, knackt übrigens, wenn die Schrauben zum ersten mal gelöst werden.

 

[Bassturmator]

Falls sich dieser Beitrag auch noch auf mich bezieht: Ich zerlege jede meiner eigenen Gitarren gerade um Montagefehler auszumerzen. So habe ich das auch bei den beiden hier beschriebenen Fender-Produkten gemacht und so mache ich es schon seit Jahrzehnten nicht nur für mich, sondern auch für zufriedene Kunden.

Trotzdem vielen Dank für das Halsplattenanschraubtutorial - ist ja vielleicht für einen anderen Leser nützlich.

 

[Gast265242]

das wäre fragen, die zu klären wären, damit die fotos eine aussagekraft hätten.

Sag ich doch, anhand der Fotos kann man das sicherlich nicht von außerhalb beurteilen. Gehe sogar soweit das es hier Leute gibt, die sich nur über die Mexico Sachen auslassen möchten, und kein richtiges fundiertes Argument bringen. Wenn ich mit der Annahme falsch liege, dann sorry. Aber mir kommt der Thread so vor, alles gegen Mexico und China Squier ist das beste, hatten wir schon mal woanders. Wie gesagt, im Fall vom guten Bassturmator kann das schon sein das da mal nicht korrekt gearbeitet wurde (darf aber bei 1000,- eigentlich nicht sein), aber im Zweifel, so ne Platte ist ja schnell gegen was "besseres" ausgetauscht. Und auch nicht kosten intensiv. Aber verstehe Leute nicht, das dann alte Mexico Strats mit den viel besseren neueren vergleichen und dann sagen, Mexico ist mindere Qualität (ja früher hätte ich das auch gedacht). Sag ja nicht das die neuen MexicoStd Strats CS Qualität oder whatever haben, aber sie sind mittlerweile solide bis gut gebaute, und gut bespielbare Strats, nicht mehr und nicht weniger.
Grüße
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

bei meiner mexiko strat liegt die platte plan auf, zeigt kaum wellen oder sowas.
sie gräbt sich auch nicht in den lack oder das holz ein.

Bei meiner auch nicht. Übrigens gut erklärter Post von dir. Da Du Ahnung davon hast, merkt man.
Gruß

 

[dubbel]

Gehe sogar soweit das es hier Leute gibt, die sich nur über die Mexico Sachen auslassen möchten, und kein richtiges fundiertes Argument bringen. Wenn ich mit der Annahme falsch liege, dann sorry.

du liegst falsch.
s. Beitrag #172.

 

[DarkStar679]

eigentlich geht es doch um folgendes.
eine gitarre soll gut klingen und ist vielleicht auch hübsch anzuschauen.

eine mexiko strat bietet das.

ich hatte mal eine squire bullet, die war nicht sonderlich gut.

 

[Soulagent79]

Trotzdem vielen Dank für das Halsplattenanschraubtutorial - ist ja vielleicht für einen anderen Leser nützlich.

Nichts zu danken. Bleib einfach bei Squier, das ist schon das richtige für dich.

 

[Gast265242]

s. Beitrag #172.

Sagte ja nicht alle.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

eine gitarre soll gut klingen

Genau, das ist das A und O. Sage ja nicht das ne Mexico Strat das Fender Non Plus Ultra ist, aber mit ein wenig Mods und Einstellungen kann man da durchaus von ner Qualitativ guten Fender sprechen. Vor allem die neuen Serien sind mittlerweile gut dabei, bei den Mexico 90er Sachen gebe ich den Leuten recht, das war meist nicht prickelnd. Aber ich finde halt die Squier CV überteuert mittlerweile für die Qualität die man bekommt. Sah vielleicht vor ein paar Jahren anders aus, und ich freue mich ja für jeden der ne ordentliche CV Strat hat und zufrieden ist. Wenn ich sage das die CV Rotz ist, dann aus meiner Erfahrung heraus, heißt aber nicht das es nicht auch gute Modelle gibt, das ist durchaus möglich, und ich bestreite das auch nicht, siehe CV Teles. Die meist sehr gut gebaut sind, was ich bisher so sah. Aber schön das Du mit Deiner Mexico zufrieden bist, was ich las. Kann nur sagen meine erfüllt das was ich von ner Fender Gitarre erwarte, gute Bespielbarkeit, ordentliche Verarbeitung, Stimmstabilität (außer bei Divebombs, aber da haben auch CS Strats oder alte Strats siehe J. Hendrix mit Verstimmungen zu kämpfen). Das einzige was die Gitarre noch aufwertet sind die Tex Mex PU's, die nochmal die Mexico ordentlich an Sound gewinnen lässt. Aber alles in allem ne gute Strat, sonst hätte ich sie mir nicht gekauft.
Gruß
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

du liegst falsch.

Aber was sagt so ne Platte aus, wie viel Squier haben Mängel? Bestimmt einige mehr. Erstmal sieht man auf den Fotos, wie ich auch schon (und andere auch) schrieb gar nix. Wenn das wirklich ein Problem wäre, was den User einschränken sollte, wegen der Platte, hätte er auch nicht geschrieben, das es sonst ne gute Gitarre ist. Und wenn in das mit der Platte stört, dann gibt es neue gute für 15 Euro. Oder er hilft sich selbst, wie er schrieb.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Bleib einfach bei Squier, das ist schon das richtige für dich.

Genau soll er machen. Übrigens coole Rickenbacker Klampfe auf deinen Profilbild. Beatles lassen grüßen. Gefällt mir.
Gruß

 

[frankpaush]

und die Fender Strat wäre nicht so populär geworden, wenn er nur Gurken entwickelt und hergestellt hätte.

.. dazu gibt es andere Theorien .... denen ich angesichts meiner persönlichen Erfahrungen mit gut 50 Strats im Laufe der Jahre eher geneigt bin, Glauben zu schenken ... aber "älter ist cooler" ist nun mal Gitarristenphilosophie, wenn nicht Glaubenssatz ...

http://amsterdamguitarcompany.com/korte-geschiedenis-strat/

 

[Gast265242]

aber "älter ist cooler"

Diese These vertrete ich gar nicht, älter ist "gleich cooler" hab ich nie gesagt oder behauptet, und was wichtiger ist, auch noch nie geglaubt. Im Gegenteil. Hab meine Strats meist neu gekauft. Die 97er USA Strat um 2000 ( war die Ausnahme, Gebraucht für 600,- DM damals, war aber nur ca 2-3 Jahre alt), die Highway One war auch Neu (im Geschäft gehangen) Anfang 2004, und die Mexico ist auch Neu gewesen. Also diese Philosophie teile ich keineswegs. Und mein Glaubenssatz ist der, egal wie alt ne Klampfe ist, gut sollte sie klingen. Du hast mich also falsch zitiert, falls Du mich mit der Aussage gemeint haben solltest. Schön das Du Erfahrungen mit 50 Strats (wahrscheinlich die meisten von Fender, oder?) hattest, wenn die doch so... sind, und es andere Theorien gibt. Das beißt sich doch was Du schreibst, aber egal jeder hat seine Meinung und gut is es.
Gruß

 

[Shubidu]

[QUOTE="frankpaush,

aber "älter ist cooler" ist nun mal Gitarristenphilosophie, wenn nicht Glaubenssatz ... [/QUOTE]

Also meine Philosophie ist das ganz bestimmt nicht, eher im Gegenteil.
Und...ich glaube dass ich China oder Korea oder sonstwo ziemlich gut gebaut wird....mal abgesehen von den Arbeitsverhältnissen dort, aber 100 % ig weiss ich da eh nicht Bescheid.

 

[Huddles]

Meine vor kurzem gelieferte Fender '50 Classic MiM hat den gleichen Qualitätsmangel an der Neckplate. Kleine Fehler die mir zusätzlich aufgefallen sind, waren eine Lacknase und das schlecht montierte Pickguard. Der Hals ist traumhaft verarbeitet, Mechaniken, Elektronik funktionieren einwandfrei.

Ich würde die Gitarre gerne behalten, da die Bespielbarkeit und der Sound mir sehr gut gefallen. Allerdings stören mich die beiden Mängel (Pickguard + Neckplate) schon sehr.

Kann man die beiden Komponenten problemlos wechseln? Die Gitarre wollte ich ungern umtauschen, da ich nicht weiß, was mich beim nächsten Modell erwartet.
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }