.. ich gehöre wohl zu der von dir beschriebenen Kategorie. Und was ich da als Tele von HB bekomme, ist durchaus schon dicht dran an einem absoluten Schnäppchen (wenn auch erst bei der zweiten Lieferung und mit einem doch arg mikrophonischen Bridge-Pickup, aber ansonsten von der Verarbeitung durchaus CV Niveau, sehe ich auch so)
Natürlich soll das nicht heißen, dass Gitarren, die nicht aus den USA kommen schlecht sind oder nicht gut klingen. Aber Fender und andere Marken haben sich kein Interesse daran, dass Kunden auf einmal lieber zur Submarke greifen... das liest sich schon sehr groteskICh denke, es wird immer Gitarristen geben, die mit jedem einigermaßen funktionierenden Teil richtig gute Musik machen können, und welche, denen man eher nur zuhört, wenn's sein muss ... und das wird auch mit einer China-Strat ganz ausgezeichnet klappen.
Es gibt schon so etwas wie ein "Marken-Mojo". Ob jemand das persönlich fühlt, steht auf einem anderen Blatt. Aber wenn man sich auf dem Gebrauchtmarkt umsieht, wird man feststellen, dass eine Fender oder Gibson, sei sie noch so ramponiert oder unvorteilhaft eingestellt, in der Regel immer für mehr Geld verkauft werden kann als andere, unbekanntere Marken. Selbst für die lange verpöhnten 70er-Jahre-CBS-Strats findet man heute Interessenten, die gutes Geld dafür bezahlen.
.
ich glaube, "made in USA" ist noch nicht mal ein positives Qualitätsmerkmal.
Doch, ist es schon noch. Einschränkung, bei bestimmten Strats (ab der Std US Serie), aber klar die sogenannten kleinen hohlen auf. Weiß jetzt z.B. nix über die neueren HB, da man als erfahrener Gitarrist eigentlich die Nase rünft
wenn man HB nur höhrt . Aber kann schon sein, das die ein wenig aufgeholt haben, und man für wenig Euro ne ordentliche Gitarre bekommt. Eigentlich ganz okay, da auch ein Anfänger oder wer auch immer die HB mal als Einstieg kauft, vernünftige Qualität zum angenehmen Preis dann bekommt. Wie gesagt die CV Teles die ich eigentlich auch als Fender Einstieg Gitarre sehe machen es ganz gut, man bekommt ne gute Tele Qualität für auch wenn der Preis steigt, für nen ordentlichen Preis. Wenn ich immer über die CV schimpfe, dann über die Strats der CV, die schon sehr meist abfallen. Und momentan kostet so ne CV Strat China Klampfe beim großen T 488,-. Das geht net für die Qualität. Bei der Tele okay, da wären knapp 500,- noch okay, weil gute Gitarre.Woher Du das immer weißt, finde Deine Beiträge immer gut, da Du ein fundiertes Wissen hast. Normal denkt man sich ja bei HB ist gleich billig Schrott, zumindest war es mal so. Aber wie gesagt, hab mich noch nicht beschäftigt mit den neueren. Wie kann man den Standard der neueren Generation denn einordnen, Mexico Qualität? Denke aber nicht das neuere HB an die großen US Serien ran reichen, das wäre ja unglaublich. Wenn die HB Teles nur an die CV Teles ran reichen, für nen noch billigeren Preis, wäre das für Tele Einsteiger natürlich ne feine Sache.
ich finde das auch nicht weiter dramatisch. und ein nachteil, der daraus erwächst, ist eben das qualitätsproblem. und darum geht es hier ja explizit.
nein, ist es nicht.
Sicher auch ein wenig. Streit ich gar nicht ab, aber sah letztens mal ein Video vom Custom Shop, und die wissen schon was sie machen, und was sie anbieten. Klar ist auch, es braucht keine teuere CS Strat um ne gut Strat zu spielen. Aber trotzdem ist es legitim, wenn man vorausgesetzt, man möchte viel investieren, mit ner CS Strat schon was gutes bekommt. Immer noch. Aber man sollte halt abwägen, ob man das Geld nicht in ne US Std. investiert, und für nen Rest dann vielleicht irgendwo gut Urlaub macht, wäre auch ne Möglichkeit. Sag immer so, ab US Std. Strat kann man nix mehr falsch machen in Sachen Fender. Oder man kauft sich ne Mex und investiert noch in ein paar Mods und ist auch gut bedient damit.
Schreib halt meinen ganzen Beitrag dann, sagte (wichtig) mit Einschränkung. Nix für ungut, aber alle die sich US Strats für 1100,- bis 1500,- kaufen wären ja blöd, wenn die US Strats nicht mehr besser wären als die (zugegeben aufholenden Klone). Dann könnten die US Fabrik sich einstampfen, aber das passiert garantiert nicht.
du gehst davon aus, dass qualität ein argument für/gegen den kauf einer gitarre ist.
..ok, sieht so aus, als hätten wir unterschiedliche "mojo"-Definitionen im Kopfe. Für mich ist das zwar auch ein Glaubenswert, aber eben kein gefakter oder eben durch Endorsement und Psychowerbung auf Massen von Produkten übertragbarer (ich bin denn also im Grunde noch katholischer als die Markenfans
)
.. warum hast du dann eigentlich nicht deine erste behalten und gut war??
... das behaupte selbst ich nicht
... nur interessiert mich eigentlich gar nicht das "Fender" an einer Strat, sondern eine 3xSinglecoil-Gitarre mit einer bestimmten Haptik und Funktionalität, aus der sich bestimmte klangliche Eigenschaften ergeben. Das "Fender"-Logo ist da nach meiner Erfahrung (erste Fender Strat 1977 gekauft) eindeutig nicht kausal verantwortlich zu machen
Wenn man sowas hier für 219€ angeboten bekommt und dahinter anständige Substanz steckt, dann kommt man schon ins Grübeln. Vorausgesetzt, die Realität hält, was die schönen Fotos und netten Specs versprechen...
..war eine Hardtail
Aber ich bin auch ansonsten eher davon überzeugt, dass Strats ihren Charakter aus einer Kombination von technischen Unzulänglichkeiten beziehen, das Vibratosystem ist, egal in welcher Version, ein Frequenzkiller, und das ist gut so 
Ganz einfach, weil ich damals mit Anfang 20 andre Dinge im Kopf hatte, und das Geld brauchte. Meine zweite die 97er Std US hab ich noch. Also hatte nichts mit gut zu tun, sondern war der Zeit damals geschuldet. Egal, ist doch Wurst, mir taugen die originalen Fender halt besser. Du hast ne andre Meinung dazu. Gut so. Jeder hat seinen Standpunkt und seine Meinung, und das ist doch oft das interessante, das man in so Threads auch mal kontrovers darüber Diskutieren kann. Im Endeffekt, und da sind wir uns glaub ich alle einig, kommt es immer drauf an wie man sich auf seiner "Traumgitarre" wohlfühlt und mit der spielen kann, dann ist es wirklich egal wo und wer die baute.
Das ist schon ein unverschämter Preis, so gut die Teles auch sind, das geht gar nicht. Die Strats der CV Serie kosten momentan beim großen T 488,-. Stand vor ein paar Tagen.
Okay wie gesagt mit HB hab ich mich nie richtig beschäftigt, und glaube wenn die aufgeholt haben, für Einsteiger oder Leute die einfach mal ne andere Art von Gitarre eventl. ne Tele, mal ausprobieren möchten, sicher ne gute Einstieg Gitarre dann. Für nen anscheinend fairen Preis. Gute Sache dann, da ja die CV anscheinend immer teurer werden. Aber knapp 630,- geht gar net für ne CV Gitarre. Aber vielleicht ist die Anzeige oben mit einen Druckfehler behaftet, oder meinen die das ernst, das jemand, kann man schon so sagen, Mondpreis zahlt für ne CV Squier?
Sicher denkt man manchmal da nicht so rational, wie bei anderen Dingen. Aber was soll es, man hat einfach da was im Kopf und kauft es. Egal ob jemand ein teures Auto, oder sich ne teure Gitarre kauft. Dafür arbeitet man doch, oder spart sich das zusammen, um sich auch mal was außer der Reihe zu gönnen. Man lebt nur einmal, und daher ist es doch total legitim, sich auch mal was überteuertes zu kaufen und zu gönnen. Sofern man es mit seinen Finanzen vereinbaren kann. Manche Leute haben andere teuere Hobbys, und stecken mal was an Geld da rein. Alles gut, wenn man sich es leisten kann und möchte.
Ich hätte sie nicht haben wollen.
). Die günstigste Squier war aus der Affinity-Serie, die Bullet-Serie gab es noch nicht (wieder, in den 80ern gab es mal mal Bullets aus Japan, da waren z.B. Strats mit Telecaster-Headstock dabei) und der Preis lag bei 299DM. Die günstigste Yamaha Pacifica 112 (damals gab es noch die Option zwischen Strat und Tele) kostete ca. 340DM. Bei Yamaha geht die Produktlinie mittlerweile bei ca. 230€ los und die Affinity mit SSS-Bestückung liegt bei ca. 216€. Ist natürlich, wenn man 1:1 umrechnet alles teurer geworden, dafür hat Squier jetzt mit der Bullet eine Klampfe für 130€ im Angebot und man kann heute noch günstiger in die Fender-Welt einsteigen.
