D
Daniel-AT
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 17.11.21
- Registriert
- 02.11.20
- Beiträge
- 17
- Kekse
- 0
Hallo,
kurz vorweg: ich habe vor kurzen eine Frage mit ähnlichem Grundthema gestellt, aber inhaltlich doch gänzlich verschieden. Für den Fall, dass mich darauf jemand hinweisen möchte, bitte ich die Person, beide Beiträge noch einmal zu lesen, und man wird merken, dass die Fragen sich inhaltlich sehr unterscheiden. Kommen wir zu meiner Frage:
Ich bin gerade dabei mir bei digital audionetworx einen Audio PC zu konfigurieren und habe eine Frage zur Festplattenorganisation. Kurze Info zu den restlichen Werten des PCs: Intel i9-10900K und 32 GB Ram. Anwendungen sind: Recording, Produzieren und Mixing. Ich arbeite voraussichtlich mit Studio One und Cubase (mit Studio One halt definitiv, Cubase werde ich wahrscheinlich aber auch wieder dazu holen). Ich habe bisher 2 Varianten der Festplattenorganisation vorschweben, muss mich aber aufgrund meines Budgets für eine Variante entscheiden:
1.
C) 2 TB M.2 SSD Evo = für Systemdateien und die Programme (Cubase, Studio One)
D) 2 TB SSD Evo = für Songdateien (also bei Cubase beispielsweise der Ordner "Cubase Projekts", in dem Cubase die einzelnen Wave-Datein der Aufnahmen, die Peak-Dateien und
Cubase Documents-Dateien speichert)
E) 2 TB SSD Evo = für Samples bzw. Sample Libraries, Vsts, Effekte
2.
C) 1 TB M.2 SSD Evo = für für Systemdateien und die Programme (Cubase, Studio One)
D) 2 TB SSD Evo = für Songdateien (also bei Cubase beispielsweise der Ordner "Cubase Projekts", in dem Cubase die einzelnen Wave-Datein der Aufnahmen, die Peak-Dateien und
Cubase Documents-Dateien speichert)
E) 2 TB M.2 SSD Evo = für Samples bzw. Sample Libraries, Vsts, Effekte
Es geht also um die Festplatten der Laufwerke C und E.
zu Laufwerk C:
Ich überlege also, für das Systemlaufwerk C entweder eine "2 TB M.2 SSD Evo" oder eine
"1 TB M.2 SSD Evo" zu nehmen. Ich überlege evtl eine 2 TB Festplatte zu nehmen,
-weil ich erfahren habe, dass Cubase manche Vsts immer automatisch auf C anlegt, und man dies auch nicht ändern kann.
-weil ich aus diesem Grund dachte: vielleicht stoße ich ja später auf eine große Sample library oder Ähnliches, die sich nur auf C installieren lässt.
-und wenn ich Cubase und Studio One habe, muss ich sie vielleicht sogar zwei Mal in verschiedenen Ordnern installieren.
-weil ich dachte, ich gehe lieber auf Nummer sicher und habe für die Systemfestplatte lieber etwas zu viel Speicherplatz als zu wenig.
Hinterher brauche ich ihn für irgendetwas, was ich jetzt nicht vorhersehen kann.
-weil ich dachte, es kann vielleicht nicht schaden, für was auch immer noch etwas M.2 Speicher auf Reserve zu haben. Denn immerhin habe ich auf dem Mainboard lediglich zwei M.2 SSD Slots
Manch einer wird jetzt sicher sagen, nur für die Systemdateien, die zwei Programme, ein paar andere Sachen (und vielleicht noch 1,2 Programme, die ich noch nicht vorhersehen kann) wären 2 TB für das C Laufwerk viel zu viel. Das ist halt die Frage. Mein Gefühl sagt mir, um auf Nummer sicher zu gehen, sollte ich hier lieber 2 TB statt 1TB nehmen, als dass ich später zu wenig habe und anschließend irgendwo Schwierigkeiten habe und vllt etwas neu aufspielen muss. Ich will ja auch ein paar Jahre Ruhe haben. Aber ich will herausfinden, ob mein Gedankengang begründet oder völlig unbegründet, also Schwachsinn, ist.
zu Laufwerk E:
Ich überlege also, als dritte Festplatte, also für das Laufwerk E, entweder eine "2 TB SSD Evo" oder eine "2 TB M.2 SSD Evo" zu nehmen. Also eine normale SSD oder eine M.2 SSD.
Ich dachte mir:
-wenn ich später mit großen Sample Libraris arbeite (z.B. Orchestral Libraries), könnte eine M.2 SSD hilfreich sein. Wenn ich mich hier für eine normale SSD entscheide, könnte ich es vielleicht später an einem bestimmten Punkt bereuen, weil ich dann viel Ladezeiten habe und dies meinen Workflow behindert. Dann müsste ich später für viel Geld mit einer M.2 nachrüsten und habe anschließend zwei Speicherkarten auf denen sich meine Samples verteilen, müsste manches neu installieren etc. Soweit mein Gedankengang.
Was sagt ihr dazu? Was denkt ihr bezüglich meinen Gedanken zu Laufwerk C und Laufwerk E? Was ratet ihr mir? Welche Variante der Festplattenorganisation haltet ihr in meinem Fall für sinnvoller?
mit freundlichen Grüssen
Daniel
kurz vorweg: ich habe vor kurzen eine Frage mit ähnlichem Grundthema gestellt, aber inhaltlich doch gänzlich verschieden. Für den Fall, dass mich darauf jemand hinweisen möchte, bitte ich die Person, beide Beiträge noch einmal zu lesen, und man wird merken, dass die Fragen sich inhaltlich sehr unterscheiden. Kommen wir zu meiner Frage:
Ich bin gerade dabei mir bei digital audionetworx einen Audio PC zu konfigurieren und habe eine Frage zur Festplattenorganisation. Kurze Info zu den restlichen Werten des PCs: Intel i9-10900K und 32 GB Ram. Anwendungen sind: Recording, Produzieren und Mixing. Ich arbeite voraussichtlich mit Studio One und Cubase (mit Studio One halt definitiv, Cubase werde ich wahrscheinlich aber auch wieder dazu holen). Ich habe bisher 2 Varianten der Festplattenorganisation vorschweben, muss mich aber aufgrund meines Budgets für eine Variante entscheiden:
1.
C) 2 TB M.2 SSD Evo = für Systemdateien und die Programme (Cubase, Studio One)
D) 2 TB SSD Evo = für Songdateien (also bei Cubase beispielsweise der Ordner "Cubase Projekts", in dem Cubase die einzelnen Wave-Datein der Aufnahmen, die Peak-Dateien und
Cubase Documents-Dateien speichert)
E) 2 TB SSD Evo = für Samples bzw. Sample Libraries, Vsts, Effekte
2.
C) 1 TB M.2 SSD Evo = für für Systemdateien und die Programme (Cubase, Studio One)
D) 2 TB SSD Evo = für Songdateien (also bei Cubase beispielsweise der Ordner "Cubase Projekts", in dem Cubase die einzelnen Wave-Datein der Aufnahmen, die Peak-Dateien und
Cubase Documents-Dateien speichert)
E) 2 TB M.2 SSD Evo = für Samples bzw. Sample Libraries, Vsts, Effekte
Es geht also um die Festplatten der Laufwerke C und E.
zu Laufwerk C:
Ich überlege also, für das Systemlaufwerk C entweder eine "2 TB M.2 SSD Evo" oder eine
"1 TB M.2 SSD Evo" zu nehmen. Ich überlege evtl eine 2 TB Festplatte zu nehmen,
-weil ich erfahren habe, dass Cubase manche Vsts immer automatisch auf C anlegt, und man dies auch nicht ändern kann.
-weil ich aus diesem Grund dachte: vielleicht stoße ich ja später auf eine große Sample library oder Ähnliches, die sich nur auf C installieren lässt.
-und wenn ich Cubase und Studio One habe, muss ich sie vielleicht sogar zwei Mal in verschiedenen Ordnern installieren.
-weil ich dachte, ich gehe lieber auf Nummer sicher und habe für die Systemfestplatte lieber etwas zu viel Speicherplatz als zu wenig.
Hinterher brauche ich ihn für irgendetwas, was ich jetzt nicht vorhersehen kann.
-weil ich dachte, es kann vielleicht nicht schaden, für was auch immer noch etwas M.2 Speicher auf Reserve zu haben. Denn immerhin habe ich auf dem Mainboard lediglich zwei M.2 SSD Slots
Manch einer wird jetzt sicher sagen, nur für die Systemdateien, die zwei Programme, ein paar andere Sachen (und vielleicht noch 1,2 Programme, die ich noch nicht vorhersehen kann) wären 2 TB für das C Laufwerk viel zu viel. Das ist halt die Frage. Mein Gefühl sagt mir, um auf Nummer sicher zu gehen, sollte ich hier lieber 2 TB statt 1TB nehmen, als dass ich später zu wenig habe und anschließend irgendwo Schwierigkeiten habe und vllt etwas neu aufspielen muss. Ich will ja auch ein paar Jahre Ruhe haben. Aber ich will herausfinden, ob mein Gedankengang begründet oder völlig unbegründet, also Schwachsinn, ist.
zu Laufwerk E:
Ich überlege also, als dritte Festplatte, also für das Laufwerk E, entweder eine "2 TB SSD Evo" oder eine "2 TB M.2 SSD Evo" zu nehmen. Also eine normale SSD oder eine M.2 SSD.
Ich dachte mir:
-wenn ich später mit großen Sample Libraris arbeite (z.B. Orchestral Libraries), könnte eine M.2 SSD hilfreich sein. Wenn ich mich hier für eine normale SSD entscheide, könnte ich es vielleicht später an einem bestimmten Punkt bereuen, weil ich dann viel Ladezeiten habe und dies meinen Workflow behindert. Dann müsste ich später für viel Geld mit einer M.2 nachrüsten und habe anschließend zwei Speicherkarten auf denen sich meine Samples verteilen, müsste manches neu installieren etc. Soweit mein Gedankengang.
Was sagt ihr dazu? Was denkt ihr bezüglich meinen Gedanken zu Laufwerk C und Laufwerk E? Was ratet ihr mir? Welche Variante der Festplattenorganisation haltet ihr in meinem Fall für sinnvoller?
mit freundlichen Grüssen
Daniel
- Eigenschaft