Wie nehmt ihr eure Musik auf? Workflow, Tools & Tipps

Definiere vielleicht erstmal, was genau das für dich ausmacht in der Aufnahme.
In den Strophen richten sich die Instrumente im Tempo ausschließlich nach dem Gesang, das Tempo ist ziemlich frei. Das ist das erste Thema. Mein Interface (Neve 88m) hat zwei Eingänge, normalerweise nehme ich ein Instrument nach dem anderen auf Klick auf. Der Aufnahmeraum ist ganz ordentlich akustisch behandelt.
Das zweite Thema ist das Livegefühl, das auch durch den Raum bestimmt wird, den könnte man mMn in der DAW hinzufügen.
Wir könnten uns natürlich auch zu dritt um EIN Mikro stellen, wie das früher Folkbands getan haben. In die Kick noch ein Mikro rein und fertig? Aber wie stellt man das auf? Wie bearbeitet man so etwas? Ist das überhaupt eine gute Idee?
 
Wir könnten uns natürlich auch zu dritt um EIN Mikro stellen, wie das früher Folkbands getan haben.
Dann lässt sich nachträglich kaum noch was getrennt bearbeiten. Einen "besseren" oder authentischeren Klang wirst Du damit mMn auch nicht erzeugen.

Das zweite Thema ist das Livegefühl, das auch durch den Raum bestimmt wird
Das meine ich eben, definier doch mal genau, was Du da meinst. Hall, Raumgröße, Frequenzen ...
Vermutlich wenig Effekte, in Richtung unplugged? Hintergrundgeräusche?

Eigentlich sollten sich mit einer getrennten Aufnahme der Instrumente und der Stimme alle Parameter flexibel beeinflussen lassen.
Es ist halt nur die Frage Wie.
Auch die Entfernung zum Mikro und der Typ des Mikros könnte noch eine Rolle spielen.

Heutzutage sind denke ich auch Live-Aufnahmen ziemlich perfekt, werden soweit ich weiß spurweise aufgezeichnet und werden sogar teilweise (s. Wings of Pegasus) nachträglich bearbeitet...
Wenn Du sowas wie Pete Seeger oder Joan Baez willst, müsste man sich versuchen an den damaligen Sound anzunähern.

Aber auch zB diese Aufnahme von Mighty Quinn (falls das so in Deine Richtung geht) mit ihrer Wohnzimmeratmosphäre hat mit Sicherheit eine gute Aufnahme und ein paar Effekte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich wollte eigentlich eine weitere Demo von mir für Feedback hochladen, habe mich aber dagegen entschieden. Ich möchte erst noch mehr lernen, bevor ich wieder etwas zur Bewertung reinstelle.
Warum eigentlich? Ich finde die Wahrnehmung anderer Hörer durchaus hilfreich.
Man kann auch wertfrei eine Meinung verfassen und idR funktioniert das hier sehr gut!
Unsachliche Kritik (z.B. "Dein Song klingt scheiße") kann von den Moderatoren entfernt werden.

Daher interessiert mich stattdessen:
Wie geht ihr an eure Musikaufnahmen heran?
Hm, zu Beginn etwas chaotisch, weil die Idee meist in den ungünstigsten Situationen aufpoppt (unter der Dusche, im Wald ohne Handyempfang) und erst mal irgendwie gesichert werden muss,
damit sie nicht verloren geht :D
Dann bringe ich da Struktur hinein:
Als erstes lege ich die Geschwindigkeit bpm fest und erstelle auf die Schnelle irgendeine Drumsequenz, um zu prüfen, ob der Text sich bequem unterbringen lässt.
Wenn das gegeben ist, kommt eine rudimentäre Melodie für Strophen und Refrain dazu und ich nehme mit dieser Vorlage den Gesang auf.
Das kann ich leider nur am Abend oder am Wochenende Früh machen, weil ich sonst häufig störenden Verkehrslärm mit aufnehme.
Wenn diese Hürde mal genommen ist und halbwegs brauchbare Voice samples vorhanden sind, geht der Rest eigentlich recht locker dahin.

Mit welchem Setup arbeitet ihr (DAW, Interface, Mikro etc.)?
Mittlerweile nur noch Reaper, da LMMS nicht mehr verlässlich funktioniert und schon seit Jahren nicht mehr weiterentwickelt wird
Ich hab ein Kondensatormikrofon (t.bone SC420 USB) und ein dynamisches Mikro (Sennheiser e845).
Letzteres ist an ein Roland JD-XI angeschlossen, welches in diesem Setting auch als Audiointerface fungiert.
Zusätzlich verwende ich gerne das Roland Aira S-1 und (seit kurzem) das Aira T-8, beide über USB an den PC angeschlossen.

Ansonsten natürlich jede Menge plugins, wobei Synthesizer V eine kleine "Besonderheit" darstellt, da es synthetische Vocals in sehr guter Qualität erzeugt.
(aka "KI Sängerin")

Wie entwickelt ihr Melodien oder Arrangements?
Einfach herumprobieren, so macht es mir am meisten Spaß

Was ist euer typischer Workflow – von der Idee bis zum Mix?
siehe oben
das abschließende Mastering mach ich mit eMastered

Welches Genre ist euch am Liebsten ?
Synthpop und EBM/industrial

Und welche Tools, Tricks oder Tipps nutzt ihr besonders gern?
Das Multiply plugin sowie das KeroVee plugin zur "Aufwertung" meines Gesangs
Distortion :D
Filter-Resonanz und -Cut

Hinzu noch Reaper aber eher weniger
Es braucht eine Weile, aber irgendwan gewöhnt man sich an den Reaper und wird mit der Zeit schneller, bis mal das Grundgerüst steht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Recording! Damit fing alles an.
Ich bekam mit 14 ein 4-Spur Tonband. Als ich wenig später Gitarre lernte und Songs schrieb, nahm ich die mit einem Mono-Mikro mono auf. Bandmaterial war teuer. Man konnte auch Stereo aufnehmen, Stereo beschreibt aber 2 Spuren...man musste sich entscheiden.
Overdubbing ging theoretisch, musikalisch klappte es damals nicht.
Dann kamen noch Stereo-Kassetten.
Multitrack 4-Spur, aber nur 2-Track simultan aufnehmbar. Echter 4-Track. Echter 8-Track, 8 Spuren gleichzeitig für die Live-Band.
Das ganze Midi-Recording mit eingebauten Sequenzern.
Mit DAWs habe ich extrem spät gearbeitet. Da war ich zurück in der Stereo-Welt. Sequenzer out-Stereo in, usw. Mit DAW hat das Overdubbing endlich musikalisch wertvoll funktioniert.
Inzwischen habe ich genug Audios für die Weltöffentlichkeit recorded und nutze wieder wie in der Jugend einen Stereo-PCM-Recorder. Der Speicherplatz kostet nichts mehr, die Backups sind non-real-time, es gibt keine Qualitätsverluste und die Ideen gehen nie aus, weil die nichts mit der Aufnahmetechnik zu tun haben.
Konkreter aktueller Workflow:
Idee kommt in die Gitarre, meist der A-Teil eines Songs.
Aufnahme. Gerät aus.
B-Teil komponieren. Wenn der A-Teil sicher im Kasten festgehalten ist, kommt der quasi automatisch.
Aufnahme von vorne. Also eine neue Datei. Oft mache ich dann noch einige Ergänzungen, Outro, Intro, Interlude.
Eventuell gleich erste Textidee einsingen oder die Strophen, wenn die schon fertig sind.
Zettel schreiben mit Datum. Vorher mit dem Metronom das Tempo messen und halt alles notieren, was später hilfreich sein könnte. Ich spreche auch Spielanweisungen auf Band.
Zettel abheften.

Aus jeder guten Idee kann man grundsätzlich einen guten Song machen, die Arbeitsschritte ergeben sich ja aus dem Projektablauf. Wenn man eine Drumspur hat, wäre dieser Arbeitsschritt weg, usw. usw.
Für die KI muss man gucken, wie sich das entwickelt und wie lange die Speichermedien halten. Meine alten Tonbänder habe ich nur noch aus juristischen Gründen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Interessant
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Mein Interface (Neve 88m)
Hi @buschreiter,

darf ich fragen wie zufrieden du mit dem Neve bist? Wie klappt das mit dem Interface mit den verschiedenen Kopfhörer-Pegel zwischen Monitoring des gerade eingespieltem und Backingtracks über USB/DAW?

Wenn das hier nicht passt, gerne auch via PN. Danke! :)
 
Hi @buschreiter,

darf ich fragen wie zufrieden du mit dem Neve bist? Wie klappt das mit dem Interface mit den verschiedenen Kopfhörer-Pegel zwischen Monitoring des gerade eingespieltem und Backingtracks über USB/DAW?

Wenn das hier nicht passt, gerne auch via PN. Danke! :)
Hi, ich finde das Teil sehr gut. Keine Software (hatte vorher das Babyface und TotalFX war sehr eigen unterwegs 😅), guter Sound. Die Pegel passe ich in der DAW an, das ist kein Problem. Die Latenz hält sich für mich auch in akzeptablen Grenzen, ist aber sicherlich nicht perfekt. Alles in allem ein gutes Arbeitspferd, das ja auch noch über ADAT erweiterbar ist, Send/Return sind auch dran…was will man mehr? Mir ging es um einfache Bedienung bei gutem Klang. Das habe ich nun.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Danke dir für deine Rückmeldung! :)
Hadere noch zwischen Neve 88m und Sounddevices Mix-Pre 6 II aber die Anziehung vom Neve wird immer stärker.. :D Bin eigentlich nur noch etwas unsicher über den Output des Neve bezüglich hochohmige Kopfhörer und wie gut er die Neumann-Monitore antreibt (da nur buspowered).
Mir ging es um einfache Bedienung bei gutem Klang
Genau das auch bei mir. Dachte ich hätte es schon in Form von einem Arturia Audiofuse Studio gefunden aber habe diesen schweren Herzens zurückgeschickt, nachdem ich auf der Website von Arturia gelesen habe, dass sie erstmal mehrere Monate evaluieren für welche ihrer Gerät sie überhaupt noch updates bringen wollen. Mit dem neuen Mac OS Tahoe hat auch bereits die Mixersoftware (nicht so kompliziert wie Totalmix) sich aufgehängt. Schade weil auch ein sehr gutes Gerät aber scheiss Geschäftspolitik halt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe für meine DT 770 (80 Ohm) noch einen Kopfhörerverstärker, das schwächelt sonst ein wenig. Meine Neumänner und auch die Abacus, die ich davor hatte, treibt das Neve gut an.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Oh wow!... Den DT mit 80 Ohm habe ich auch und da brauche ich auch einen relativ lauten Pegel wenn ich ein oder zwei Amps mit Mikrofon abnehme. Ich dachte den Kopfhörer schafft der Neve locker, ich hatte eher Probleme vermutet bei meinem Sennheiser HD600 mit 300 ohm. Das ist für mich fast ein KO-Faktor als Interface und so rein als zusätzlicher Preamp will ich ihn mir nicht leisten.

Aber du betreibst ihn schon über USB-C mit entsprechend mehr Strom oder hat dein Rechner nur USB?
 

Ähnliche Themen

Michael Scratch
Antworten
8
Aufrufe
2K
Michael Scratch
Michael Scratch

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben