Euer nächstes E-Gitarren-Effektpedal?!

[~Slash~]

Das Two Notes Torpedo Cab M+ hat einen cleanen Preamp (und bei Bedarf Poweramp und IRs), was für Pedal(boards) ausgelegt ist.

 

[frama78]

Ich hab das Opus, aber das reagiert nicht wirklich gut vorgeschaltete Zerrer.

 

[Stratspieler]

ich kenne nur das alte TC SCF, und das liegt einfach in einer völlig anderen Chorus-Welt als das CE ...

Der güldene TC SCF wurde sehr zügig geliefert und in den kommenden Tagen werde ich ihn in Ruhe ausgiebig testen. Ein erstes Anspielen scheint aber aufzuzeigen:

- der einst schwarze war wohl wirklich kaputt, denn das, was klanglich aus dem güldenen rauskommt, scheint dem zu entsprechen, was man von YT so hört
- wenn es schlussendlich wirklich so klingt, wie das Anspielen schon zeigt, dann wird es wohl bei TC SCF bleiben.

Quasi eine Art "HiFi-Chorus" vom Feinsten. Auch wenn man weiter aufdreht, so kommt kein "Eiern", wie bei vielen anderen Chorüssern (auch wenn u.U. ein "Eiern" eben einfach mit dazugehört). Selbst in den beiden übrigen Stellungen des SCF, also Pitch Modulation und Flanger, klingt das sehr gut abgestimmt im Sinne von "Hörbar, aber dannoch angenehm unaufdringlich".

 

[kingbritt]

Kam heute morgen noch mit der Silvesterpost. Der neue Foxgear Muffin Fuzz.
Das schon heftige Rauschen des EHX Kollegen (links im Bild) nervt mich irgendwie, selbst mit einem noise-gate dahinter.
Der Foxgear Fuzz ist recht rauscharm.

Text zum Foxgear: "Der Muffin ist inspiriert von Gilmours legendärem Muff, den er in den 80er Jahren verwendete. Der Muffin reproduziert originalgetreu Gilmours einzigartiges Clipping. Mit dem Muffin ist es einfach, den richtigen Sound einzustellen. Dank seiner rauscharmen Schaltung ist der Muffin auch bei Verwendung von OD und anderen Effekten sehr entspannt."

Der erste Hör-Eindruck ist ein guter. Werde vielleicht mal ein Review schreiben, auch wenn das eher ein low-budget Pedal ist.

Und die Pedal-Beleuchtung von innen heraus gibt schon was her.

 

[klobürste]

Schönes Pedal! Aber warum schreibst du: " Auch wenn es eher ein Low - Budget ist "?
Ist doch egal....es hat alles seine Berechtigung. Es kann und will ja nicht jeder Unsummen für Equipment ausgeben. Daher sind Reviews, egal für was, immer willkommen. Dieses ganze Gehype um irgendwelches Gedöns ist doch echt schrecklich.

 

[kingbritt]

Auch wenn es eher ein Low - Budget ist

Ich mag so manches an low-budget Pedalen noch immer sehr, aus meinen Anfängen in Sachen Pedale. Da sind noch einige im Einsatz, die ich sehr schätze und durch hochpreisige Boutique-Pedale in ihrer Einzigartigkeit kaum zu ersetzten sind.
Bei Pedalen, bei mir zumindest, entwickeln sich die Ansprüche im Laufe der Zeit und auch durch Vergleiche meist zu höherpreisigen Pedalen, da gibt es schon gut hörbare Qualitätsunterschiede, was auch der Musikproduktion zu gute kommt. Dann nutze ich auch viel Stereo-ausgelegte Pedale.
Ja, das stimmt, wenn mir ein Pedal gefällt, ist es egal welche Preiskategorie und habe da absolut kein Problem mit. Die Mischung macht's, wenns passt.

 

[frama78]

und nochmal ein doppelter NPD:

Der Pocketmaster macht richtig Spass. Die Presets sind voll ok; extrem Effektüberladen - vor allem mit Hall, aber das kann man ändern. Testweise habe ich mal ein paar NAMs installiert und ja, damit kann man arbeiten. Ich möchte es mittelfristig vor allem als Akustik-Preamp einsetzen. Und zum Üben, Spass haben und Backup im Gitarrenkoffer.

Dann habe ich mir das TC-Deluxe Pedal gegönnt. Ich suche immer noch nach einer einfachen DI-Option mit normalen Potis und ohne Menu-Diving mit gutem Cleansound als Pedalplattform. Ich hatte eine Weile den Princeton Tonemaster und fand den echt gut, aber für 1000,- für einen Modeling-Amp der hauptsächlich als DI dient hat mich das ein bisschen "entgeilt". Die DI-Abnahme des Princetons fand ich auch nicht so überwältigend, obwohl ich auch mit anderen IRs herumgespielt habe.

Jetzt will ich mal sehen, ob das TC die Lösung für mich ist. Bisher sieht/hört es sich richtig gut an! Die IR klingt sogar auf dem Kopfhörer sehr gut und der Hall ist ehrlich gesagt extremst geil gelungen (den sollten sie als Stand-Alone rausbringen)! Meine üblichen Verzerrer, allen voran die Box of Rock, funktionieren hervorragend und ich bin gespannt, wie es parallel mit einer externen Endstufe und einer 1x12 klingt!

 

[~Slash~]

Herrlich...

 

[gutmann]

Wie abgefahren...

 

[camus]

Wie abgefahren...

 

[Salty]

Witzig, man sollte zwei haben zum stacken ;-)


Und als Kosequente Weiterentwicklung schlage ich Lochkarten als Speichermedium vor.
Wäre doch ganz geil oder?

View: https://youtu.be/9gYtoP70DUc?si=eDvXzvHhfn5HzSM-

 

[frankpaush]

Lochkarten als Speichermedium

... wäre dann aber noch zu überlegen, wie man die herstellt ... mit einer Lochkartenstanzer-App? ..und dann noch ein Stapel-Abarbeiter ...
Ich muss gestehen, ich habe schon nach 6 Minuten Video abgebrochen ... alleine die Vorstellung, so ein Gerät in Enigma-Manier gezielt zu programmieren, überfrachtet mein kleines Gehirn deutlich ...

 

[gutmann]

Mich erinnert es von der Vielzahl der Möglichkeiten ein wenig an Kernom - von denen hatte ich mal das fantastische MOHO aber eben weil es unendlich viele Sounds bietet war es mit letztlich doch zu viel..
Ich mags das Gefühl zu haben aus einem Pedal DEN EINEN besten Sound für mich rauszuholen..

 

[frankpaush]

Ich mags das Gefühl zu haben aus einem Pedal DEN EINEN besten Sound für mich rauszuholen..

... oder etwas, was zumindest eine meiner Denkweise nähere Parametergestaltung mitbringt ... zu viele Abstraktionsebenen finde ich eher hinderlich ... einen Sound zu erdenken, anstatt ihn durch Probieren zu erreichen, ist ja für sich genommen schon komplex genug, da bevorzuge ich Hilfsmittel, die eine weniger abstrakte Vorgehensweise ermöglichen.

 

[~Slash~]

Es mag vielleicht zunächst abschrecken, ist aber auch nicht komplizierter, als die ganzen Moddeler...

 

[frankpaush]

nicht komplizierter, als die ganzen Moddeler...

.. für mich insofern ich die verwendeten "Zeichen" bei denen in der Regel alle kenne, wenn ich von real world auf modelling umsteige, um einiges weniger kompliziert. Ich gehe in den Garten und suche nach einer Birne oder einer Himbeere, und finde die dann entsprechend meiner Erfahrung und Erwartung, und nicht als Dreieck oder Stern verschlüsselt

 

[Salty]

auch nicht komplizierter,

Ich denke auch
Sind halt Taster von 0-9 auch nix anderes als potis . Nur halt exakter reproduzierbar.
Ich finde das Konzept ganz gut.

 

[dubbel]

cool.

Sind halt Taster von 0-9 auch nix anderes als potis .

ja, viele Optionen, aber doch auch nicht übermässig komplex:

ich find's super

 

[Jenzz]

Moin

Das sind BCD-Codierschalter, also im Grunde wie ein Stufenschalter.

Coole Idee, anstatt 11 Potis zu verwenden... Nur 1x Fräsen statt 11x Bohren...

Jenzz

 

[Rookie77]

Unzählige Möglichkeiten. Die Rufnummer der Ex, historische Daten. Da gibt's einiges zu tun.
"Ich hab's Pedal auf den Untergang der Titanic eingestellt" (ja ich weiß, es fehlen zwei Ziffern).