Alte Boxen/Speaker vs. neue Boxen/Speaker...

Bato schrieb:
Ok, und?

Wie erklärt man den vorhandenen Pressspan, der gar nich drinn sein soll?

Wer sagt dass die nicht drin sein sollen ?
Verstrebungen aus Spanplatte .. das hält genausogut ist nur schwerer.
Abgesehen davon gäbe es da genug Erklärungen.

Bato schrieb:
Und eben das kapier ich nicht.

Marshall scheiße, Behringer gut!

Ok, alles klar.
confused.gif


Ich glaub ich brauch dann auch so eine.

Marshall - Preis/Leistung - Scheiße
Behringer - Preis/Leistung - Gut

Vollkommen richtig.
Bevor ich eine 1960 für 799,- kaufe, kaufe ich mir eine Framus für 699,- / 599,- oder auch eine Fame für 488,- oder ich lege noch etwas drauf und kaufe mir die sevenT5 von HoS.
Als Anfänger würde ich mir lieber die Harley Benton Box oder die Behringer Box kaufen anstatt diese MG-412 A, denn da sind diese Neupreise nichtmal ansatzweise gerechtfertigt.
 
Schön für dich.:redface:
 
Ich weiß und wo ist nun dein Problem bei der Sache ? :confused:
 
Gong!!!!! Erste Runde!!!

Aber mal ernst, klar läßt sich Marshall auch den guten Namen bezahlen. Aber das wirkt sich auch im Wiederverkauf aus.
Eine Marshallbox wird prozentual beim Ebay bedeutend mehr bringen als 'ne Behringer oder Hartke.
Andererseits beschäftigt sich Marshall auch schon seit Jahrzehnten mit Boxenbau und läßt alle Erfahrungen einfließen.
Während Behringer etc. erst noch um Kunden kämpfen muß (weil noch nicht lange im Geschäft) hat Marshall halt schon (mehr oder weniger gerechtfertigtes) Prestige.
 
Bato schrieb:
Bei dir müsste es Birkensperrholz sein. Bei den andern eigentlich auch. Aber nach dem Epiphonethread würde mich nichts mehr wundern oder schocken.
Deine Box wurde irgendwann zwischen ´86 und ´90 gebaut. Ich bezweifle stark, daß Marshall ihre Boxen da noch aus massivem Holz geabut haben. Ab 86 fing die Zeit der Einsparungen an.
Trotzdem kann ich das mit dem Pressspan bei deinem Kumpel nicht nachvollziehen. Denn meine AX ist auch neueren Datums und ist etwas günstiger der Speaker wegen, als die AV. Die ist das Top-Produkt bei denen.
Hat seine Box links unten das Schild? Hat er sie neu gekauft? Denn für mich hört sich das an, als ob jemand die Speaker in eine viel billigere Dummy Box eingeschraubt hätte?!

Größeren Einfluss auf den klang hat aber das Alter deiner Speaker. Die Schwingen halt etwas länger, als die deines Kollegen.
Ich persönlich halte den G12T75 für einen sehr guten Speaker. Wenn er doch nur etwas "klarer" klingen würde.:redface: Vom Klangcharakter kommt der Speaker sehr nah an einen G12H30 mit 55Hz.

Das Problem des anderen ist in meinen Augen eher der Amp. Ich kann mit dem XXX nichts anfangen. Schon viel eher was mit dem Screamer.

Die verwendeten Hölzer sind ganz klar grundverschieden. Bei mir kann man wiegesagt deutlich Holztextur mit Astlöchern und all dem sehen, bei ihm gepresstes Zeugs.

Seine Box ist nagelneu gewesen vor einem Jahr für 799€ bei Thomann gekauft, also defintiv eine Marshallbox und nichts anderes.

Das mit den eingespielten Speakern ist schön und gut und mag wahr sein, aber ich hab doch gesagt, wir hatten ein Jahr lang DIE EXAKT SELBEN. Er 2 T75er von mir, ich 2 V30er von ihm und trotzdem klang meine Box tausend mal besser. Sein XXX jetzt an meiner reinen T75 Box klingt auch fast gut, obwohl ich den Sound von der Kiste hasse... Drücken tut er wie der ENGL mit der Box auch. Der ENGL an der V30 klingt jedoch wieder ne Ecke besser als der XXX an der V30... Bei dieser letzten Kombination - die leider genau das ist, was er besitzt - kommt nicht viel bei rum, irgendwie... Keine Definition, kein Druck, keine Klarheit...

Es ist die Box und ich hab keine Ahnung, warum...

Jedenfalls hab ich alle Pläne von ENGL, HoS oder sonstwas Boxenanschaffungen verworfen. Die ist einfach so, wie sie ist, zu geil. :)
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben