RomanS
Registrierter Benutzer
Mit einem "echten" Fulldrive 2 kann ich keine Vergleiche ziehen, aber mit einem "Vahlbruch Siggydrive" - ein SEHR an den Fulldrive angelehntes Pedal, das bei Ebay verkauft wird; außerdem hätte ich noch einen Vergleich zum Barber LTD anzubieten.
Der Hauptunterschied zwischen den genannten ist der, dass der Bad Monkey keinen TrueBypass hat; ob Dich das stört, mußt Du selber wissen, mir ist's ziemlcih egal...
Soundmäßig sind die Unterschiede eher im Bereich von feinen Nuancen festzumachen - klar, der Siggydrive bietet, wie sein Vorbild, der Fulldrive, durch den zusätzlichen Booster und die Mode-Umschaltung etwas vielfältiger Soundmöglichkeiten.
Der Siggdrive klingt im Vergleich zum Bad Monkey etwas komprimierter, singender, der BM eine Spur rotziger (ist aber natürlich lang noch nicht in Guvnor/Marshall-Crunch-Rotz-Territorium - TS/SD-Klon bleibt TS/SD-Klon...); dafür hat der BM die Möglichkeit, durch den Bass-Regler noch jede Menge Fett draufzulegen.
Im Vergleich zw. BM und Barber LTD klingt letzterer viellciht noch eine Spur feiner, offener, weniger komprimiert, und dynamischer, vor allem im ganz untern Gain-Bereich, an der Grenze zwischen clean und angezerrt, da kann man den LTD einfach noch etwas feinfühliger regeln, und er reagiert auch noch etwas sensibler auf Anschlagsstärke und Vol.Poti der Gitarre - aber es handelt sich um Nuance, die eben nur zu merken sind, wenn man alleine spielt (oder im Studio), mit der Band und liver gehen diese feinen Unterschiede mit Sicherheit unter!
Wie gesagt, wenn Dich der fehlende TrueBypass beim Bad Monkey nicht stört, und wenn Du die Boost-Funktion beim FD2 nicht brauchst, spar Dir das Geld und greif gleich zum BM! Wobei - nur um den Amp anzukitzeln ist er fast schon wieder zu schade, allerdings kosten selbst die meisten Booster-Pedale (mit Ausnahme des ebenfalls sehr guten EHx LPB) deutlich mehr, und wenn man z.B. ein Strat-Spieler ist, ist die Möglichkeit, mittels Bass-Poti am BM den Sound anzufetten, sicher sehr praktisch.
Der Hauptunterschied zwischen den genannten ist der, dass der Bad Monkey keinen TrueBypass hat; ob Dich das stört, mußt Du selber wissen, mir ist's ziemlcih egal...
Soundmäßig sind die Unterschiede eher im Bereich von feinen Nuancen festzumachen - klar, der Siggydrive bietet, wie sein Vorbild, der Fulldrive, durch den zusätzlichen Booster und die Mode-Umschaltung etwas vielfältiger Soundmöglichkeiten.
Der Siggdrive klingt im Vergleich zum Bad Monkey etwas komprimierter, singender, der BM eine Spur rotziger (ist aber natürlich lang noch nicht in Guvnor/Marshall-Crunch-Rotz-Territorium - TS/SD-Klon bleibt TS/SD-Klon...); dafür hat der BM die Möglichkeit, durch den Bass-Regler noch jede Menge Fett draufzulegen.
Im Vergleich zw. BM und Barber LTD klingt letzterer viellciht noch eine Spur feiner, offener, weniger komprimiert, und dynamischer, vor allem im ganz untern Gain-Bereich, an der Grenze zwischen clean und angezerrt, da kann man den LTD einfach noch etwas feinfühliger regeln, und er reagiert auch noch etwas sensibler auf Anschlagsstärke und Vol.Poti der Gitarre - aber es handelt sich um Nuance, die eben nur zu merken sind, wenn man alleine spielt (oder im Studio), mit der Band und liver gehen diese feinen Unterschiede mit Sicherheit unter!
Wie gesagt, wenn Dich der fehlende TrueBypass beim Bad Monkey nicht stört, und wenn Du die Boost-Funktion beim FD2 nicht brauchst, spar Dir das Geld und greif gleich zum BM! Wobei - nur um den Amp anzukitzeln ist er fast schon wieder zu schade, allerdings kosten selbst die meisten Booster-Pedale (mit Ausnahme des ebenfalls sehr guten EHx LPB) deutlich mehr, und wenn man z.B. ein Strat-Spieler ist, ist die Möglichkeit, mittels Bass-Poti am BM den Sound anzufetten, sicher sehr praktisch.
.
