Gibson Eye Guitar

[Klisels]

Ist sicher Geschmackssache.
Mir gefällt sie auch nicht hat echt was von Plastik.

Aber wenn sie in ein bis zwei Jahren nicht zum Renner werden sollte - sicher eine Gibson dann zum Sparpreis und wenn man dann ne Gute erwischt warum nicht!

 

[band-olero]

Das Schlagbrett sieht aus wie eine... Schlaghose ...

Ja, eine Schlaghose für sehr korpulente Leute.
Und passend zu Ostern schön bunt wie ein Osterei.

Ich persönlich finde das Ding eher häßlich.
Und ich bin mir relativ sicher, wenn nicht Gibson am Headstock stünde, würden nur sehr wenige dieses optisch zweifelhafte Teil näher betrachten.

Gibson hat immer schon neue, exotische Formen gebracht, und einige wurden ganz zu recht Klassiker (Firebird, Flying V, Explorer, SG usw.), viele versanken aber (ebenfalls zu recht) wieder sehr schnell in der Versenkung (z.B. die ultrahäßlichen "Moderne"-Formen).

Na ja, jedem das was ihm gefällt.

Mir persönlich käme so ein Tteil nicht ins Haus, selbst dann nicht, wenn sie gut klingt.
Denn es gibt ja mehr als genug nicht-häßliche Gitarren, die gut klingen

bunte Eier und frohe Ostern!

 

[Michi]

Sieht doch gut aus. Endlich mal was neues im Gibson-Sortiment.
Wobei die Lackwahl stark an fender erinnert.
warum das ganze nicht mal mit NitroLack. Z.B. in Sunburst.
ich finde die Form hat was.

frohe Ostern
Michi

 

[schwatti]

Die RD finde ich geil. Und zwar genau aus dem Grund, das die Kopfplatte und der Korpus nicht so ganz passen. Ist nen cooles Teil. Aber die "Eye" (was'n das überhaupt schon für'n Name?) ist ne zu lang gezogene SG mit dem hässlichsten Pickguard der Weltgeschichte.

Hier noch mal ne RD zum anschauen: (sieht man ja so selten)

Hast du schon mal ´ne RD gespielt ? Ich hatte Ende der 80er mal eine, die Form fand ich gar nicht so übel, aber de Sound war unterirdich. Knallhart und ohne irgendwelche persönliche Note. So, als wenn jemand mit einem Glashammer einnen Glasnagel in eine Betonwand kloppen will!

 

[jxn]

Hm,

das Design geht ja noch so gerade, aber ich würd mich beim spielen an den Potis aufreissen :/

Gruß

 

[Samuel_Groth]

Hm,

das Design geht ja noch so gerade, aber ich würd mich beim spielen an den Potis aufreissen :/

Gruß

Guter Punkt, der mir bisher nicht so aufgefallen ist. Tatsächlich ist es so, dass ich bei meiner Les Paul finde, dass die Potis für meinen Spielstil ruhig etwas mehr in Schlaghandnähe sein könnten......hingegegen die Positionierung bei der Eye Candy ist das komplette Gegenteil. Da würde ich mir, wie Du schon sagtest, auch dauernd die Finger ankloppen.

Gibson - wie man´s macht, macht man´s verkehrt.

 

[Fridolin K.]

Andere Leute wiederum sagen dass es sich so gehört weil man da so ganz toll während des Spielens herumkaspern kann an den Potis. Gerade bei einigen ESP-Modellen ist der auch nur ein bisschen mehr entfernt.

 

[Samuel_Groth]

Andere Leute wiederum sagen

Klar, andere Leute, andere Meinungen. Deshalb schrub ich ja auch nur von meinem persönlichen Eindruck, wissend, dass dieser nicht allgemein gültig ist.

 

[wayne13]

Ich werd mich hier wahrscheinlich nicht beliebt machen mit meiner Aussage aber: Ich find die geil. Die ist irgendwie ausgefallen und davon hat nicht jeder eine
Aber die breite Masse findet das ein wenig zu gewagt und genau deswegen ist dieses Modell auf 250 Modelle limitiert. Ich finde es gut, dass Gibson wieder mal was neues wagt und wenn ich so viel Kohle hätte, mir die zu kaufen, dann würde ich es tun.
Aber ich denke, diese Form wird, da sie bei den meisten nicht gut ankommt, in kürzester Zeit wieder in der Versenkung verschwunden sein, was immer noch besser ist, als gar nichts neues zu erfinden.

 

[richi01]

Dann mach ich mich auch mal unbeliebt!
Ich versuch gerade mir die Gitarre mit nem Headstock von ner Explorer vorzustellen.
Dann könnte das ganze schon eher passen. Über Farbe und Pickguard laß ich mich jetzt nicht aus...
Ist halt ein Klon aus Superstrat und SG. Nur daß eben der Headstock nicht passt...

Gruß, richi01.

 

[Zorro Zork]

Hast du schon mal ´ne RD gespielt ? Ich hatte Ende der 80er mal eine, die Form fand ich gar nicht so übel, aber de Sound war unterirdich. Knallhart und ohne irgendwelche persönliche Note. So, als wenn jemand mit einem Glashammer einnen Glasnagel in eine Betonwand kloppen will!

nee, hab noch keine gespielt. die sind ja auch eher selten irgendwo aufzutreiben. aber ich hätte einfach wegen dem design gerne eine. ich find die echt schick.

mir ist grad aufgefallen, das ich nen tripod-bild hatte. für diejenigen, die sie nicht kennen hier nochmal nen bild:

 

[Fridolin K.]

Der GuitarPoint bietet zwei originale RD mit Koffer an. Allerdings irgendwo gut über 2000Euro pro Gitarre.

 

[KaioMC]

Würde Gibson die Gitarre als Jack White Signature Gitarre verkaufen, könnt ich mir vorstellen dass die ihre Abnehmer findet...zu denen ich trotzdem nicht gehören würde

 

[schwatti]

Der GuitarPoint bietet zwei originale RD mit Koffer an. Allerdings irgendwo gut über 2000Euro pro Gitarre.

Irgendwie ohne Realitätsbezug, der Preis!!! Letztes Jahr gab´s bei Produktiver Flohmarkt eine für 800, und als kurz vor Schluß immer noch keiner das Ding haben wollte, stand nur noch 650€ dran, aber auch da wollte es keiner mitnehmen.

 

[doesofskaipod]

Tatsächlich ist es so, dass ich bei meiner Les Paul finde, dass die Potis für meinen Spielstil ruhig etwas mehr in Schlaghandnähe sein könnten......hingegegen die Positionierung bei der Eye Candy ist das komplette Gegenteil. Da würde ich mir, wie Du schon sagtest, auch dauernd die Finger ankloppen.

Gibson - wie man´s macht, macht man´s verkehrt.

Also ich finde diese Gibson-Gitarre auch total schrecklich... und das mit den Potis ist auch mal wieder ne Fehlplanung. Naja vielleicht haben die bei Gibson ja in den nächsten Jahren mal wieder Glück und entwerfen mal wieder was richtig Gutes.

MfG

 

[Gast397216]

wär was für jack white.

ansonsten find ich sie so hässlich, dass ich bete, dass kirk hammit oder andere bekannte gitarristen nicht anfangen sie zu spielen, weil ich angst habe alleine diese meinung vertreten zu müssen ....

( )