Welcher Marshall ist der richtige für mich?

  • Ersteller Domeni0
  • Erstellt am
Der ganz leise Klang hängt auch stark von den Lautsprechern ab.
V30 sind Beispiele für eher schlecht reagierende Lautsprecher, G12T75 kommen auch extrem leise ganz gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Spiele nen Greenback :great:
Den 75er finde ich leise auch gut, der gefällt mir insgesamt aber nicht so.

Hab gerade noch Mal auf gehobener Zimmerlautstärke gespielt. Der Rote-Clean Channe klingt angeblasen wirklich sehr fett! Man muss ein bisschen mit den Einstellungen spielen, dann macht der JVM wirklich sehr viel her.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Nur ein Marshall klingt wie 'n Marshall, das muß Dir klar sein. Die kleinen Friedmans klingen schon sehr geil, sie klingen die aufgebohrte Marshalls der 80er, nur etwas schlanker im Sound.
Ich spiele einen handverdrahteten 3-Kanaler made in Germany, dessen zweiter Kanal angeblich ein 800er sein soll. Auch der klingt nicht nach Marshall, nur in etwa... sagen wir mal "british" (so ist der Kanal auch benannt).

Einen JVM410 habe ich auch, (gemoddet, klingt jetzt mehr Richtung "alter Marshall") klingt definitiv nach Marshall, aber ein 800er Sound (ich meine den 2203er) ist es nicht. Der 2203er hat nochmal mehr Druck und mehr untere Mitten.

Da du aber einen Amp für zu Hause suchst, wären die 100Watt des JVM wie Kanonen für Spatzen. Ich würde Dir eher was kleineres empfehlen, am besten in Verbindung mit einer guten 1x12er oder 2x12er Box.
Habe zuletzt in einem Musikladen den Marshall Studio Classic SC20H über eine Marshall 2x12er angespielt, der war richtig gut. Die 20Watt sind nicht zu unterschätzen, und umschaltbar auf 5Watt ist er auch noch.
Aber wenn Du richtig mit Zerre spielen willst, brauchst Du einen Booster davor, einen Tubescreamer oder irgendwas Amtliches. Ich bevorzuge den Goran Fat Boy Drive, klingt für mich am besten. Der Baldringer Dual Drive ist auch klasse.

... oder Du holst Dir den kleinen Bogner Atma, der kommt dem klassischen Marshallsound auch recht nahe, im 70er Mode.



Gruß,
Bowhunter
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Wenn es um ,,den" jcm800 Sound gehen soll werf ich mal den Hughes und kettner Duotone in die runde. Gabs als combo und topteil .

Ich hab die 100watt topteil Version er kann mit den richtigen Lautsprechern und Box auch leise ganz gut wobei der jvm (besitze ich auch ) das noch besser kann muss man zugeben .

Dafür ist der Duotone klassischer im Ton .Und im Gegensatz zum Original (jcm800er) hat er einen Fendermäßigen clean Kanal der wirklich Sahne klingt .

Dann der zweite Kanal klassischer overdrive 800jcm Sound und wem das noch nicht genug ,,eier" sind der kann mittels eingebauter boost Funktion den amp nochmals anblasen.



Ein highgain Monster ist er aber trotzdem nicht , ein jvm hat mehr gain Reserven .Aber der Duotone hat als ,,Vorbild" auch dem jcm800 und nicht den jvm.


Gebaut ist der amp wie ein Panzer und noch Made in germany. Leider nur noch gebraucht zu bekommen. Für mich obwohl ich marshall sehr mag der bessere und vorallem flexiblere jcm800.

Der Duotone klingt dem schon sehr ähnlich allerdings ist der Duotone etwas feiner im Sound einen ticken weniger rauhbeinig als der jcm800.

Wenn du die Möglichkeit hast auf jedenfall mal anspielen. Sind Underdogs Verstärker entsprechend relativ günstig auf dem Gebrauchtmarkt zu bekommen.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Nur ein Marshall klingt wie 'n Marshall, das muß Dir klar sein. Die kleinen Friedmans klingen schon sehr geil, sie klingen die aufgebohrte Marshalls der 80er, nur etwas schlanker im Sound.
Ich spiele einen handverdrahteten 3-Kanaler made in Germany, dessen zweiter Kanal angeblich ein 800er sein soll. Auch der klingt nicht nach Marshall, nur in etwa... sagen wir mal "british" (so ist der Kanal auch benannt).

Einen JVM410 habe ich auch, (gemoddet, klingt jetzt mehr Richtung "alter Marshall") klingt definitiv nach Marshall, aber ein 800er Sound (ich meine den 2203er) ist es nicht. Der 2203er hat nochmal mehr Druck und mehr untere Mitten.

Da du aber einen Amp für zu Hause suchst, wären die 100Watt des JVM wie Kanonen für Spatzen. Ich würde Dir eher was kleineres empfehlen, am besten in Verbindung mit einer guten 1x12er oder 2x12er Box.
Habe zuletzt in einem Musikladen den Marshall Studio Classic SC20H über eine Marshall 2x12er angespielt, der war richtig gut. Die 20Watt sind nicht zu unterschätzen, und umschaltbar auf 5Watt ist er auch noch.
Aber wenn Du richtig mit Zerre spielen willst, brauchst Du einen Booster davor, einen Tubescreamer oder irgendwas Amtliches. Ich bevorzuge den Goran Fat Boy Drive, klingt für mich am besten. Der Baldringer Dual Drive ist auch klasse.

... oder Du holst Dir den kleinen Bogner Atma, der kommt dem klassischen Marshallsound auch recht nahe, im 70er Mode.



Gruß,
Bowhunter


Der JVM klingt auch leise erstaunlicherweise sogar besser als die meisten 5watt etc frühstücksdosen bei gleicher Lautstärke.

Es hat nicht immer was mit der watt Zahl zutun .Wenig wattzahl bedeutet nicht automatisch geiler bedroom klang.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Der JVM klingt auch leise erstaunlicherweise sogar besser als die meisten 5watt etc frühstückdosen bei gleicher Lautstärke.

Es hat nicht immer was mit der watt Zahl zutun .Wenig wattzahl bedeutet nicht automatisch geiler bedroom klang.

So ist das.

Der JVM hat halt eine recht tighte, cleane Endstufe, da braucht man den Amp nicht erst so aufreißen, bis der gewünschte Sound erreicht ist durch die dann stärker klangformende "Endstufensättigung". Das ist auch typisch für viele moderne Class A/B Hi-Gain Amps.
Santiago Alvarez, der Designer vom JVM, hat erzählt, dass er den Amp auch so konzipiert hat, dass er in jeder Lautstärke gut klingt. Nicht zuletzt deshalb, weil er selbst gerne Amps in "Wohnzimmerlautstärke" spielt.

Der Class5 zum Beispiel hat auch nur 5 Watt Leistung, ist aber für Zuhause (im Werkszustand ohne nachträgliche Mods) weniger geeignet als der JVM.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Der JVM ist wirklich gut zu Hause!
Wie schon gesagt, den Rockerverb fand ich einen ticken dynamischer aber dass nur bei wirklich sehr geringen Einstellungen.
Ab der Lautstärke bei der man auch Fernsehen würde klingt der JVM schon richtig gut.
Der SV klingt auf den Lautstärken auch im 5W Modus nicht so gut. Darauf ist er aber auch nicht ausgelegt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Noch was zum Thema Friedman, ich weiss die sind gerade total in und gehypt.

Aber mit einem typischen heißgemachten Marshall Sound haben die für mich persönlich nach anspielen mehrerer Modelle nichs zutun .

Mehr als ganz nett kommt mir da nicht über die Lippen und bei den Preisen erst recht nicht .

Da wäre mir persönlich ein splawn wesentlich lieber und entspricht für mich eher dem Sound eines heißgemachten Marshall.

Nur klingen die Kisten leider nur dann richtig gut, wenn einem schon die Ohren bluten also nicht unbedingt was für die heimischen vier wände .
Allerdings hatte ich bisher nur einen Quick-Rod 100watt mit el34 selber anspielen können .

Aber geschmäcker sind zum glück verschieden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich war ja ziemlich überrascht, wie schlecht die Friedman Amps in den Session Videos geklungen haben im Vergleich zum JVM, den der Olli sonst spielt (im selben Zeitraum - mittlerweile haben sie die Location gewechselt und sicherlich auch an der Aufnahmetechnik wieder was geändert). Das hätte ich so auch nicht erwartet. Was mir aber wieder mal gezeigt hat, wie gut der JVM allen Unkenrufen zum Trotz doch ist. :great:

Splawn ist natürlich auch super!
 
Der Jvm ist halt sehr vielseitig
Ein splawn eher nicht und wie gesagt großes Manko an den Kisten die sind wirklich richtig laut zumindest wenn sie ordentlich klingen sollen .Deswegen verkaufen auch viele wieder ihren splawn.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nur das der 2203 halt ein "Mainstream" AMP ist und im Rockbereich schon ein Referenzmodel.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben