Tun wir das,
@dubbel ? Im Ernst, hab ich so nicht empfunden...
Davon ab: ich denke auch, dass das schon eine 12" Snare wie beschrieben ist. Teste sie einfach an, wenn du die Möglichkeit hast. Wenn sie dir gefällt, nimmste sie eben wie sie dasteht.
Wollte es es nur erwähnt haben.

Ist ja auch nicht per se schlechter, klingt nur weniger punchy und tendenziell höher.
Zum Alter: die Aufhängung älterer Sets ist schon anders. Ich würde nicht sagen schlechter- gebohrte Kessel, die auf der BD montiert sind, klingen aus eigener Test-Erfahrung satter, kräftiger und haben etwas weniger Sustain.
Ungebohrte Tom-Aufhängungen schwingen freier, daher mehr Sustain. Das ist der Trend in den letzten Jahrzehnten gewesen.
Die Aufhängungen des ersten verlinkten Pearl ELX sind sicher besser als die Aufhängungen des Sonic Plus, in fast drei Jahrzehnten hat sich natürlich die Technik der freischwingenden Tomaufhängungen verbessert. Das Sonic stammt aus einer Zeit, als solche Systeme noch jung waren.
Es lässt sich aber (aus eigener Erfahrung) trotzdem recht gut einstellen, finde ich. Damals war es in der Preisklasse seinen Mitbewerbern imo technisch überlegen.
Das Holz älterer Sets ist übrigens oft sogar eher besser. Auch beim Sonic Plus I vs.II.
Ersteres ist aus reiner Birke, der Nachfolger aus asiatischem Mahagoni (kein echtes Mahagoni, wie wir es in Europa definieren!) und Ahorn.
Birke ist zwar imo besser, aber das Set ist insgesamt wirklich ok. Wichtiger als das Holz sind für den Klang ohnehin Felle und ihre Stimmung.
So, erstmal soviel von mir dazu.
