IEM - Sendergerät gesucht (für 4 Empfänger) .. X32 Producer als Signaloutput vorhanden

  • Ersteller no regrets
  • Erstellt am
no regrets
no regrets
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
29.01.26
Registriert
24.06.17
Beiträge
1.162
Kekse
2.251
Moinsen!

Ist so gar nicht mein Feld, aber über das Forum habe ich damals auch das X32 Producer gefunden als unser altes analoges Mischpult abgeraucht ist und die Jungs freuen sich mega darüber, dass ich sie damals wegen dem Forum auf das Teil aufmerksam gemacht habe.

Im Bandraum sind alle Boxen per Mikro abgenommen und auch das Schlagzeug verkabelt..
Live-Mitschnitte und einzelne Spuren haben wir mit dem Teil schon aufgenommen, jetzt wollten wir auch die Proben mal auf das In-Ear-System legen.

Die 2. Band in dem Bandraum hat mal so China-Böller mitgebracht, das jeder von uns halt einzelne Sender + Empfänger für je einen Kanal hatte, aber da sind die Latenzen einfach zu hoch..


Kann mir einer mal auf die Sprünge helfen und erklären, worauf man da achten muss?
Dachte diese "Koffer-Radios" haben immer nur 1 Kanal und dementsprechend auch nur einen Empfänger dazu.. aber da irre ich mich sicherlich, oder?

Danke vorab für alle sinnigen Tipps :p
 
Sollen es Funkstrecken sein, oder ist Kabel auch ok. ?
 
...hat mal so China-Böller mitgebracht, das jeder von uns halt einzelne Sender + Empfänger für je einen Kanal hatte, aber da sind die Latenzen einfach zu hoch..
Dachte diese "Koffer-Radios" haben immer nur 1 Kanal und dementsprechend auch nur einen Empfänger dazu.. aber da irre ich mich sicherlich, oder?
So ganz verstehe ich die Fragestellung nicht.

Jede Funkstrecke besteht aus einem Sender und dem zugehörigen Emofänger, weil jedes dieser Pärchen auf einer anderen Frequenz arbeitet, sonst bekommst Du Funk-Matsch. Also zu 4 Empfängern gehören auch 4 Sender.
Es gibt aber auch Dual-Sender, oder fertige Köfferchen mit 4 oder mehr Sendern. Letztlich sind das aber immer mehrere getrennte Sender, egal on in einem Gehäuse oder einzeln, jeweils einer pro Empfänger.
 
Jede Funkstrecke besteht aus einem Sender und dem zugehörigen Emofänger, weil jedes dieser Pärchen auf einer anderen Frequenz arbeitet, sonst bekommst Du Funk-Matsch. Also zu 4 Empfängern gehören auch 4 Sender.
Das ist nicht korrekt.
Funk-IEM ist letztlich auch nur Radio... es können beliebig viele Empfänger ein und denselben Sender empfangen. Allerdings bekommen so alle Musiker eben den identischen Mix.

Aber generell stellt sich natürlich die Frage, ob man teuer Geld hinlegen soll, um im Proberaum kabellos unterwegs zu sein. Bühneneinsatz ist dagegen was anderes...

Falls letzteres: Mein absoluter Favorit derzeit ist das Mipro MI-58.


domg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
1. kabellos soll es sein

2. Geht genau darum: jeder soll sich einen Mix einstellen können.. also gebraucht werden 4 Receiver.. wir hatten halt auch 4 Sender Geräte..

3. Geht quasi um so ein Set mit möglichst einem Gerät als Sender, aber 4 Kanälen und dann halt 4 Empfangsgeräten..

4. Beim MI58 kann man aber nur 2 Inputs setzen.. also theoretisch nur 2 verschiedene Mix-Settings raus hauen, oder verstehe ich das System falsch?
 
Vierfach-Geräte gibt es zwar, aber die Auswahl ist sehr beschränkt. Suche mal bei Monacor...

Da man die einzelnen 9,5"-Geräte paarweise auf einer HE ins Rack montieren kann, ist die Platzersparnis bei kleinen Setups ja nicht gerade enorm.

Zum Thema: Wenn Ihr jeden Musiker mono versorgen wollt, kann man über eine Funkstrecke zwei Mixe senden. Will man stereo, braucht man eine Funkstrecke pro Musiker. Im Falle Mipro also sowas:
 
Funk-IEM ist letztlich auch nur Radio... es können beliebig viele Empfänger ein und denselben Sender empfangen. Allerdings bekommen so alle Musiker eben den identischen Mix.
Das war mir schon klar, aber IEM macht ja im 1:n-Streuversand nicht wirklich Sinn.

Dieses Mipro MI-58 CH Set oben besteht ja auch aus 4 einzelnen Funkstrecken zu je einem Sender und einem Empfänger, dazu noch ein Antennensummierer. Klar, geht alles in ein kleines Köfferchen zusammen rein, aber es bleiben 4 Sender auf 4 Empfänger.

Ein einzelner
3. Geht quasi um so ein Set mit möglichst einem Gerät als Sender, aber 4 Kanälen und dann halt 4 Empfangsgeräten..
Wie gesagt, nur in der Form dass alle 4 Empfänger exakt denselben Mix bekommen. Ein Sender sendet eben nur ein Signal auf einer Frequenz aus. Das passt aber nicht zu...
2. Geht genau darum: jeder soll sich einen Mix einstellen können.. also gebraucht werden 4 Receiver.. wir hatten halt auch 4 Sender Geräte.
 
Ich kenne viele Formationen, die mit gemeinsamen Monitormixen arbeiten. Das kann man jetzt nicht pauschal als Unfug abtun...

Daß der Fragesteller vier Stereomixe möchte, hat er ja erst später kund getan.


domg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das ist natürlich schon eine Ansage für eine Hobby Band :spicy:😅
 
Ja mei... wie der Bayer sagt...

Viermal mono funken wäre billiger, kabelgebunden wäre weit billiger. Wer das Luxuspaket sucht, muß es auch zahlen, wobei das Mipro verhältnismäßig günstig ist. Bei Shure, Sennheiser oder Audio Technica legt man etwa das Doppelte hin. Niedrigpreisige Analogfunken dagegen sind klanglich meist nicht der Bringer. Wäre es mein Proberaum: Eindeutig kabelgebunden. Preislich je nach Ausgestaltung 100-200€ pro Nase und kein Streß mit Störungen bei der Funkerei.

domg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Aber reichen nicht Mono Funken?
Bei uns will ja jeder nur seinen Mix.. bei 4 Kanälen und Funken doch auch Mono möglich, oder nicht?

Tante Edith würde gerne ergänzen:

Kennt jemand zufällig diese Teile hier?


Unser Basser nutzt ein Set von dieser Marke an seinem Bass..

Latenz 5ms.. die Shure, Sennheiser Teile etc. sind ja eher bei unter 2, wenn ich das richtig erinnere 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Mono brauchst Du nur zwei von den Funkstrecken, also zwei Sender, vier Empfänger. Dabei wird ja Strecke ein Empfänger voll auf links, der andere auf rechts gepannt. Antennencombiner kann man sich dabei auch sparen.

Reine Mono Funken gibt's beim Chinesen des geringsten Mißtrauens auch (z.B. xvive), aber vier Strecken mono ggü zwei Strecken stereo werden preislich ziemlich Jacke wie Hose sein. Allerdings kann man eine Mono-Strecke niemals stereo verwenden, wenn einem mono nicht taugt. Die Dual betrieben stereo-strecke dagegen schon.

Ich habe lange Jahre mono IEM betrieben und es war ok. Jeder kommt damit aber nicht zurecht, den Sound mitten im Kopf zu haben. Müsst Ihr halt testen...

domg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Tante Edith würde gerne ergänzen:

Kennt jemand zufällig diese Teile hier?


Unser Basser nutzt ein Set von dieser Marke an seinem Bass..

Latenz 5ms.. die Shure, Sennheiser Teile etc. sind ja eher bei unter 2, wenn ich das richtig erinnere 😉
Ich bin einmal mit diesem xvive in Kontakt gekommen bei einem Aushilsmusiker. Trotz der Menge an WLAN und Bluetooth, das bei uns auf der Bühne zum Einsatz kommt, funktionierte das Teil zur vollen Zufriedenheit des Musikers. Allerdings habe ich ihm für den Sender ein Kabel von der Stagebox bis vor die Füße gelegt und er hat im Sitzen gespielt. Also relativ simple Anforderungen. Wie sich die Funke verhält, wenn die Distanzen größer werden, sich die Musiker bewegen und vier Geräte parallel senden, kann ich nicht sagen.

In Sachen Latenz.
Die hat man bei Analogfunk (mit Ausnahmen, bei digitalen Compandern) nicht. Dafür ist die Signalqualität bei Digitalfunk besser, weil die keinen Compander brauchen, kein Problem mit tiefen Frequenzen haben und keine Rausch-Artefakte beim Bewegen auftreten.
Ergo: Beide Systeme haben Vor- und Nachteile und einen Tod muß man sterben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wird wohl gerade bei Sängern zu Problemen führen.
Ich denke auch dass man da erst mal gerade im Proberaum mit Kabelgebundenen IEM anfange kann. Ich habe da ganz gute Erfahrungen mit dem Behringer Powerplay P2 gemacht. Dazu ein paar eneloop Akkus und passende Y-Kabel falls man dann doch Stereo Monitoring haben will. Für Mono und in Verbindung mit dem Adapter kann man dann vom Pult bis zum P2 mit üblichen Mikrofonkabeln gehen. Das ganze kostet ohne die Ohrhörer für vier Leute aktuell keine 200 € (Cyberweek) und funktioniert super.
Selbst bei Live Auftritten würde ich es mir zweimal überlegen ob Drummer und Keyboarder (und ähnlich herumtollende Mitmusiker) überhaupt Funk brauchen würden.
Soll es doch Funk sein, dann sehe ich auch die untere Latte bei den Mipro Strecken. Das ganz günstige Zeug ist einfach zu schlecht und unsicher, da handelt man sich nur Ärger und Stress ein. Und wenn es dann nicht anständig klingt, dann spielt man auch dem entsprechend schlechter. Und dann muss man, wenn man mit IEM beginnt erst mal sehen, ob und wie gut einem das eigentlich auch zusagt. Ich hab schon Leute gesehen, die mit IEM angefangen haben und dann wieder auf klassisches Monitoring mit Wedges umgestiegen sind, weil ihnen irgendwas am IEM nicht zugesagt hat. Und wenn du da dann ein paar Hunderter ausgegeben hast ist das einfach nur versenktes Geld.
 
Bin mal gespannt wie lange es noch dauert, bis sowas in musikerfreundliche Preisregionen bewegt.
Jaja... Geduld... ich warte auch schon seit Jahrzehnten auf einen Bugatti unter 30 Mille. lol
 
  • Haha
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Habe das ganze nicht aus dem Auge verloren, nur momentan viel um die Ohren und halte auch Absprache mit der Band bzw..auch der 2. Band in unserem Raum..

Also für 3-4 Musiker würdet ihr dann eher 2 Stereo Funken empfehlen wir z.B. die Mipro MI 58?
Und dann halt noch 2 Empfänger dazu kaufen, right?

Kann dann jeder trotzdem seinen Mix bekommen? Dann halt in Mono?
 

Ähnliche Themen

cello und bass
Antworten
21
Aufrufe
12K
eotsskleet
eotsskleet
Martin Hofmann
Antworten
92
Aufrufe
56K
Trommelernie
Trommelernie
Sharkai
Antworten
28
Aufrufe
14K
yamaha4711
Y

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben