0<400 Interface was sollte ich beachten und so

[Sonöar]

so ich bin jetzt langsam soweit das ich mit cubase ganz gut umgehen kann und wollte mir jetzt mal ein ordentliches interface zulegen, damit ich mir auch mal mein taschengeld verdienen kann
ich habe schon mehrere aufnahmen mit einer Terratec DMX 6fire (2 Mono Känäle) gemacht und wollte mir jetzt ein interface besorgen was mind. 8 eingänge hat und mit der Terratec zusammen kompatibel ist....

So meine Fragen:

Worauf muss ich achten?
Was sollte es können?
Wie ist die sinnvollste kombination unter 400€ am meisten inputs zu bekommen?
Firewire, IDE oder was?

joa ich denke mal das reicht ertmal

Mein System läuft unter XP und hat schon mehrere Aufnahmen gemacht und durchgehalten.

AMD Athlon 3000+
1,5GB Corsair Ram
200+250GB Festplatten

gruß Sonöar

Edit: ich habe mich im Recording bereich schon ein wenig umgeschaut und bin über die M-Audio Delta 1010LT gestoßen, die Terratecs sind ja etwas umstritten hier

 

[Sonöar]

Dieses Interface sieht ja schon ganz nett aus, da steht 18 inputs aber ich sehe nur 8
M-Audio Firewire 1814

Oder dieses
da steht 16 unabhängige digitale eingänge und da sind 14 analoge, wie is das mit den digitalen zu verstehen
phonic-helix-board-18-firewire

 

[topo]

Die M-Audio Delta 1010LT dürfte wahrscheinlich sehr gut passen.

Es hängt jedoch stark davon ab, was und wie du aufnehmen willst.

Ein paar Infos sind wie immer sehr hilfreich.

Topo

 

[Sonöar]

also ich mache aufnahmen im freundeskreiß für bands, wird aber immermehr,weil mich die leute weiterempfehlen und so bekomm ich halt immer mal wieder nen auftrag...

also ich nehme dann halt nacheinander die instrumente auf, also Schlagzeug und Bass zusammen und dann der rest nacheinander.....wenn das dann fertig ist möchte ich halt möglichst alles gut abmischen können, auch die einzelnen teile des schlagzeugs...deshalb ja ein "mehr-als-2-spuren-interface"....quasi wie eine Studioaufnahme.
es soll also für ein Homestudio tauglich sein und trotzdem einen guten klang bringen und keine verzögerung bei der aufnahme aufweise, das hatte ich mal und dann is extrem sch**** wenn man immer die spuren richtig schieben muss

ich hoffe das wolltest du wissen

edit:fürs schlagzeug ist es wichtig das man dann einfach bessenren sound für die Bass,Toms und Snare bekommt durchs spätere abmischen der einzelnen teile(toms usw...), das wisst ihr ja, denke ich mal

 

[wudu]

Wenn du wie du sagst Bands auf nehmen willst, dann brauchst du noch PreAmps, Mim Mirko in die Soundkarte geht ja schlecht.
Daher wär wohl nen Firewire/Usb Interface mit Preamps am besten
Der Phonic Firefly 808 ist grad frisch aufm Markt, gibt aber noch leider keine testberichte.

Gruß

 

[Sonöar]

achso, ja hab ich vergessen zu sagen.....ein 16er mixer hab ich "Yamaha MG 16/6FX"

edit: allerdings, wenn man schon dabei könnte ich ja mal schauen ob ich mein dad ein wenig entlasten kann und vielleicht n passenden Preamp dazu nehme, dann bräuchte ich sein mixer nicht mehr........aber ohne zusätzlichen preamp wäre die M-Audio Delta 1010LT schon die erstbeste wahl???
gibt es den einfache 8-16 kanälige preamps die mann dann einfach daszwischen macht und am PC aussteuert, also preamp ohne mischpult

 

[Sonöar]

wie ist es denn bei dem tascam, da steht ich kann mit 16 kanaälen gleichzeitig aufnehmen, geht das ohne probleme oder mit digitalem kram....und bräuchte ich da dann noch ein preamp?

tascam-us-1641-usb-interface

achso, wie sinnvoll ist es überhaupt usb zu nehmen oder sollte ich lieber bei firewire oder pci bleiben

edit: wie is denn das mit den latenzen, bei nem yamaha usb-mixer hab ich gelesen das die bis 23ms gehen, das würde ja schon auffallen

 

[4feetsmaller]

wie ist es denn bei dem tascam, da steht ich kann mit 16 kanaälen gleichzeitig aufnehmen, geht das ohne probleme oder mit digitalem kram....und bräuchte ich da dann noch ein preamp?

Man hat 8 Mikrofon Eingänge/PreAmps mit Phantomspeisung. Will ,man weitere Mikrofone anschließen, muss man vor die Line Eingänge noch Mikrofon PreAmps setzen. Ansonsten kann man 'nur' 8 Mikrofone anschließen und gleichzeitig (separat) auf Spuren aufnehmen.

achso, wie sinnvoll ist es überhaupt usb zu nehmen oder sollte ich lieber bei firewire oder pci bleiben

Ich sag jetzt mal ganz frech: egal. Bei dem Tascam handelt es sich übrigens um eine der wenigen USB Interfaces, wo Mehrspuren-Recording möglich ist. Ansonsten wird bei USB oftmals nur die Stereo Summe, also 2 Kanäle übertragen.

wie is denn das mit den latenzen, bei nem yamaha usb-mixer hab ich gelesen das die bis 23ms gehen, das würde ja schon auffallen

Wenn es um die In- und Output Latenz geht, ist es noch gerade so im Rahmen.

 

[rusher]

http://www.musik-service.de/presonus-firepod-prx395741570de.aspx
hatn kumpel von mir, hat gute erfahrung damit gemacht.

 

[Sonöar]

wenn ich mir jetzt den "PHONIC FIREFLY 808" kann ich mir dann irgentwann nen 2ten holen, weil der mir nich ausreicht und dann die beiden/oder beide mit pc verbinden, so das ich dann 16spuren aufnehmen kann?

achso...wie groß/klein sollte denn die in/out latenz sein?

 

[Sonöar]

oder kann man sich auch 2 interfaces via firewire anschließen und so mit 16 spuren aufnehmen?

 

[4feetsmaller]

oder kann man sich auch 2 interfaces via firewire anschließen und so mit 16 spuren aufnehmen?

Geht schon, die Geräte müssen aber kaskadierbar sein. Der Firepod bietet das zum Beispiel. (imho)

 

[Sonöar]

oder andere kann man auch über ADAT oder wordclock oder andere digitale verbindungen verbinden, so das man 16 spuren gleichzeitig aufnehmen kann, richtig?

 

[4feetsmaller]

oder andere kann man auch über ADAT oder wordclock oder andere digitale verbindungen verbinden, so das man 16 spuren gleichzeitig aufnehmen kann, richtig?

Über ADAT, ja (wenn das Gerät diesen Anschluss bietet, wie beim Alesis I|O 26).
Wordclock hat aber mehr was mit Synchronisierung von mehrenen Audiokomponenten zutun. Damit kann man also nicht erweitern, sondern darüber wird synchronisiert.

 

[Sonöar]

achso, okay, dann werde ich mir ein firewire interface mit zusätzlichen adat eingängen holen

 

[rumbaclave]

wenn ich mir jetzt den "PHONIC FIREFLY 808" kann ich mir dann irgentwann nen 2ten holen, weil der mir nich ausreicht und dann die beiden/oder beide mit pc verbinden, so das ich dann 16spuren aufnehmen kann?

Ja, das geht - steht so auch im Manual drin.

Man kann daran aber auch via ADAT einen Behringer ADA 8000 http://www.musik-service.de/behringer-ada-8000-prx395719265de.aspx
anschließen und hätte dann auch nochmal 8 Mikroeingänge mehr. Allerdings geht in diesem Fall 88,2 kHz nicht als Samplingfrequenz, mit zwei Fireflys aber schon.

mfg

 

[topo]

Wieso braucht man/du 88,2 kHz ??????

 

[Sonöar]

Also ich bin jetzt am schwanken zwischen Phonic Firefly 808 der gefällt mir sehr gut, allerdings sind nicht alle microanschlüsse(XLR) auf einer seite, erweitern lässt das sich aber....und zwischen dem focusrite saffire pro 10 i/o, der gefällt mir ebenfalls sehr gut und ist kaskadierbar, so wie ich das verstanden habe kann ich dann ein 2ten davon via Firewire verbinden und hab auch 16 kanäle und könnte mir sodar noch einen 3ten kaufen...richtig???

 

[rumbaclave]

Wieso braucht man/du 88,2 kHz ??????

Viel hilft viel!

Nein, im Ernst: Ich hatte vor ein paar Tagen in einem Thread - den ich leider nicht mehr finde, habe grade wild rumgesucht - die Meinung gelesen, es tue der Qualität gut, mit 88,2 kHz aufzunehmen und erst für die CD dann auf 44,1 kHz herunterzugehen.

Ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren, also z.B. dass und aus welchen Gründen es nichts bringt, mit mehr als 44,1 kHz aufzunehmen. (Dass man dazu 24 Bit nimmt ist klar.)

EDIT: Ich glaube der hier war's:
https://www.musiker-board.de/vb/pc-komponenten/240691-unterschied-zwischen-48khz-96khz.html

mfg

 

[Sonöar]

noch ne frage, wie kann ich den S/PDIF eingang nutzen, das wären ja noch 2 kanäle mehr?

achso gibt es für das Focurrite Saffire 10 I/O auch rackhalterung???