Also mit den Speakern sag ich mal das bleibt ne dir überlassene Geschmacksfrage.
Teste es aus und entscheide dann.
Ich PERSÖNLICH sehe es gerade bei Mesa und Diezel so, dass da für mich persönlich nur ne hauseigene Box dran kommt.
Mir hat Mesa bis jetzt nur an deren Boxen das echte Mesa gegeben was ich wollte.
Und meine Entscheidung war die Recti- Box 212.
Klanglich gefallen mir 212 besser als 412.
Aber wie gesagt... nur meine Meinung.
Nur wenn du den Mesa- Sound willst den du vom Ohr her kennst, dann wären denen ihre Baustücke schon das Optimum.
Ich finde bei
Marshall,
Engl, Bogner usw kann man immer schön variieren.
Aber bei Mesa und Diezel brauch ich was ausm eigenen Haus dran.
Da das Konzept eines Amps immer an den eigenen Boxen hängt.
Und bei so höherpreisigen Amps und meinem Geschmack, will ich auch das hören, was der Randall und der Peter sich dabei gedacht haben.
Dazu kommt ja wie du weißt bekanntlich noch dazu, dass die Box ne große Rolle am Klangbild spielt.
Da könnte es unter Umständen passieren dass der Mesa MK V nur noch wie ein halber Mesa MK V klingt.
Trotzdem darf man nicht vergessen dass genau das aber deinen Geschmack 100% treffen könnte und es dir vielleicht sogar besser gefällt als mit ner Mesa- Box.
Da du deine Box kennst und sie dir gefällt kann das durchaus gut funktionieren.
Also einfach versuchen... mehr kannst du nicht machen.
Lass dir den MKV doch von nem Händler mit Moneyback zukommen.... So hast du Zeit und bist auf der sicheren Seite.
Und ich will nur nochmal sagen... Urteile nicht zu schnell über den 3 Kanal im Mark V (wenn du dich für ihn entscheiden solltest).
Wenn du ihn hast und Probleme, Fragen oder sonst was hast... dann frag hier auf jeden Fall nochmal nach.
Denn der Recti- sound hat dir gefallen.
Den bekommst du im MKIV- Mode vom MKV auch raus.
Nen Recti machst du aber weder zum Mark IIc plus noch zum Mark IV, noch zum Mark IV im Extreme- Mode oder geschweige denn zum Mark V.
Der V macht das aber.
De V ist was offener und heller gevoict (! Erstmal !)
Nur hast du hier noch den gr. EQ und generell einen hoch sensiblen param. im Kanal.
Und an der Vielseitigkeit verzweifeln die meisten wie gesagt.
Ohh- MK 2c... hat ich mal ... klick... Grundsound ok aber der klingt und reagiert nicht so.
Das ist ne typische Reaktion.
Der ist anders EQt und hat nen anderen EQ.
Der MK2 im Original ist natürlich leicht einzustellen, da es der MK2 ist.
Der MK2- Mode im V ist aber vieseitiger. Der kann nicht nur muddy... der kann auch offen!
Das kann der MK2 so nicht.
Der MKV kann aber dafür 100% genau so wie der MK2.
Er ist durch die Vielseitigkeit nur schwerer einzustellen.
Du bekommst z.B keinen echten MK2 Sound raus wenn auf der Rückseite des Amps der Kippschalter auf Pentode steht.
Er muss auf Triode stehen.
Beim MK4- Mode ist es genau umgekehrt denn der echte MK2 ist mit Triode und der echte MK4 mit Pentode.
Wenn du aber jetzt den MK4- Mode mit TRIODE betreibst, bekommst den Sound wie wenn du nen alten 800er Marshall in nen alten MK2c plus slavesd.
Das kann kein anderer Amp.
Das muss ein Amp erstmal können!
Im 2 Kanal des MkV hast du noch den MK1- Mode ( Und natürlich mehr ) mit unendlich Gainreserven sowie Bassreserven.
Da kannst du am param. EQ sogar die Bässe ganz raus drehen und es ist immer noch extrem bassig.
Und es klingt wie ein alter 800er Marshall mit Tube- Screamer davor.
Also einer der Mesas der tatsächlich auch das KANN wenn er will.
Wie gesagt einmal den Amp durchschaut... NIE WIEDER WAS ANDERES.
Wie man merkt , kann ich kaum aufhören über ihn zu schreiben.
Ob Mesa weiß was se da angerichtet haben. ( !?! )
Die brauchen doch nie wieder nen anderen Amp bauen.
Ich hatte ja mal erwähnt lieber die EL34 zu bevorzugen, aber der EVH macht trotz seiner 6L6 "ähnliche" Töne.
