A-Gitarre-Abnahme

  • Ersteller TheEdEdson
  • Erstellt am
T
TheEdEdson
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
07.12.15
Registriert
31.08.10
Beiträge
14
Kekse
0
Hallo,

ich habe zuhause ein Rode NT1-A, mit welchem ich bisher immer Gesang aufgenommen habe und A-Gitarre entweder getrennt oder direkt über die Tonabnehmer der Akustikgitarre.

Wollte aber jetzt eigentlich, dass ich auch mal Demos aufnehmen kann und gleichzeitig A-Gitarre und Gesang aufnehmen kann und dies nach Möglichkeit mit 2 Mikrofonen aufgenommen, um hier etwas qualitativ hochwertigeres vorweisen zu können.

Nun bin ich auf der Suche nach einem 2. Mikrofon, mit dem ich Westerngitarre, Klassische Gitarre, Ukulele und co. aufnehmen könnte. Was für eines könntet ihr mir hier empfehlen?

Prieslich sollte es sich unter dem Rode NT1-A befinden.

Danke für eure Hilfe
 
Eigenschaft
 
Du kannst dir ein brauchbares Kleinmembran-Mikro dazu holen (z.B. https://www.thomann.de/de/rode_m3_bundle.htm)
oder noch ein weiteres (aktuelles) Großmembran.
Sehr schön für Gesang und Akustikgitarre ist das AT 2035 https://www.thomann.de/de/audio_technica_at2035.htm

Wenn du innerhalb deines Budgets bleiben willst, solltest du aber bedenken, dass du keinen großartigen Qualitätssprung machen wirst (bis natürlich auf die Tatsache, dass du beides gleichzeitig mikrofonieren kannst).
Deshalb würde ich an deiner Stelle eher noch etwa sparen und mir dann ein Mikro in mindestens der nächsten (https://www.thomann.de/de/sennheiser_mk4.htm)
oder übernächsten (https://www.thomann.de/de/neumann_tlm_102_nickel.htm)
Qualitätsstufe holen.

Außerdem ist es auch ein paar Versuche wert, durch unterschiedliche Positionierungen Gesang und ein akustisches Instrument mit nur einem Mikrofon gleichzeitig aufzunehmen.
Bei 2 Mikrofonen hast du schnell wieder andere Baustellen, wie z.B. Phasenprobleme zwischen den Mikrofonen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Hallo,

ich habe zuhause ein Rode NT1-A, mit welchem ich bisher immer Gesang aufgenommen habe und A-Gitarre entweder getrennt oder direkt über die Tonabnehmer der Akustikgitarre.

Wollte aber jetzt eigentlich, dass ich auch mal Demos aufnehmen kann und gleichzeitig A-Gitarre und Gesang aufnehmen kann und dies nach Möglichkeit mit 2 Mikrofonen aufgenommen, um hier etwas qualitativ hochwertigeres vorweisen zu können.

Nun bin ich auf der Suche nach einem 2. Mikrofon, mit dem ich Westerngitarre, Klassische Gitarre, Ukulele und co. aufnehmen könnte. Was für eines könntet ihr mir hier empfehlen?

Prieslich sollte es sich unter dem Rode NT1-A befinden.

Danke für eure Hilfe
Eine Möglichkeit wäre auch, gar nix kaufen, und nacheinander aufzunehmen.
Ist aus vielen Gründen eh besser.
Möglichkeiten bzgl. kostenloser bzw. preisgünstiger SW gäbe es.
 
Also ich finde es prinzipiell nicht doof, neben einem Großmembraner auch noch ein Kleinmembraner zu besitzen. Erst recht, wenn es um akustische Gitarren geht.

Wenn es sehr lyrische Stücke sind oder welche mit teilweise freiem Tempo, dann wäre mir auch wichtiger, die Performance nicht zu stören und tatsächlich Gesang und Instrument in einem Zug aufzunehmen.

Aber es stimmt leider auch, dass man mit zwei Mikrofonen potenziell neue Probleme heraufbeschwört, die man mit einem einzelnen nie gehabt hätte. Das muss man eben ausprobieren und sich dann auch mit den Mikropositionen auseinandersetzen. Aber das kann man schon machen. Man darf nur nicht glauben, dass man einfach noch ein Mikrofon dazustellt und davon schon alles besser wird.

Ich besitze ein paar Oktava MK-012 und damit kann man schon sehr schöne A-Gitarrenaufnahmen machen. Die klingen im direkten Vergleich nicht so höhenreich und daher vielleicht nicht so beeindruckend, bilden aber die Mitten gut ab und reagieren gut auf EQ. Und sind auch noch in Deinem Preisbereich.

Man hört viel Gutes über Rode NT-5, aber die kenne ich selber nicht. Weniger Geld würde ich dafür aber definitiv nicht ausgeben. Dann lieber das NT-1a ein Stück wegrücken und weiter mit nur einem Mikro aufnehmen (imho).
 
Kleinmembraner sind die "heimlichen" Stars in vielerlei Hinsicht, allerdings reden wir dann von Schoeps und Co.
Ich habe die Erfahrung gemacht, das Kleinmembraner die preislich unter Schoeps klingen, zur Härte und Kühle im Klang neigen.
Das ist oft nur eine Spur (wie bei den Hauns MBP 603A/KA 200 N) oder ausgeprägter bei Rode und Co.

Für den Threadersteller stellt sich wirklich die Frage, ob er unbedingt beides aufnehmen will.
Für nacheinander aufnehmen spricht, keinerlei Phasenprobleme, optimales Ergebnis der Einzelaufnahme, wenn man sich verspielt, aber klasse gesungen hat, kümmert man sich nur noch um die Gitarre bei der Aufnahme.
Allerdings ist es schon so, wenn man das Zusammenspiel gut kann, dann ist die Interaktion zwischen Gitarrenspiel und Gesang so auch am besten.

Wenn Zusammenspiel nicht notwendig, dann ist die günstige Alternative alles mit dem Rode aufzunehmen, wenn Zusammenspiel zwingend, dann käme außer das bereits empfohlene AT2035 (was auch besser als das NT1a ist), noch die günstigere Variante das AT2020, ins Spiel (wenn Budget knapp).
Zum AT2020 und AT2035 siehe auch hier --> https://www.musiker-board.de/studio...mbran-mikrofone-einstiegsklasse-85-300-a.html

Die angesprochenen Rodes NT-5 wären auch eine Alternative, aber wie gesagt, mir sind die an der Gitarre zu hart im Klang.
 
Ich habe mir ein Set dieser Spezies hier geholt:
http://www.recording-microphones.co.uk/Golden-Age-FC4-microphone.shtml

Klasse Teile zum Budgetpreis. Dass sie nicht mit Mikrofonen in der 2-3k Klasse mithalten können, davon gehe ich unbedingt aus :)
Wäre aber auch doch etwas Kanonen auf Spatzen für homerecording - Zwecke.
Mit ein wenig EQing und compression kann man viel machen.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben